Результаты (
русский) 2:
[копия]Скопировано!
Рейтер и Ассошиэйтед Пресс НЬЮ-ЙОРК.
Британская актриса Джоан Коллинз дебютировала во вторник в зале суда в Нью-Йорке, сражаясь издательство Random House гигантский над книгой договора многомиллионный. Random House судится Коллинз, требуя возвращения в заранее $ 1,2 млн заплатил ей за это рукописей претензии были незавершенной и ООН опубликованию. Коллинз, известный по роли в интриги Алексис Каррингтон в телесериале Династия была встречный за $ 3,6 млн она утверждает, издательство все еще должен ее. Коллинз сказал, что она "полностью разрушена чувствовал, и пусть вниз" по иску. "Это серьезно расстроить мою писательскую карьеру и свою репутацию," сказала она. Спор по центру на простой вопрос: Что такое заполненную рукопись Доставка аргумент открытия для Random House, адвокат Роберт Callagy сказал Коллинз не выполнил условия ее сокращаться и должен был вернуться аванс. "Мисс Коллинз должны рассматриваться как любой другой человек", сказал Callagy. "Если вы подпишете договор, необходимо выполнить." Бывший редактор Случайная Дом Джони Эванс показал, что в 1991 году, когда она впервые прочитал Коллинза рукопись, она почувствовала, "встревожен". "Это просто не работает в какой-либо форме," сказал Эванс, теперь литературный агент. "Ни для не было хорошо. Это не основаны на реальности. Это было скучно, примитивно и грубо. Было клише в заговоре." Адвокат Коллинза, Кеннет Дэвид Барроуз, утверждал, что актриса представила два полных рукописи, правящей Страсть , написанная в 1991 году в своем доме во Франции, а вторая рукопись с рабочим названием преисподняя Нет Fury. Таким образом, она превратилась в необходимом количестве слов и, следовательно, выполнили договора. Он также сказал, Random House должны были обеспечить ей редактирования и советы, но вместо этого он пытался избежать выполнения своих обязательств. Он утверждал, что ранее в рамках книжной сделки 1990 она была гарантирована деньги, даже если издатель отверг книгу. Вердикт. Жюри решило, что Коллинз завершил один рукопись в соответствии с ее контракта. Но Random House не должны платить ей за второй рукописи, потому что это было всего лишь перепевы первого, а не отдельный кусок работы. Приговор в виду Коллинз мог держать вперед и собирать больше от Random House, хотя, как еще многое в споре
переводится, пожалуйста, подождите..
![](//ruimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)