Right, well,er my talk today is on

Right, well,er my talk today is on learning styles. I chose this because there is a lot of research into it and it seems as if nobody really agrees on how to assess learning styles. I'll start by outlining some competing theories about.
How people learn... There aren't any handouts, l'm afraid, but anyway... One theory is the VARK system. VAR-K means V for visual A for auditory, like hearing, R for reading and K for, l don't know how to this... kinaesthetic? Yes, that's it. Kinaesthetic. That means things like touch, movement and stuff. Anyway, according to the VARK system, depending on your learning style, you learn in different ways. If you're a visual learner, then you need to use charts and pictures, use colour highlighting in your notes, and stuff. If you're an auditory learner, then reading aloud and listening will help you learn. Reading is just reading, of course. You learn by reading. Kinaesthetic learners need to move around while they learn. You're a kind of hands-on person if you're that kind of a learner so you should revise while standing up and waking around the room, for example. Anyway, thats just one theory. There are lots of others, too .
So, to conclude then, personally I think that we all have our own learning styles and we are not just one type or another. In other words, we are probably a blend of lots of styles. I don't think any of the learning styles I've told about is better than any other. I think the problem is that we all you learn in different ways, and try to find a system to fit in all the different ways we learn. We are too creative to be boxed in like that. Not everything about the human brain can be mapped and predicted. How we learn is different for each person, so the point i'm making is I don't know how useful it is to try to categorise everyone into types.

Результаты (русский) 1:

Да ну, э мой разговор сегодня находится стили обучения. Я выбрал это, потому что много исследований в нее и кажется, как будто никто не действительно соглашается о том, как оценить стили обучения. Начнем с описанием некоторых конкурирующих теорий о. Как люди учатся... Есть не любые раздаточные материалы, но все равно боюсь l... Одна теория — система VARK. VAR-K означает V для визуального A для слухового, как слух, R для чтения и K, l не знаю, как на это kinaesthetic? Да, это так. Kinaesthetic. Это такие вещи, как прикосновение, движение и прочее. Во всяком случае по данным VARK системы, в зависимости от вашего стиля обучения, вы узнаете по-разному. Если вы визуальный ученик, то вам нужно использовать графики и изображений, используйте цвета подсветки в заметки и прочее. Если вы слуховой ученик, затем читать вслух и прослушивания поможет вам узнать. Чтение только чтение, конечно. Вы узнаете, прочитав. Kinaesthetic учащиеся должны передвигаться, в то время как они учатся. Ты такой практический человек, если вы такого рода ученика, поэтому следует пересмотреть время стоя и бодрствования вокруг комнаты, например. Во всяком случае это только одна теория. Есть много других, тоже.Таким образом, чтобы завершить то, лично я думаю, что у всех нас есть наши собственные стили обучения и мы не только один тип или другой. Другими словами мы, вероятно, смесь много стилей. Я не думаю, любой из стилей обучения, я рассказал о лучше, чем любой другой. Я думаю, проблема заключается в том, что мы все узнать по-разному и попытаться найти систему, чтобы соответствовать по-разному мы узнаем. Мы слишком творчески быть зажаты в так. Не все о человеческий мозг может сопоставить и предсказал. Как мы узнаем, различны для каждого человека, поэтому момент, который я делаю, я не знаю, насколько это полезно попытаться классифицировать все в типы.

Результаты (русский) 2:

Хорошо, хорошо, э мой разговор сегодня на стили обучения. Я выбрал это , потому что есть много исследований в него и, кажется , как будто на самом деле никто не согласен с тем , как оценивать стили обучения. Я начну с изложением некоторых конкурирующих теорий о том .
Как люди узнают ... Там нет никаких раздаточных материалов, Боюсь, но все равно ... Одна из теорий является система VARK. VAR-K означает V для визуального А для слухового, как слух, R для чтения и К для, я не знаю , как это ... кинестетическая? Да это оно. Кинестетическая. Это означает , что такие вещи , как прикосновение, движение и прочее. Во всяком случае, в соответствии с системой Värk, в зависимости от вашего стиля обучения, вы научитесь по - разному. Если вы визуальный ученик, то вам нужно использовать диаграммы и фотографии, использовать цвет подсветки в ваших заметок и прочее. Если вы слуховое обучаемый, а затем чтение вслух и слушать поможет вам узнать. Чтение только чтение, конечно. Вы узнаете, прочитав. Кинестезические учащимся необходимо передвигаться в то время как они учатся. Вы своего рода практический человека , если вы что - то обучающегося , так что вы должны пересмотреть, стоя и пробуждения по комнате, например. Во всяком случае, вот только одна теория. Есть много других, тоже.
Таким образом, чтобы заключить то, лично я считаю , что мы все имеем наши собственные стили обучения , и мы не еще только один тип или. Другими словами, мы, вероятно , смесь из множества стилей. Я не думаю , что какой - либо из стилей обучения я говорил о том , лучше , чем любой другой. Я думаю , что проблема в том , что мы все , что вы узнаете по - разному, и попытаться найти такую систему , чтобы соответствовать во всех по- разному мы учимся. Мы слишком творческим , чтобы быть зажаты в этом роде. Не все о человеческом мозге могут быть нанесены на карту и предсказывал. Как мы узнаем , различна для каждого человека, поэтому точка я делаю это я не знаю , насколько это полезно , чтобы попытаться классифицировать всех на типы.