Silicon Valley's lesson in patience

Silicon Valley's lesson in patience
By John Gapper
From the point of view of investors in technology shares, last week was a painful one. Rising inventories at semiconductor manufacturers and disappointing earnings announcements led to a fall in share prices. The Nasdaq index surged last year on expectations of a sharp recovery but has since drifted slowly downwards.
Seen from Silicon Valley, however, the decline in share prices is a good thing. A mini-bubble threatened to develop this spring, as investment banks lined up to take Google public, and the number of initial public offerings surged. That bubble is now deflating, forcing venture capitalists to focus on their task: long-term investment in innovation.
A healthy stock market helps innovation, of course. When valuations of technology companies are strong, it encourages new enterprises to come to market through IPOs. A successful IPO is the ultimate prize for entrepreneurs who must pass through several rounds of venture capital funding, braving huge odds against success, to make their companies worth buying.
But the formula only works when venture capital firms select a few of these companies and filter them through four or five stages of funding. Google was a freak, in terms of both its value and its speed to market. Most start-ups must develop their business for up to 10 years before they are mature enough to be acquired by other companies, or come to market.
But the decline in technology shares since the spring is making the IPO market more testing - and the Silicon Valley consensus is that the decline will continue. Asked which of them thought the Nasdaq was still over-valued, all four members of a panel of venture capitalists and bankers raised their hands. Indeed a member of the panel predicted either a sharp fall in the Nasdaq or five flat years before earnings catch up. That may not be good news for the bankers, but venture capitalists can be thankful. They are now making profits again, and institutions are eager to put money into new funds that will invest in technology start-ups, aside from the bubble years, venture capital has been a far more profitable way to invest in technology than putting money into IPOs of venture-funded companies.
As long as markets overestimate the growth prospects and earnings quality of technology stocks, venture capitalists will be tempted to rush immature start-ups towards IPOs before they are strong enough. In contrast, markets that are stable, or falling towards true value, encourage them to stick to cultivating enterprises with long-term potential. So in the face of a deflating market everyone will have to learn, or relearn, the virtue of patience: today's early-stage investments may not mature for a decade.
It sounds unfortunate, but venture capital investors should realise the danger of trying to force independence on too many companies too fast. For shareholders of publicly quoted technology companies, the state of the stock market is depressing. For Silicon Valley, it could be just the ticket.

Результаты (русский) 1:

Урок Силиконовой долины в терпениеОт Джона GapperС точки зрения инвесторов акциями технологии на прошлой неделе была болезненной. Рост запасов на производителей полупроводников и разочарование прибыль объявления привело к падению цен на акции. Индекс Nasdaq выросли в прошлом году на ожиданиях резкого подъема, но с тех пор дрейфовал медленно вниз.Видно из Силиконовой долины, однако снижение цен акций является хорошая вещь. Мини-пузырь пригрозил развиваться этой весной, как инвестиционные банки выстроились взять Google общественной, и количество первоначальное публичное предложение акций подскочила. Что пузырь теперь дефлирования, заставляя венчурные капиталисты сосредоточиться на их задачи: долгосрочные инвестиции в инновации.Здоровый фондового рынка помогает инноваций, конечно. Когда оценок технологических компаний сильны, он призывает новых предприятий прийти на рынок через IPO. Успешное IPO является главный приз для предпринимателей, которые должны пройти через несколько раундов венчурного финансирования, перенося огромные шансы против успеха, чтобы сделать их компании стоит покупать.Но формула работает только когда венчурные фирмы выбрать несколько из этих компаний и их фильтрации через четыре или пять этапов финансирования. Google был урод, с точки зрения его стоимости и его скорость на рынок. Большинство начинающих необходимо развивать свой бизнес на срок до 10 лет прежде, чем они являются достаточно зрелыми для того быть приобретены другими компаниями, или прийти на рынок.Но снижение технологии разделяет с весны делает рынок IPO более тестирования - и Силиконовой долине консенсус является, что снижение будет продолжаться. Все четыре члена группы венчурных инвесторов и банкиров, спрашивает, какие из них подумал, что Nasdaq по-прежнему слишком ценят, подняли руки. Действительно членом группы предсказал резкое падение на бирже Nasdaq или плоской за пять лет до поступления наверстать упущенное. Это не может быть хорошей новостью для банкиров, но венчурные капиталисты могут быть благодарны. Они сейчас делают прибыль снова и учреждения готовы вкладывать деньги в новые фонды, которые будут инвестировать в стартапы технологии, помимо лет пузырь, венчурный капитал был гораздо более прибыльный способ инвестировать в технологии, чем вкладывать деньги в IPO финансирование венчурных компаний.Поскольку рынки переоценить перспективы роста и заработка качество технологии запасов, венчурные капиталисты будет соблазн спешить незрелых стартапов к IPO, прежде чем они достаточно сильны. В отличие от рынков, которые являются стабильной, или падение на значение true, поощрять их придерживаться выращивание предприятия с долгосрочным потенциалом. Так что перед лицом дефлирования рынка каждый придется учиться, или переучиваться, добродетель терпения: инвестиции сегодня в ранней стадии может не Зрелые для десяти лет.Это звучит прискорбно, но венчурные инвесторы должны осознавать опасность пытается заставить независимости на слишком много компаний слишком быстро. Для акционеров публично цитирует технологических компаний удручает состояние фондового рынка. Для Силиконовой долине это может быть только билет.

Результаты (русский) 2:

Урок Силиконовой Долины в терпении
Джон Gapper
С точки зрения инвесторов в технологии акций, на прошлой неделе был болезненным. Рост запасов у производителей полупроводниковых и разочаровывающих доходах объявлений привело к падению цен на акции. Индекс Nasdaq вырос в прошлом году на ожиданиях резкого восстановления, но с тех пор дрейфовал медленно вниз.
посещение из Силиконовой долины, однако, снижение цен на акции является хорошая вещь. Мини-пузырь угрожал развить эту весну, а инвестиционные банки выстроились взять Google общественность, и количество первичных публичных размещений вырос. Этот пузырь теперь разваливающийся, заставляя венчурных капиталистов, чтобы сосредоточиться на своей задаче:. Долгосрочные инвестиции в инновации
здоровым фондовый рынок помогает инноваций, конечно. Когда оценка технологических компаний сильны, это поощряет новые предприятия выйдут на рынок через IPO. Успешный IPO является высшей наградой для предпринимателей, которые должны пройти через несколько раундов финансирования венчурного капитала, не боясь огромные шансы против успеха, чтобы сделать их компании стоит покупать.
Но формула работает только тогда, когда венчурные компании выбрать некоторые из этих компаний и фильтра им через четыре или пять этапов финансирования. Google был урод, с точки зрения его значения и его скорости на рынок. Большинство стартапов должны развивать свой ​​бизнес в течение 10 лет, прежде чем они станут достаточно зрелыми, чтобы быть приобретены другими компаниями, или прийти на рынок.
Но снижение технологических акций с весны делает рынок IPO больше испытаний - и кремний Долина консенсус в том, что снижение будет продолжаться. Отвечая на вопрос, какие из них думал, Nasdaq еще переоцененный, все четыре члена группы венчурных капиталистов и банкиров подняли руки. Действительно член коллегии предсказал либо резкое падение в Nasdaq или пять лет до плоских заработок наверстать упущенное. Это не может быть хорошей новостью для банкиров, но венчурные капиталисты могут быть благодарны. Они сейчас делают прибыль снова, и институты стремятся вкладывать деньги в новые фонды, которые будут инвестировать в технологии стартапов, в стороне от пузырьков лет, венчурный капитал был гораздо более выгодный способ инвестировать в технологии, чем вкладывать деньги в IPO, венчурных финансируемых компаний.
Пока рынки переоценить перспективы роста и качество прибыли запасов технологии, венчурные капиталисты будут склонны спешить незрелые стартапов по отношению к IPO, прежде чем они достаточно сильны. В отличие от рынков, которые являются стабильными, или падение к истинному значению, поощрять их придерживаться культивирования предприятий с долгосрочным потенциалом. Таким образом, в лице разваливающийся рынок всех придется учиться, или переучиваться, добродетель терпения:. Сегодня на ранней стадии инвестиции не могут созреть в течение десяти лет
он звучит печально, но венчурного капитала инвесторы должны осознать опасность, пытаясь заставить независимость от слишком многих компаниях слишком быстро. Для акционеров котируемых на бирже технологических компаний, состояние фондового рынка удручает. Для Силиконовой долине, это может быть просто билет.

Результаты (русский) 3:

Силиконовой долины урок терпения
Джон Gapper
с точки зрения инвесторов в технологии акции, на прошлой неделе был болезненным. Рост запасов на полупроводниковых производителей и разочарование заработок объявления привело к падению цен на акции. Nasdaq индекс резко выросли в прошлом году на ожиданиях резкого подъема и дрейф медленно вниз.
видеть из Силиконовой долины,