Suddenly international trade has be

Suddenly international trade has become a very controversial issue. When the representatives of about a hundred states met in Uruguay to form the World Trade Organisation the response of the public in general was a big yawn. Most people did not think that complicated agreements on things like import taxes could have very much effect on their lives, and they were just not interested. How different it was at the last meeting of the WTO in Seattle!

This time the delegates were met by a rainbow coalition of protesters, from members of trade unions to anarchists and environmentalists. Many of the protests were passive and peaceful, or consisted of demonstrators blocking roads and making it difficult for delegates to get to meetings. However, other demonstrations were violent, and by the end of the first day, shop windows had been broken, cars wrecked and police had fired tear gas at the demonstrators.

What was all the fuss about? The demonstrators themselves would not have been able to agree. The environmentalists were afraid that looser trade laws would allow big business to work from countries which allowed them to pollute the environment. Trade unions were afraid that cheaper labour in the third world would take their jobs, and the anarchists were, well, just being anarchists.

So with all these objections why did anyone want to increase global trade anyway? Well, it is a fact that the opening of the markets of the world, and world prosperity have increased together, and countries that have closed their economies from outside trade, like India, have done much worse than open countries like Thailand and Singapore.

So who is right? Perhaps both sides have a point. In any case at some time the two groups will have to talk, so that agreement can be reached so that world trade can become freer while still meeting the concerns of those opposed to it. But the sudden interest of ordinary people in world trade has been caused by one thing - people realise that what is decided at these inter-government meetings can change their lives; and not necessarily for the better.

Результаты (украинский) 1:

Раптом Міжнародна торгівля стала дуже спірне питання. Коли представники близько ста держав зустрілися в Уругваї, щоб сформувати СОТ відповідь громадськості в цілому був великий позіхання. Більшість людей не думаю, що складних угод про речі, як імпортувати податків може мати дуже багато вплив на їхнє життя, і вони просто не були зацікавлені. Як різні було на останньому засіданні СОТ в Сіетлі!Цього разу делегати були зустрінуті веселка коаліції демонстрантів, від членів профспілок анархісти та екологи. Багато протестів, які пасивних і мирним чи складався з демонстрантами блокування доріг і робить його важким для делегатів, щоб дістатися до зустрічі. Однак інші демонстрації були насильницькі і до кінця першого дня, вітрини була порушена, крах автомобілів і поліції був звільнений сльозогінний газ на демонстрантів.Що було весь цей шум про? Демонстранти, самі не вдалося б погодитися. Екологів боялися, що слабшим торгівлі закони дозволила б великий бізнес працювати з країн, які дозволили їм забруднює навколишнє середовище. Профспілок боялися, що дешевше праці в країнах третього світу будуть приймати свої робочі місця, і анархістів Ну, просто були анархісти.Так з всі ці заперечення чому комусь хочуть збільшити глобальної торгівлі в будь-якому випадку? Ну, це те, що відкриття ринків світу і світ процвітання збільшився разом і країн, що закриті їхніх економік від зовнішньої торгівлі, як Індія, зробив багато гірше, ніж відкриті країнах, як Таїланд і Сінгапур.Так хто ж правий? Можливо, обидві сторони мають точки. У будь-якому випадку на деякий час дві групи повинні говорити, так що можна досягнуто згоди, так що світової торгівлі може стати більш вільним при цьому ще зустріч занепокоєння тих, що американці чинитимуть активний спротив. Але раптовий інтерес простих людей в світі торгівлі викликані одне - людей розуміють, що те, що вирішили на цих засіданнях Інтер уряду можуть змінити їхнє життя; і не обов'язково в кращий бік.

Результаты (украинский) 2:

Несподівано міжнародна торгівля стала дуже спірне питання. Коли представники близько ста держав зібралися в Уругваї , щоб сформувати Світової організації торгівлі реакцію громадськості в цілому був великий позіхання. Більшість людей не вважає , що складні угоди про таких речах , як податки на імпорт може мати дуже великий вплив на їхнє життя, і вони просто не були зацікавлені. Як інакше це було на останньому засіданні СОТ в Сіетлі!

На цей раз делегати були зустрінуті райдужної коаліції протестуючих, від членів профспілок анархістів і екологів. Багато протести були пасивні і мирним, або складалися з демонстрантів блокують дороги і робить його важким для делегатів , щоб дістатися до зустрічі. Тим НЕ менше, інші демонстрації були жорстокими, а до кінця першого дня, вітрини були розбиті, автомобілі зруйновані і поліція застосувала сльозогінний газ у демонстрантів.

Що вся метушня? Самі демонстранти не змогли домовитися. Екологи побоювалися , що більш вільні закони торгівлі дозволив би великий бізнес працювати з країн , які дозволили їм забруднювати навколишнє середовище. Профспілки боялися , що дешевше праці в третьому світі б свої робочі місця, а анархісти були, ну, просто бути анархістами.

Так що з усіма цими запереченнями , чому хтось -то хоче збільшити глобальну торгівлю в будь-якому випадку? Ну, це факт , що відкриття ринків світу і процвітання у всьому світі зросли разом, і країни , які закрили свої економіки від зовнішньої торгівлі, як Індія, зробили набагато гірше , ніж відкриті країни , як Таїланд і Сінгапур.

Так хто ж правий? Можливо , обидві сторони мають точку. У всякому разі , в якій - то момент ці дві групи будуть говорити, так що може бути досягнуто згоди , так що обсяг світової торгівлі може стати вільніше , в той же час задовольнити заклопотаності тих , хто проти нього. Але раптовий інтерес простих людей в світовій торгівлі була викликана одну річ - люди розуміють , що то , що вирішується на цих міжурядових нарад можуть змінити своє життя; і не обов'язково в кращу сторону .

Результаты (украинский) 3:

Раптом%20міжнародних%20торгівлі%20має%20стати%20а%20дуже%20суперечливі%20питання.%20, коли%20в%20представники 20-20%від 20 про%20а%20сотні%20держав%20зустрілися%20в 20-20%Уругваю 20 до 20% форму%20в%20Світу%20Торгівлі%20Організації%20в%20відповідь%20з 20% до 20% громадян%20в 20-20%загальні 20був%20а%20великих%20позіхання.%20найбільш%20людей%20зробив%20не%20думати%20,%20складних%20угоди%20на 20%речі%20як%20імпорт%20податки%20б%20мають%20дуже%20набагато%20ефект%20на 20%їх%20життя,%20а%20вони%20були%20просто%20не%20зацікавлений.%20а%20в%20раптової%20інтерес%20з 20% звичайних%20людей%20в 20-20%світових торговельних 20%20має%20б%20викликали%20за 20% один%20річ%20-%20людей%20реалізувати%20,%20а%20є%20вирішив%20о 20%ці%20міжурядові%20зустрічей%20може%20змінити%20їх%20життя;%20а%20не%20обов'язково%20для%20в%20краще.%%20а%20за 20% у 20% наприкінці 20-20%від 20 до 20% перший%20 день,%20магазин%20windows%20мали%20б%20поламані,%20автомобілів%20завалена%20а%20міліції%20мали%20звільнили%20рвати%20газ%20о 20%в%20демонстрантів.%5Е%5 EWhat%20був%20всі%20в%20метушні%20?%20В%20демонстрантів%20себе%20б%20не%20мають%20б%20здатні%20до 20% згодні.%20В%20екологи%20були%20боїться%20,%20вільніший%20торгівлі%20 законів%20б%20дозволяють%20великих%20бізнес%20до 20% працюють%20від 20% країн%20яких%20дозволили%20їх%20до 20% забруднюють%20в%20середовищі.%20Торгівлі%20союзів%20були%20боїться%20,%20дешевше%20праці%20в 20-20-20, 20 третій%20світу%20б%20взяти%20їх%20 робочих місць, 20% і 20%, 20% -%20були,%20а,%20просто%20, 20% -.%5Е%5Упускали%20з%20всі%20ці%20заперечення%20чому%20зробив%20нікому%20хочуть%20до 20% збільшення%20глобального%20торгівлі%20у будь-якому разі?%20а,%20його%20є%20а%20факт%20,%20в%20відкриття%20з 20% до 20% ринків%20з 20% до 20% світової,%20а%20світу%20процвітання%20мають%20збільшення%20разом%%20а%20в%20раптової%20інтерес%20з 20% звичайних%20людей%20в 20-20%світових торговельних 20%20має%20б%20викликали%20за 20% один%20річ%20-%20людей%20реалізувати%20,%20а%20є%20вирішив%20о 20%ці%20міжурядові%20зустрічей%20може%20змінити%20їх%20життя;%20а%20не%20обов'язково%20для%20в%20краще.