Again, my position here is that the

Again, my position here is that the contract can be terminated due to FortConsult’s failure to improve the quality of service within 30 days of being notified, as per Clause 10 of the Agreement, and be refunded any pre-paid sums under Clause 4. There is no requirement (or “right” for that matter) for FortConsult to accept or reject our notice of termination.

The Agreement is drafted to state that if Cupid is unhappy with the quality of service, FortConsult have 30 days to improve the quality of service upon being notified by Cupid, failing which Cupid is entitled to terminate the Agreement. The measures implemented by FortConsult have failed to improve the quality of service, and Cupid therefore is terminating the Agreement with immediate effect.

I feel that in order to avoid this dispute dragging out, we therefore need to adopt a firm stance here.

Результаты (русский) 1:

опять же, моя позиция в том, что договор может быть расторгнут из-за отказа FortConsult по улучшению качества обслуживания в течение 30 дней с момента уведомления, в соответствии с п. 10 Соглашения, и возвращается любых предоплаченных сумм в соответствии с пунктом 4. нет требований (или "право" на то пошло) для FortConsult принять или отклонить наши уведомления о расторжении.

Соглашение составлено заявить, что, если Амур недовольны качеством обслуживания, FortConsult есть 30 дней, чтобы улучшить качество обслуживания После сообщения амур, в противном случае амур имеет право расторгнуть договор. мер, осуществленных на FortConsult не смогли улучшить качество обслуживания, и Амур поэтому о расторжении договора с немедленным вступлением в силу.

Я считаю, что для того, чтобы избежать этого спора затягивает, поэтому нам необходимо занять твердую позицию здесь.

Результаты (русский) 2:

Опять же моя позиция здесь является, что контракт может быть расторгнут из-за неспособности FortConsult улучшить качество обслуживания в течение 30 дней с момента уведомления, согласно пункта 10 соглашения и возвращены любые оплаченные суммы по статье 4. Нет требования (или «правый» на то пошло) для FortConsult принять или отклонить наши уведомление об увольнении.

Соглашение составлено в состояние, что если Амур недовольны качеством обслуживания, FortConsult иметь 30 дней для улучшения качества обслуживания после получения уведомления от Амура, иначе Амур имеет право расторгнуть договор. Меры, осуществляемые FortConsult смогли улучшить качество обслуживания, и поэтому Амур прекращает соглашение с немедленным вступлением в силу.

Я чувствую, что во избежание этого спора, затягивают, поэтому мы должны занять твердую позицию здесь.

Результаты (русский) 3:

Еще раз, моя позиция здесь заключается в том, что контракт может быть прекращен из-за FortConsult не для повышения качества обслуживания в течение 30 дней с момента уведомления о, как и в статье 10 Соглашения, и должна быть возвращена любой предварительно оплаченных сумм согласно статье 4. Нет необходимости (или "право" для этого вопроса) для FortConsult принять или отклонить наши уведомление о прекращении действия. На прошлой неделеСоглашение заключается в том, что если в заказе не устраивает качество обслуживания, FortConsult есть 30 дней для повышения качества обслуживания на уведомление по гравюрам, в противном случае в заказе имеет право расторгнуть соглашение. Меры, осуществляемые FortConsult не для повышения качества обслуживания, и поэтому в заказе, прекращения действия Соглашения в силу. На прошлой неделеЯ считаю, что для того, чтобы избежать этого спора перетаскивания, поэтому мы должны занять твердую позицию здесь.