Categories of terrorismCivil disord

Categories of terrorism
Civil disorder – A form of collective violence interfering with the peace, security, and normal functioning of the community.
Political terrorism – Violent criminal behaviour designed primarily to generate fear in the community, or substantial segment of it, for political purposes.
Non-Political terrorism – Terrorism that is not aimed at political purposes but which exhibits “conscious design to create and maintain a high degree of fear for coercive purposes, but the end is individual or collective gain rather than the achievement of a political objective.”
Quasi-terrorism – The activities incidental to the commission of crimes of violence that are similar in form and method to genuine terrorism but which nevertheless lack its essential ingredient. It is not the main purpose of the quasi-terrorists to induce terror in the immediate victim as in the case of genuine terrorism, but the quasi-terrorist uses the modalities and techniques of the genuine terrorist and produces similar consequences and reaction. For example, the fleeing felon who takes hostages is a quasi-terrorist, whose methods are similar to those of the genuine terrorist but whose purposes are quite different.
Limited political terrorism – Genuine political terrorism is characterized by a revolutionary approach; limited political terrorism refers to “acts of terrorism which are committed for ideological or political motives but which are not part of a concerted campaign to capture control of the state.
Official or state (regime) terrorism –"referring to nations whose rule is based upon fear and oppression that reach similar to terrorism or such proportions.” It may also be referred to as Structural Terrorism defined broadly as terrorist acts carried out by governments in pursuit of political objectives, often as part of their foreign policy.
Several sources have further defined the typology of terrorism:
- Social revolutionary terrorism
- Nationalist-separatist terrorism
- Religious extremist terrorism
- Religious fundamentalist terrorism
- Right-wing terrorism
- Left-wing terrorism
Perpetrators
The perpetrators of acts of terrorism can be individuals, groups, or states. According to some definitions, clandestine or semi-clandestine state actors may also carry out terrorist acts outside the framework of a state of war. However, the most common image of terrorism is that it is carried out by small and secretive cells, highly motivated to serve a particular cause and many of the most deadly operations in recent times, such as the September 11 attacks, the London underground bombing, and the 2002 Bali bombing were planned and carried out by a close clique, composed of close friends, family members and other strong social networks. These groups benefited from the free flow of information and efficient telecommunications to succeed where others had failed.
To avoid detection, a terrorist will look, dress, and behave normally until executing the assigned mission. Some claim that attempts to profile terrorists based on personality, physical, or sociological traits are not useful. The physical and behavioral description of the terrorist could describe almost any normal person. However, the majority of terrorist attacks are carried out by military age men, aged 16–40.
Religious terrorism
Religious terrorism is terrorism performed by groups or individuals, the motivation of which is typically rooted in faith-based tenets. Terrorist acts throughout the centuries have been performed on religious grounds with the hope to either spread or enforce a system of belief, viewpoint or opinion. Religious terrorism does not in itself necessarily define a specific religious standpoint or view, but instead usually defines an individual or a group view or interpretation of that belief system's teachings.
State terrorism
“Civilization is based on a clearly defined and widely accepted yet often unarticulated hierarchy. Violence done by those higher on the hierarchy to those lower is nearly always invisible, that is, unnoticed. When it is noticed, it is fully rationalized. Violence done by those lower on the hierarchy to those higher is unthinkable, and when it does occur is regarded with shock and horror”
As with "terrorism" the concept of "state terrorism" is controversial. The Chairman of the United Nations Counter-Terrorism Committee has stated that the Committee was conscious of 12 international Conventions on the subject, and none of them referred to State terrorism, which was not an international legal concept. If States abused their power, they should be judged against international conventions dealing with war crimes, international human rights and international humanitarian law. Former United Nations Secretary-General Kofi Annan has said that it is "time to set aside debates on so-called 'state terrorism'. The use of force by states is already thoroughly regulated under international law". However, he also made clear that, "regardless of the differences between governments on the question of definition of terrorism, what is clear and what we can all agree on is that any deliberate attack on innocent civilians, regardless of one's cause, is unacceptable and fits into the definition of terrorism."
State terrorism has been used to refer to terrorist acts by governmental agents or forces. This involves the use of state resources employed by a state's foreign policies, such as using its military to directly perform acts of terrorism. Professor of Political Science Michael Stohl cites the examples that include Germany’s bombing of London and the U.S. atomic destruction of Hiroshima during World War II. He argues that “the use of terror tactics is common in international relations and the state has been and remains a more likely employer of terrorism within the international system than insurgents." In his analysis, state terrorism exhibited as a form of foreign policy was shaped by the presence and use of weapons of mass destruction, and that the legitimizing of such violent behavior led to an increasingly accepted form of this state behavior.
Some theorists suggest genocide is a type of terrorism as committed by Adolf Hitler.
State terrorism has also been used to describe peacetime actions by governmental agents. The concept is also used to describe political repressions by governments against their own civilian population with the purpose to incite fear. For example, taking and executing civilian hostages is commonly considered "terror" or terrorism, for example during the Red Terror or Great Terror. Such actions are often also described as democide or genocide which has been argued to be equivalent to state terrorism.

Результаты (русский) 2:

Категории терроризма
гражданских беспорядков - форма коллективного насилия помехи с миром, безопасностью и нормального функционирования общества.
Политический терроризм - Насильственные уголовного поведения предназначен в первую очередь для создания страха в обществе, или существенный сегмент этого, в политических целях.
Номера Политический терроризм - терроризм, не направлены на политических целях, но которая проявляет "сознательное дизайн, чтобы создать и поддерживать высокую степень страха за принудительных целей, но конец индивидуальную или коллективную усиления, а не на достижение политической цели."
Квази-терроризм - Деятельность, связанные с совершением насильственных преступлений, которые похожи по форме и способу подлинного терроризма, но которые тем не менее не хватает его существенный компонент. Это не главная цель квази-террористов, чтобы вызвать ужас в непосредственной жертвы, как в случае подлинного терроризма, но квази-террористической использует механизмы и методы подлинного террориста и производит аналогичные последствия и реакцию. Например, убегающий преступник, который берет заложников является квази-террорист, чьи методы похожи на те, подлинного террориста, но чьи цели совершенно разные.
Общество с ограниченной политический терроризм - Подлинная политический терроризм характеризуется революционным подходом; ограниченный политический терроризм относится к "актам терроризма, которые были совершены по идеологическим или политическим мотивам, но которые не являются частью согласованной кампании, чтобы захватить контроль над государством.
Официальный или состояние (режим) терроризм -" со ссылкой на страны, чьи правила основаны на страх и угнетение достичь похож на терроризм или таких пропорциях. "Это может быть также называют как определено Структурная Терроризм в широком смысле как террористические акты, совершаемые правительствами в преследовании политических целей, часто как часть своей внешней политики.
Несколько источников дополнительно определены типология терроризма:
- Социальная революционного терроризма
- национал-сепаратистов терроризм
- религиозно-экстремистской терроризм
- Религиозные фундаменталистов терроризм
- правый терроризм
- Левая терроризмом
Виновные
Преступники терактов могут быть отдельные лица, группы или государства в соответствии со. некоторые определения, подпольные или полу-подпольных государственные субъекты могут также осуществлять террористические акты вне рамок состояния войны. Тем не менее, наиболее распространенным образ терроризма является то, что она осуществляется на малых и закрытых ячеек, высоко мотивированных, чтобы служить особое причину и многие из самых смертельных операций в последнее время, например, 11 сентября, в подземном взрыве Лондон, и Бали бомбардировки 2002 года, были запланированы и проведены близким клики, состоящий из близких друзей, членов семьи и других сильных социальных сетей. Эти группы выгоду от свободного потока информации и эффективных телекоммуникационных преуспеть там, где другие потерпели неудачу.
Чтобы избежать обнаружения, террорист будет выглядеть, платье, и не ведут себя нормально, пока выполнение поставленной задачи. Некоторые утверждают, что попытки террористов профиль на основе личности, физические или социологические черты не являются полезными. Физические и поведенческие описание террориста могли бы описать практически любой нормальный человек. Тем не менее, большинство терактов осуществляется военными возраста мужчин в возрасте 16-40.
Религиозный терроризм
Религиозный терроризм есть терроризм осуществляется группами или отдельными лицами, мотивация которых, как правило, коренятся в религиозных догматов. Террористические акты на протяжении веков были выполнены на религиозной почве с надеждой либо распространять или применять систему убеждений, или точки зрения мнения. Религиозный терроризм сам по себе не обязательно определить конкретный религиозный позицию или точку зрения, но вместо этого, как правило, определяет лицо или вид группы или интерпретацию учения, что вера системы.
Государственный терроризм
"Цивилизация основана на четко определенной и широко принято, но зачастую невнятный иерархия , Насилие делают те выше по иерархии тем, нижняя почти всегда невидим, то есть незаметно. Когда он отметил, что полностью рационализировать. Насилие сделано, кто ниже по иерархии тех, выше, немыслимо, и, когда это действительно происходит рассматривается с шок и ужас
"Как" терроризм "концепции" государственного терроризма ", является спорным. Председатель Контртеррористического комитета Организации Объединенных Наций заявил, что Комитет осознает 12 международных конвенций по этому вопросу, и ни один из них не упоминается государственного терроризма, который не является международным правовым понятием. Если государства злоупотребляли властью, они должны быть судимы против международных конвенций, касающихся военных преступлений, международного права прав человека и международного гуманитарного права. Бывший генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Кофи Аннан заявил, что это "время прекратить дебаты о так называемом« государственном терроризме ». Применение силы государствами уже основательно регулируется международным правом". Тем не менее, он также дал понять, что, "независимо от различий между правительствами по вопросу определения терроризма, то, что ясно и то, что мы все можем согласиться на то, что любое преднамеренное нападение на невинных гражданских лиц, независимо от своей причины, является неприемлемым, и вписывается в определение терроризма.
"государственный терроризм был использован для обозначения террористических актов государственными агентами или сил. Это включает в себя использование государственных ресурсов, используемых во внешней политике того или иного государства, таких как, используя военный непосредственно совершать акты терроризма. Профессор политологии Майкл Stohl цитирует примеры, которые включают бомбардировки Германии в Лондоне и атомную разрушение Хиросимы США во время Второй мировой войны. Он утверждает, что «использование тактики террора является общим в международных отношениях, и государство было и остается скорее работодателя терроризма в рамках международной системы, чем повстанцев." В своем анализе, государственный терроризм выставлены в форме внешней политики была сформирована наличием и использованием оружия массового уничтожения, и что легитимирующим такого агрессивного поведения привело к более принятой формой этого государственного поведения.
Некоторые теоретики предполагают, геноцид является тип терроризма, как совершено Адольфа Гитлера.
Государственный терроризм также была используется для описания мирное действия от правительственных агентов. Эта концепция также используется для описания политических репрессий со стороны правительств против собственного гражданского населения с целью разжигания страха. Например, принимая и выполняя гражданские заложников обычно считается "террор" или терроризм, для например, во время красного террора или Большого террора Такие действия. также часто описывается как democide или геноцида, который был утверждал, что эквивалентно государственного терроризма.

Результаты (русский) 3:

категории терроризма
гражданских беспорядков – форма коллективного насилия, мешая мира, безопасности и нормального функционирования сообщества.
политического терроризма, насилия, преступное поведение предназначены главным образом для получения страха в обществе, или значительный сегмент, в политических целях.
не политический терроризм – терроризм, который направлен не на политических целей, но выставки "сознательного дизайна создавать и поддерживать высокий уровень страха на принудительные целей, но в конце это индивидуальной или коллективной выгоды, а не к достижению политической целью.".квази - терроризм, деятельность по отношению к совершению преступлений, насилия, похожих по форме и метод подлинного терроризма, но, тем не менее, отсутствие его основных компонентов.это не является основной целью террористов, чтобы побудить квази террора в непосредственной жертвы, как в случае с подлинного терроризма,