The scanning electron microscope im

The scanning electron microscope images the surface of a material, while the transmission electron microscope reveals internal microstructure.
However there are some disadvantages. Electron microscope specimens are viewed under vacuum, the instruments cost significantly more than light microscopes, electron beam damage is always a danger, and representative sampling becomes more difficult as the magnification increases.

Результаты (русский) 1:

Сканирующий электронный микроскоп изображения поверхности материала, в то время как просвечивающий электронный микроскоп показывает внутреннюю микроструктуру. Однако есть некоторые недостатки. Электронный микроскоп образцы рассматриваются под вакуумом, инструменты стоят значительно больше, чем свет Микроскопы, повреждение пучка электронов всегда опасность, и репрезентативной выборки становится более сложным, как увеличение увеличивается.

Результаты (русский) 2:

Микроскоп изображения с помощью сканирующего электронного поверхность материала, в то время как просвечивающий электронный микроскоп показывает внутреннюю микроструктуру.
Однако есть некоторые недостатки. Образцы Электронно - микроскопические просматриваются под вакуумом, приборы стоят значительно больше , чем световых микроскопов, повреждение электронного пучка всегда существует опасность, и репрезентативная выборка становится все труднее по мере увеличения изображения .

Результаты (русский) 3:

электронный микроскоп изображений поверхности материала, хотя передача электронный микроскоп показывает внутренний микроструктуру.однако есть некоторые недостатки.электронный микроскоп образцы воспринимаются в вакууме, документам, стоимость значительно больше, чем свет, микроскопы, пучок электронов ущерба - это всегда опасность, и репрезентативной выборки становится более сложным, как раз увеличивается.