Financial CostsThe death penalty is

Financial Costs
The death penalty is not now, nor has it ever been, a more economical alternative to life imprisonment. A murder trial normally takes much longer when the death penalty is at issue than when it is not. Litigation costs – including the time of judges, prosecutors, public defenders, and court reporters, and the high costs of briefs – are all borne by the taxpayer.

Inevitability of Error
In 1975, only a year before the Supreme Court affirmed the constitutionality of capital punishment, two African-American men in Florida were released from prison after twelve years awaiting execution for the murder of two white men. Their convictions were the result of coerced confessions, erroneous testimony of an alleged eyewitness, and incompetent defense counsel. Though a white man eventually admitted his guilt, a nine-year legal battle was required before the governor would grant them a pardon. Had their execution not been stayed while the constitutional status of the death penalty was argued in the courts, these two innocent men probably would not be alive today.

Barbarity
The latest mode of inflicting the death penalty, enacted into law by nearly two dozen American states, is lethal injection, first used in Texas in 1982. It is easy to overstate the humaneness and efficacy of this method. There is no way of knowing that it is really painless. As the U.S. Court of Appeals observed, there is "substantial and uncontroverted evidence ... that execution by lethal injection poses a serious risk of cruel, protracted death.... Even a slight error in dosage or administration can leave a prisoner conscious but paralyzed while dying, a sentient witness of his or her own asphyxiation."

Futility
Gangland killings, air piracy, drive-by shootings, and kidnapping for ransom are among the graver felonies that continue to be committed because some individuals think they are too clever to get caught. Political terrorism is usually committed in the name of an ideology that honors its martyrs; trying to cope with it by threatening terrorists with death penalty is futile.

Результаты (русский) 2:

Финансовые затраты
смертная казнь не сейчас, и он никогда был, более экономичную альтернативу к пожизненному заключению. Дело об убийстве как правило, занимает гораздо больше времени, когда смертная казнь в вопросе, чем когда это не так. Судебные издержки - в том числе во время судей, прокуроров, государственных защитников и судебных репортеров, и высоких затрат на трусы - все несет налогоплательщик. Неизбежность Ошибка В 1975 году только за год до Верховного суда подтвердил конституционность капитала наказание, два афро-американские мужчины во Флориде были освобождены из тюрьмы после двенадцати лет в ожидании казни за убийство двух белых мужчин. Их убеждения были результатом принуждением, ошибочного показаний предполагаемого очевидца и некомпетентного адвоката. Хотя белый человек в конце концов признал свою вину, девятилетний юридическое сражение необходима для того, губернатор даст им помилование. Если бы их исполнение не было приостановлено, а конституционный статус смертной казни утверждают, в судах, эти два невинных мужчин, вероятно, не было бы в живых сегодня. варварства последняя режим причинения смертной казни, принят в качестве закона почти двух десятков американских штатов является смертельная инъекция, впервые использован в Техасе в 1982 году легко преувеличить гуманность и эффективность этого метода. Там нет способа узнать, что это действительно безболезненно. Как заметил Апелляционный суд США, есть "существенные и uncontroverted доказательства ..., что выполнение путем введения смертельной инъекции, представляет серьезную опасность жестокого, затяжной смерти .... даже небольшая ошибка в дозировке или администрации могут оставить в плен в сознании, но парализован, умирая, чувствующее свидетелем его или ее собственной удушья. " Тщетность гангстерский убийства, воздушное пиратство, привод-на съемках, и похищение с целью выкупа являются одними из более тяжким тяжких преступлений, которые продолжают совершаться, потому что некоторые люди думают, что они слишком умны, чтобы попасться. Политический терроризм как правило, совершено во имя идеологии, которая чтит своих мучеников; пытаясь справиться с ней, угрожая террористов смертной казнью бесполезно.

Результаты (русский) 3:

Финансовые расходы
смертной казни, не сейчас, и никогда, более экономичный вариант в виде пожизненного тюремного заключения. В убийстве обычно занимает гораздо больше времени при смертной казни - это на вопрос, чем когда она не имеет. Расходы по рассмотрению споров, в том числе времени судей, прокуроров, адвокатов, судебных репортеров, и высокие расходы на трусы - нести налогоплательщик.

Неизбежность ошибка
в 1975 году, лишь за год до Верховный суд подтвердил конституционность смертной казни, двух афроамериканцев в штате Флорида были освобождены из тюрьмы после двенадцати лет в ожидании казни за убийство двух мужчин. Их убеждения, в результате вынужденных признаний, ошибочные показания предполагаемых показаний очевидцев, и некомпетентности адвокатов защиты.Хотя белые мужчины в конечном счете признал свою вину, в девять лет юридической борьбы, прежде чем губернатор будет предоставлять им помилования. Их исполнение не были приостановлены и конституционный статус смертной казни было указано в судах, эти два ни в чем не повинных мужчин, вероятно, не будут сегодня быть живы.ветровому варварства
последний режим нанесения смертной казни,