Text №13TYPES OF CONTRACTSThere are

Text №13
TYPES OF CONTRACTS

There are many types of contracts. They can be written, or oral, express or implied, valid, void or voidable. Some contracts include several types. For example, there can be a voidable express contract.
Written and oral. The old saying that it has to be in writing, to be of any legal value had
its origin in the Statute of Frauds. The rule was first enacted in England, later adopted in the United States, and still later partially modified by the Uniform Commercial Code, which is now to effect in every state but Louisiana.
Many people believe that all oral agreements are not valid. On the contrary, most oral contracts are valid and fully enforceable. Their sole disadvantage is that they are more difficult to prove. The only contracts which must be in writing are those specifically enumerated by the law. Thus, the following contracts must be written:
• A contract for the sale of land or for the transfer of an interest in land; for example, a lease of land for more than one year.
• Any contract that is not to be performed within one year of the
making of the contract. For example, "A" and "B" contract that "B"
shall store "A's" property for two years. This contract can be fully
performed only in two years; it cannot be performed within one year.
• A contract to guarantee the payment of a debt. Able owes Baker $200, but he refuses to pay. Baker is prepared to sue Able for the money. Crow (Abie's good friend) visits Baker and asks him not to sue Able. Crow says that if Able does not pay the debt within one
month, then he (Crow) will pay it. This is a valid contract, but it must
be in writing to be enforceable.
• Any contract made by an executor or administrator of an estate in which he promises to pay a debt of the deceased with his own money subjects to the Statute of Frauds. This contract must be in writing in order to be legally enforceable.
• A contract for the sale of goods for the price of $500 or more must be in writing. Also, it must have been signed by the person against whom the enforcement is made. For instance, Andrews agrees to buy a sailboat from Donaldson's Boat Sales for $2,000. This contract must be in writing. If either Donaldson or Andrews hopes to recover in the event that the other backs out of the deal, he must insist upon a signed written contract.
The Statute of Frauds has spawned an enormous amount of litigation involving both the applicability of the law to specific situations and the legitimacy of particular types of written contracts. Courts often regard the Statute as a necessary evil and attempt to bypass it if possible. By doing so, the court gives legal effect to the parties' agreement or contract.
Formal contract. This type of contract essentially has been passed by the modernization of law and commerce. Its basis was the promisor's seal imprinted on wax. These contracts were called formal because of the great solemnity or formality which traditionally attended the attaching of a man's seal to the document. Today, most states have abolished the legal efficacy of formal contracts. However, if the contract subjects to the Statute of Frauds, it still must be in writing.
Express and implied contracts. In an express contract the terms of the contracting parties' promises are clearly outlined. Each side states what he will do. For example, "A" agrees to pay "B" twenty dollars if "B" caters a dinner party.
An implied contract is one in which the terms are filled in by the conduct of the parties. Thus, a person who goes to a dentist implies that he promises to pay for the work although there is no express mention of fees or any other terms. It is important to remember that there is no difference in the legal efficacy of express contracts and contracts implied in fact.

Результаты (русский) 1:

Текст №13ТИПЫ КОНТРАКТОВЕсть много типов контрактов. Они могут быть письменные или устные, явных или подразумеваемых, действительный, недействительным или оспоримой. Некоторые контракты включают в себя несколько типов. Например могут быть аннулированы экспресс контракта.Письменные и устные. Старая поговорка, что он должен быть в письменной форме, чтобы быть любой правовой имел значениеего происхождение в Статут мошенничества. Правило был впервые принят в Англии, позднее принят в Соединенных Штатах и еще позже частично изменена единообразного торгового кодекса, который в настоящее время воздействие на каждое государство, но Луизиана. Многие люди считают, что все устные соглашения не действительны. Напротив большинство устных договоров являются действительными и полностью исковую силу. Их единственным недостатком является, что они являются более трудно доказать. Только контракты, которые должны быть в письменной форме являются конкретно перечисленных в законе. Таким образом должны быть написаны следующие контракты:• Контракт на продажу земли или для передачи интереса в земле; например Аренда земли для более чем одного года.• Любой контракт, который не должна быть выполнена в течение одного года Создание контракта. Например «A» и «B» договор, «B»будем хранить «A» свойства для двух лет. Этот контракт может быть полностьюосуществляется только через два года; она не может быть выполнена в течение одного года.• A контракт для гарантии оплаты долга. Способный задолжает Бейкер $200, но он отказывается платить. Бейкер готовится подать состоянии за деньги. Ворона (Аби в хороший друг) посещает Бейкер и просит его не подать в состоянии. Ворона говорит, что если состоянии не погасить долг в течение одногоmonth, then he (Crow) will pay it. This is a valid contract, but it mustbe in writing to be enforceable.• Any contract made by an executor or administrator of an estate in which he promises to pay a debt of the deceased with his own money subjects to the Statute of Frauds. This contract must be in writing in order to be legally enforceable.• A contract for the sale of goods for the price of $500 or more must be in writing. Also, it must have been signed by the person against whom the enforcement is made. For instance, Andrews agrees to buy a sailboat from Donaldson's Boat Sales for $2,000. This contract must be in writing. If either Donaldson or Andrews hopes to recover in the event that the other backs out of the deal, he must insist upon a signed written contract. The Statute of Frauds has spawned an enormous amount of litigation involving both the applicability of the law to specific situations and the legitimacy of particular types of written contracts. Courts often regard the Statute as a necessary evil and attempt to bypass it if possible. By doing so, the court gives legal effect to the parties' agreement or contract.Formal contract. This type of contract essentially has been passed by the modernization of law and commerce. Its basis was the promisor's seal imprinted on wax. These contracts were called formal because of the great solemnity or formality which traditionally attended the attaching of a man's seal to the document. Today, most states have abolished the legal efficacy of formal contracts. However, if the contract subjects to the Statute of Frauds, it still must be in writing.Express and implied contracts. In an express contract the terms of the contracting parties' promises are clearly outlined. Each side states what he will do. For example, "A" agrees to pay "B" twenty dollars if "B" caters a dinner party. An implied contract is one in which the terms are filled in by the conduct of the parties. Thus, a person who goes to a dentist implies that he promises to pay for the work although there is no express mention of fees or any other terms. It is important to remember that there is no difference in the legal efficacy of express contracts and contracts implied in fact.

Результаты (русский) 2:

Текстовые №13
Виды договоров Есть много типов контрактов. Они могут быть написаны, или устные, явно выраженных или подразумеваемых, действительно, недействительным или оспоримой. Некоторые контракты включают несколько типов. Например, может быть оспорен договор экспресс. Письменная и устная. Старая поговорка, что он должен быть в письменной форме, чтобы быть любое юридическое значение имел свое начало в Статут мошенничество. Это правило было впервые принят в Англии, позже принят в США, а еще позже частично изменен Единый Торгового кодекса, который в настоящее время в силу в каждом государстве, но Луизиана. Многие люди считают, что все устные договоренности не действительны. Напротив, большинство устных договоров действительны и подлежит исполнению. Их единственным недостатком является то, что они более трудно доказать. Только контракты, которые должны быть в письменной форме являются те, которые конкретно перечислены в законе. Таким образом, следующие контракты должны быть написаны: • контракт на продажу земли или для передачи интереса в земле; например, договор аренды земли на срок свыше одного года. • Любой контракт, который не будет выполнена в течение одного года с момента заключения договора. Например, "A" и "B", что контракт "Б" должен хранить имущество "А» в течение двух лет. Этот контракт может быть полностью выполнена только в течение двух лет; она не может быть выполнена в течение одного года. • Контракт, чтобы гарантировать выплату долга. Возможность должен Бейкер $ 200, но он отказывается платить. Бейкер готов подать в суд на Способен за деньги. Ворона (хороший друг ABIE в) посещает Бейкер и просит не подавать в суд Способный. Ворона говорит, что если в состоянии не платить долг в течение одного месяца, то он (Кроу) будет платить. Это действующий контракт, но он должен быть в письменной форме может быть исполнено. • Любой контракт, заключенный с исполнителем или администратором поместья, в котором он обещает заплатить долг умершего своими денежными субъектов Статута мошенничество. Этот контракт должен быть в письменной форме для того, чтобы иметь юридическую силу. • контракт на продажу товаров по цене $ 500 или более, должно быть в письменной форме. Кроме того, оно должно было подписано лицом, в отношении которого исполнение производится. Например, Эндрюс соглашается купить яхту с лодки продаж Дональдсона за $ 2,000. Этот контракт должен быть в письменной форме. Если какой-либо Дональдсон или Эндрюс надеется восстановиться в случае, если другие задние из сделки, он должен настаивать на подписанном письменного договора. Закон об обманных породила огромное количество судебных разбирательств с участием как применимость закона к конкретным ситуациям и легитимность отдельных видов письменных договоров. Суды часто считают статут как неизбежное зло и попытаться обойти его, если это возможно. Поступая таким образом, суд дает юридическую силу договора или контракта сторон. Официальный договор. Этот тип договора, по существу был принят модернизации права и коммерции. Ее основой была печать должник в отпечатаны на воске. Эти контракты были названы формально из-за большой торжественностью либо формальностей, которые традиционно присутствовали на прикрепление печатью человека к документу. Сегодня большинство государств отменили юридическую эффективность формальных контрактов. Тем не менее, если договор субъектов Статута мошенничество, он по-прежнему должен быть в письменной форме. Экспресс и подразумеваемых контракты. В экспресс-договора условия обещаний Договаривающихся Сторон "четко изложил. Каждая сторона заявляет, что он будет делать. Например, "А" обязуется оплатить "B" двадцать долларов, если "Б" обслуживает званый обед. Подразумеваемая договор, в котором термины заполняется поведения сторон. Таким образом, человек, который идет к стоматологу предполагает, что он обещает оплатить работу хотя нет экспресс упоминание о сборов или каких-либо других условиях. Важно помнить, что нет никакой разницы в правовом эффективности экспресс договоров и договоров подразумеваемых в факт.