However, the school still produces

However, the school still produces seven hundred tonnes of wordsgreenhouse gases a year so the school now £7.50 to a climate charity for each tonne. The climate charity, which works with lots d schools, sells carbon offsets. The money givenby school is used to pay for tree planting, low- the energy light bulbs and cheaper, more efficient fuels in poorer countries. Some people say that carbon offsets aren't good a idea. The problem is that rich countries, whid use the most carbon, don't really change the Just pay some money and keep doing the sam things. Giving money to poorer countries won solve the problems because it only moves somewhere else. However, some green c Europ say that carbon offsetting makes people in think about climate change a result t help and as people in poorer countries

Результаты (украинский) 2:

Тим не менш, школа досі справляє сім сотень тонн wordsgreenhouse газів на рік, тому в школі в даний час 7,50 £ до клімату благодійності для кожного тонну. Клімат благодійність, яка працює з багато д шкіл, продає вуглецевих квот. Гроші givenby школи використовуються для оплати посадки дерев, низьким енергії лампочки і дешеві, більш ефективні види палива в бідніших країнах. Деякі люди кажуть, що вуглецеві квоти не гарна ідея. Проблема в тому, що багаті країни, прошмигнути використання найбільш вуглецю, насправді не змінити Просто платити гроші і продовжувати робити Сем речі. Давати гроші в бідні країни виграв вирішити проблеми, тому що це тільки рухається кудись ще. Тим не менш, деякі зелені з європ сказати, що вуглець компенсації робить людей у ​​думати про зміну клімату є результатом не допоможе і, як люди в бідних країнах

Результаты (украинский) 3:

Однак ще виробляє 700 тонн wordsgreenhouse газів на рік тому школа нині £ 7,50 на клімат благодійністю кожній тонні. Клімат благодійності, який працює з великою кількістю d шкіл, продає вуглецевого заліків. Гроші на шкільні givenby використовується для того, щоб оплатити посадки, низьким енергетичного лампочки і коштують дешевше, більш ефективним паливно-мастильних матеріалів у бідніших держав.Деякі кажуть, що вуглецевий заліків не є гарним, ідея. Проблема полягає в тому, що багаті країни, whid використовують самі вуглецю, не обійтися лише сплатити гроші і роблю sam речей. Давання грошей бідніших країн перемагали вирішувати проблеми, бо тільки переміщує ще десь. ОднакТрохи зеленого с Європа скаже, що вуглецевий компенсує змушує людей у думати про зміну клімату в результаті t довідки та у бідніших країнах