1) Various correctional approaches

1) Various correctional approaches developed in the wake of causation theories. The old theological and moralistic theories encouraged punishment as retribution by society for evil. This attitude, indeed, still exists. The 19th-century British jurist and philosopher Jeremy Bentham tried to make the punishment more precisely fit the crime. Bentham believed that pleasure could be measured against pain in all areas of human choice and conduct and that human happiness could be attained through such hedonic calculus. He argued that criminals would be deterred from crime if they knew, specifically, the suffering they would experience if caught. Bentham therefore urged definite, inflexible penalties for each class of crime; the pain of the penalty would outweigh only slightly the pleasure of success in crime; it would exceed it sufficiently to act as a deterrent, but not so much as to amount to wanton cruelty. This so-called calculus of pleasures and pains was based on psychological postulates no longer accepted.

Результаты (русский) 1:

1) различные подходы исправительных учреждений разработана в свете теории причинности. Старых богословских и моралистических теорий призвали наказание как возмездие обществом для зла. Это отношение, действительно, по-прежнему существует. 19-го века британский юрист и философ Джереми Бентам пытался сделать более точно соответствовать преступление наказание. Бентам считает, что удовольствие может быть измерена против боли во всех областях человеческого выбора и поведения и что человеческое счастье могут быть достигнуты через такие гедонической исчисление. Он утверждал, что преступники будут воздерживаться от преступления, если они знали, в частности, страдания, которые они будут испытывать, если поймали. Бентам поэтому призывает определенные, негибкой наказания для каждого класса преступности; боль казни перевешивают лишь слегка удовольствие от успеха в преступлении; она будет превышать его достаточно для того, чтобы действовать как сдерживающий фактор, но не столько как сумма бессмысленное жестокости. Это так называемые исчисление удовольствий и боли был основан на психологических постулатов больше не принимаются.

Результаты (русский) 2:

1) Различные подходы исправительных разработан в результате теорий причинности. Старые богословские и моралистические теории призвал наказание в виде возмездия со стороны общества за зло. Это отношение, в самом деле, до сих пор существует. Британский юрист 19-го века и философ Джереми Бентам попытался сделать наказание более точно соответствовать преступлению. Бентам считал, что удовольствие может быть измерена против боли во всех областях человеческого выбора и поведения, а также человеческого счастья может быть достигнуто посредством такого гедонистического исчисления. Он утверждал, что преступники будут удержаны от преступления, если они знали точно, страдания они испытывают, если поймают. Поэтому Бентам призвал определенные, негибкие санкции для каждого класса преступления; боль штрафа будет перевешивать только слегка радость успеха в преступлении; это будет превышать это достаточно, чтобы действовать в качестве сдерживающего фактора, но не настолько, чтобы составить бессмысленного жестокости. Это так называемый исчисление наслаждений и боли была основана на психологические постулаты уже не принято.

Результаты (русский) 3:

1) в различных исправительных подходы, разработанные в результате причинно - следственная связь теории.старая богословская и морализаторская теории призвал наказания в качестве возмездия со стороны общества зло.такой подход, по сути, все еще существует.19 - го века британский юрист и философ джереми бентам сделать наказание более точно соответствовать преступлению.бентам считает, что удовольствие можно измерять боль во всех областях права выбора и поведения, и что человеческого счастья, могут быть достигнуты путем таких гедонической исчисление.он заявил, что преступников будут воздерживаться от преступности, если они знали, в частности, страдания, они бы опыт, если поймают.бентам обращается к определенным, негибкая наказания для каждой категории преступлений;боль наказание будет перевешивать лишь немного удовольствия успехов в области; она будет превышать его достаточно, чтобы выступать в качестве сдерживающего средства, но не настолько, чтобы сумма для бессмысленной жестокости.это так называемые исчисление удовольствий и боли, основывается на психологическую постулаты не принимаются.