In argumentum ad hominem, an attemp

In argumentum ad hominem, an attempt is made to associate negative aspects of a person’s character or personal appearance with an issue of idea he supports. The transfer device uses this same process of association to make us accept or condemn a given person or idea.
The process works equally well in reverse, when guilt by association is used to transfer our dislike or disapproval of one idea or group to some other idea or group that the propagandist wants us to reject and condemn. “John Doe says we need to make some changes in the way our government operates; well, that’s exactly what the Ku Klux Klan has said, so there’s a meeting of great minds!” That’s guilt by association for you; there’s no logical connection between John Doe and the Ku Klux Klan apart from the one the propagandist is trying to create in our minds. He wants to distract our attention from John Doe and get us thinking (and worrying) about the Ku Klux Klan and its politics of violence.
How can we learn to spot the transfer device and distinguish between the transfer device (our feelings for one thing) and the ideas being promoted or panned? Ask yourself: “Is there any connection between the idea under discussion and the thing it is associated with? Leaving the transfer device out of the picture, what are the merits of the idea by itself?”

Результаты (русский) 1:

В argumentum ad hominem предпринимается попытка связать негативные аспекты характера или внешности человека с вопросом идеи, которые он поддерживает. Устройство передачи использует этот же процесс объединения заставить нас принять или осуждать данного лица или идею. Процесс работает одинаково хорошо в обратном, когда вину ассоциацией используется для передачи наших неприязнь или неодобрение одной идеей или группы некоторые другие идеи или группу пропагандист хочет, чтобы отвергнуть и осудить. «Джон Доу говорит, что нам нужно внести некоторые изменения в том, что наше правительство работает; Ну это именно то, что сказал ку-клукс-клана, так что совещание великие умы!» Это вину ассоциацией для вас; Существует никакой логической связи между Джон Доу и ку-клукс помимо один пропагандист пытается создать в наших умах. Он хочет, чтобы отвлечь наше внимание от Джон Доу и получить нас мышления (и беспокоясь) о ку-клукс-клана и его политика насилия. Как мы можем узнать месте передачи устройства и различие между устройством передачи (наши чувства за одну вещь) и идеи способствовали или приготовлена? Спросите себя: «есть ли связь между идея обсуждается и вещь, это связано с? Оставляя устройство передачи из картины, Каковы достоинства идея сама по себе?»

Результаты (русский) 2:

В Argumentum рассчитанный на предубеждения, делается попытка связать отрицательные аспекты характера человека или внешности с вопросом идеи он поддерживает. Передаточное устройство использует этот же процесс объединения, чтобы сделать нас принять или осудить данный человек или идея.
Процесс работает одинаково хорошо в обратном направлении, когда чувство вины по ассоциации используется для передачи нашего неприязнь или неодобрение одной идеи или группы в какой-то другой идеи или группа, пропагандист хочет, чтобы мы отвергаем и осуждаем. "Джон Доу говорит, что мы должны сделать некоторые изменения в том, как наше правительство работает; хорошо, что это именно то, что Ку-клукс-клан сказал, так что встреча великих умов "Это вина по ассоциации для Вас!; нет никакой логической связи между Джоном Доу и Ку-клукс-клана, кроме одного пропагандист пытается создать в наших умах. Он хочет, чтобы отвлечь наше внимание от John Doe и получить нас задуматься (и беспокоиться) о Ку-клукс-клана и его политики насилия.
Как мы можем узнать, определить передающего устройства и различать устройства передачи (наши чувства к одной вещи) и идеи продвигаются или приготовлена? Спросите себя: "Есть ли связь между идеей в стадии обсуждения и вещи он связан с? Оставив устройство передачи из картины, каковы достоинства идеи по себе? "

Результаты (русский) 3:

в argumentum ad hominem предпринимается попытка связать негативные аспекты характер человека или личной явки с вопросом о том, он поддерживает.передача устройство использует этот процесс объединения, чтобы заставить нас принять или осуждаем данное лицо или идея.
процесс одинаково хорошо работают в обратном,если вина по ассоциации используется для передачи наши неприязнь или неодобрение одна идея или группы для некоторых других идей или группы, которые пропагандистскими хочет, чтобы мы отвергаем и осуждаем."джон доу говорит, что мы должны внести некоторые изменения в том, как наше правительство осуществляет свою деятельность, а это именно то, что ку клус клана сказал, так это совещание великие умы!"это вина по ассоциации для вас;нет логической связи между джоном доу и ку - клукс - клан, помимо одного пропагандистскими пытается создать в нашем сознании.он хочет, чтобы отвлечь наше внимание от неизвестного и нас думать (и тревожной) о ку клус клана и его политике насилия.
как мы можем научиться место передачи устройства и различие между передачей устройство (наши чувства одного) и идеи или приготовлена?спросите себя: "есть ли связь между идея обсуждается, и то, что это связано с?оставив передачу устройство из фотографий, каковы достоинства идея сама по себе?".