A tribunal consists of three member

A tribunal consists of three members. The chairperson is normally the only legally qualified member. The other two are lay representatives who usually have special expertise in the area governed by the tribunal, gained from practical experience. The tribunal will also have all the usual administrative support enjoyed by a court: hearing clerks, who are responsible for administering procedures, clerical staff, and hearing accommodation.

The intention of tribunals are to provide a less formal proceeding in which claimants can lodge claims and respondents defend claims, and ultimately resolve their disputes without the need for legal representation. However, procedures have become more complicated and cases brought before tribunals are often presented by solicitors and barristers. For example, a case of unfair dismissal - where an employer appears to not be acting in a reasonable way in removing an employee - could be brought to an Employment Tribunal. Procedure at that Tribunal may include a stage where a government agency tries to broker a settlement so that a claim may be withdrawn. The costs of the hearing are borne by the public purse, which is, paid from tax revenue, but legal representation is at the cost of each party. Witness statements are normally exchanged before the hearing and at the hearing both parties may question witnesses and address the Tribunal. The Tribunal can refer to decisions of higher courts before making its decision in a specific case

Результаты (русский) 1:

Трибунал состоит из трех членов. Председатель обычно является единственным юридически квалифицированным членом. Два других являются лежал представителями, которые обычно имеют специальные знания в области регулируется в Трибунале, накопленный практический опыт. Трибунал будет также иметь все обычные административной поддержки, пользуются в суде: слушания чиновников, которые отвечают за управляющей процедур, канцелярских работников и слушании проживание.Намерение трибуналов должны предоставлять менее формального разбирательства в которых заявители могут подавать претензии и респондентов защищать претензий и в конечном итоге урегулировать свои споры без необходимости юридического представительства. Однако процедуры стали более сложными и рассмотренных судах часто представлены солиситоров и барристеров. Например в случае несправедливого увольнения, - где работодатель появляется не действует в разумный способ удаления работника - могут быть преданы работу Трибунала. Процедуры в том, что Трибунал может включать этап, где правительственное агентство пытается брокера урегулирования так, что иск может быть отменено. Расходы слушания покрываются государственной казны, которая выплачивается от налоговых поступлений, но юридическое представительство находится за счет каждой из сторон. Свидетельские показания обычно обменяны до слушания и слушания обе стороны могут опрашивать свидетелей и решения Трибунала. Трибунал может относиться к решения высших судов до вынесения своего решения в каждом конкретном случае

Результаты (русский) 2:

Трибунал состоит из трех членов. Председатель , как правило , единственным правомочным членом. Два других миряне представителей , которые , как правило , имеют специальные знания в области , регулируемой суда, полученные из практического опыта. Суд также будет иметь всю обычную административную поддержку , которой пользуются в суде:. Слуха клерков, которые отвечают за администрирование процедур, конторских служащих и слуха размещение Намерение трибуналов для обеспечения менее формального производства по делу , в котором заявители могут подать претензии и респондентов защищать требования, и в конечном итоге урегулировать свои споры без необходимости юридического представительства. Тем не менее, процедуры стали более сложными и рассмотрении дел в судах часто представляются солиситорами и адвокатура. Например, случай необоснованного увольнения - где появляется работодатель , чтобы не действовать в разумных пределах при удалении работника - может быть доставлен в Суд по трудовым спорам. Процедура в этом трибунале может включать в себя этап , где правительственное учреждение пытается посредничать урегулирования с тем , что иск может быть отменено. Затраты на слушания покрываются за счет государственного бюджета, который, оплачиваемого за счет налоговых поступлений, но юридическое представительство в стоимости каждой из сторон. Свидетельские показания, как правило , обмениваются до слушания и в ходе слушания обе стороны могут допросить свидетелей и обратиться в Трибунал. Трибунал может относиться к решениям вышестоящих судов , прежде чем принимать решение в каждом конкретном случае

Результаты (русский) 3:

трибунал состоит из трех членов.председатель, как правило, только юридически квалифицированным членом.два других представителей, которые обычно не специальных знаний и опыта в области регулируются трибунала, накопленный практический опыт.трибунал также будет иметь все обычные административной поддержки, которыми пользуются в суде: слушания чиновники, которые отвечают за управление процедур административного персонала и слушания жилье.намерение трибуналов является менее формального разбирательства, в которых заявители могут подать жалобу, и респонденты, защищать претензий, и в конечном счете урегулировать свои споры без юридического представительства.однако процедуры стали более сложными и дела, суды часто представлены адвокатами и адвокатов.например, в случае несправедливого увольнения - в тех случаях, когда работодатель, как представляется, не действуя разумным образом в устранении работника - могут быть представлены по трудовым спорам.процедура в этом трибунале может включать этап, когда правительство пытается содействовать урегулированию конфликта, чтобы претензии могут быть отозваны.расходы на слушании покрываются из государственной казны, которая, оплачиваемых из налоговых поступлений, но юридического представительства на стоимость каждой партии.заявления свидетелей, как правило, обменялись до слушания и на слушании обе стороны могут допросить свидетелей и решения суда.трибунал может сослаться на решения высших судов, прежде чем принимать решение в каждом конкретном случае