While attempts have been made to ju

While attempts have been made to justify the burgeoning preferential trade arrangements (PTAs) as a form of “open regionalism,” which prepares the stage for complete trade liberalization (Council of Economic Advisors 1995), it is not hard to observe regional trade arrangements (say NAFTA, APEC) “…as a process by which a hegemonic power (often manages) to satisfy its multiple trade-oriented demands on other weaker nations more easily than through multilaterlism” (Bhagwati and Krueger 2001; Srinivasan 1998).

Результаты (русский) 1:

В то время как были предприняты попытки оправдать растущие соглашений о преференциальной торговле (СПТ) в виде «открытого регионализма», который готовит почву для полной либерализации (Совета экономических советников 1995), это не трудно соблюдать региональные торговые соглашения (например, НАФТА, АТЭС) «.. .as процесс, в котором гегемонистская держава (часто управляет) удовлетворить его несколько ориентированных на торговле требования на другие более слабые страны более легко, чем через многосторонний» (Бхагвати и Крюгер 2001; Сринивасан 1998).

Результаты (русский) 2:

В то время как попытки были сделаны, чтобы оправдать растущие льготные торговые договоренности (АРУ) как форму "открытого регионализма", который готовит почву для полной либерализации торговли (Совет экономических консультантов 1995), это не трудно заметить, региональных торговых соглашений ( говорят НАФТА, АТЭС) "... как процесс, с помощью которого гегемона (часто удается), чтобы удовлетворить свои многочисленные торгово-ориентированных требования других слабых государств более легко, чем через multilaterlism" (Бхагвати и Крюгер 2001 года; Сринивасан 1998).

Результаты (русский) 3:

хотя предпринимались попытки оправдать быстрорастущих преференциальных торговых соглашений (птс), в форме "открытого регионализма", которая готовит почву для полной либерализации торговли (совет экономических консультантов, 1995), трудно наблюдать региональных торговых соглашений (например, нафта,атэс) ". как процесс, посредством которого сверхдержавой (часто управляет) для удовлетворения его многочисленными вопросами торговли спрос на другие слабые страны легче, чем на основе многосторонности" (бхагвати и крюгер 2001; Srinivasan, 1998).