4. ResultsFig. 1 plots the outcome

4. Results
Fig. 1 plots the outcome variables at time t + 1 against the forcing variable at time t (Sharei,t). Eq. (9) is estimated using a fourth order
polynomial in Sharei,t and the predicted values are shown by the solid line. We also plot local averages of the outcome variable taken at
0.03 intervals of Sharei,t. The vertical line at the fifty percent vote share shows the threshold at which incumbency status is assigned.
In each of the outcome variables we observe a sharp discontinuity at the threshold. Incumbency causes an eighteen percentage
point increase in a candidate’s probability of running and winning in election t + 1. Incumbency also causes an increase of 1250 in
the number of first preference votes received at time t + 1. This is a substantive advantage given the average number of first preference
votes received by a candidate at time t in our dataset is 5002. The average number of total votes cast in a district is 38,673. The
difference in the probability of rerunning at time t + 1 between bare winners and bare losers is about twenty percentage points. This
suggests that incumbency may act as a barrier against re-entry of high quality challengers.
Table 3 shows the estimates of the incumbency effects from the parametric and non-parametric specifications. In the parametric
specifications we estimate the incumbency advantage using a first, second, third and fourth order polynomial in the forcing variable.
For the non-parametric specifications we vary the size and shape of the kernel. We use both triangular and rectangular kernels with
two different bandwidths; the optimal bandwidth as in Imbens and Kalyanaraman (2012) and half the optimal bandwidth. The estimates
of incumbency advantage are robust to all specifications.

Результаты (русский) 1:

4. результатыРис.1 участков исхода в момент времени t + 1 против воздействующих переменных в момент времени t (Шаарей, t). Уравнение (9) оценивается с помощью четвертого порядкамногочлен в Шаарей, t и прогнозируемые значения отображаются по сплошной линии. Мы также участок местные средние значения переменной результат принятых на0,03 интервалы Шаарей, т. Вертикальная линия на долю 50 процентов голосования показывает порог, на котором численность присваивается статус.В каждой из переменных, результат мы наблюдаем резкий разрыв на пороге. Заполнение вызывает восемнадцать процентточка увеличение вероятности кандидат работает и победы в выборах t + 1. Заполнение должностей также приводит к увеличению 1250 вколичество первого предпочтения голосов, полученных в момент времени t + 1. Это основное преимущество, учитывая среднее количество первого предпочтенияголосов получил кандидат в момент времени t в нашем наборе данных-5002. Среднее количество всего голосов, поданных в округе-38673. Вразница в вероятности повторного выполнения в момент времени t + 1 между голыми победители и проигравшие голые составляет около 20 процентных пунктов. Этопредполагает, что численность может выступать в качестве барьера против возвращения высокого качества претендентов.В таблице 3 приводятся оценки должностей эффектов от спецификации параметрические и непараметрические. В параметрическийспецификации, мы оцениваем численность преимущество, с помощью первого, второго, третьего и четвертого порядка многочлен в переменной заставляет.Непараметрические спецификации мы изменять размер и форма ядра. Мы используем треугольные и прямоугольные ядер сдва разных полосах; Оптимальная пропускная способность Imbens и Kalyanaraman (2012) и половину оптимальной пропускной способности. Смета расходовпреимущество должностей являются надежными для всех спецификаций.

Результаты (русский) 2:

4. Результаты
Рис. 1 участки переменные показатели в момент Т + 1 против форсирования переменной в момент времени T (Sharei, Т). EQ. (9) оценивается с использованием четвертого порядка
полином Sharei, т, а прогнозируемые значения показаны сплошной линией. Мы также построить локальные средние значения переменной исхода, принятым на
0,03 интервалом Sharei, т. Вертикальная линия на долю голосов на пятьдесят процентов показывает порог, при котором присвоен статус укомплектованность штатов.
В каждом из выходных переменных мы наблюдаем резкий скачок в пороге. Поделиться ссылкой вызывает восемнадцать процент
увеличения точки в вероятности кандидата бега и победу в избирательной т + 1. Поделиться ссылкой также приводит к увеличению 1250 в
количестве первых привилегированных голосов, полученных в момент времени T + 1. Это по существу преимущество при средней количество первых предпочтений
голосов, полученных кандидатом в момент Т в нашем набора данных 5002. Среднее число общего количества голосов, отданных в районе составляет 38673.
Разница в вероятности повторного запуска в момент Т + 1 между голыми победителей и голыми проигравших около двадцати процентного пункта. Это
позволяет предположить, что пребывание в должности может действовать как барьер против повторного входа высокого качества претендентов.
В таблице 3 приведены оценочные пребывание в должности эффектов от параметрического и непараметрического спецификаций. В параметрических
спецификаций мы оцениваем преимущества Incumbency, используя первый, второй, третий и четвертый полином порядка в напорной переменной.
Для не-параметрических спецификаций, мы будем варьировать размер и форму ядра. Мы используем как треугольные и прямоугольные ядра с
двух разных полосах частот; оптимальная ширина, как в Имбенсу и Kalyanaraman (2012) и половина оптимальная ширина. Оценки
административного ресурса преимуществом являются надежными всем нормативам.

Результаты (русский) 3:

4. Результаты
рис. 1 участков результаты переменных в момент времени t 1 на нажимной переменной в момент времени t (Sharei,t). EQ. 9) оценивается с использованием четвертого порядка
многочлен в Sharei,t и прогнозируемые значения отображаются в виде сплошной линии. Мы также заговора местных средних решений переменной на
0,03 интервалы Sharei,t.Вертикальные линии, на пятьдесят процентов голосования поделиться показывает пороговый уровень, на котором численность статус назначен.
в каждой из этих решений переменных мы наблюдаем резкое скидке на пороге. Фактическая численность персонала приводит к восемнадцати процент
в кандидата вероятность работает, и победа в выборах t 1. Заполнение должностей также приводит к увеличению до 1250 в
В число первых предпочтение полученных голосов в момент времени t 1. Это является основной в среднее число первых предпочтение
полученных голосов кандидатом в момент времени t в нашем набор данных 5002. Среднее число голосов в районе 38 673 . В
разница в вероятности возобновлением в момент времени t1 баре победителям и баре проигравших, около двадцати процентов.Это
свидетельствует о том, что заполнение должностей может действовать в качестве барьера против вхождения высокое качество претенденты.
Таблица 3 показывает данные о запланированном воздействие от параметрических и непараметрических характеристик. В параметрические
технические характеристики мы оценки должностей преимущества с помощью первой, второй, третьей и четвертой с помощью полиномиального в нажимной переменной.
Для параметрического технические характеристики мы зависит от размера и формы ядра. Мы используем как трехстороннего и прямоугольную ядра, в которых
две другие полосы пропускания; оптимальную пропускную способность в Imbens и Kalyanaraman (2012) и в два раза оптимальной пропускной способности. В смете
заполненных должностях имеют надежные на все технические характеристики.