ECONOMICS AS A SCIENCE Although the

ECONOMICS AS A SCIENCE
Although the content and character of economics cannot be described briefly, numerous writers have attempted that. An especially useless, though once popular, example is: «Economics is what economists do.»
Similarly, a notable economist of the last century Alfred Marshall called economics «a study of mankind in the ordinary business of life.* Lionel Robbins in the 1930s described economics as «the science of choice among scarce means to accomplish unlimited ends»
During much of modern history, especially in the nineteenth century, economics was called simply «the science of wealth, Less seriously, George Bernard Shaw was credited in the early 1900s with the witticism that «economics is the science whose practitioners, even if all were laid end to end, would not reach agreement».
We may make better progress by comparing economics with other subjects. Like every other discipline that attempts to explain observed facts (e.g., physics, astronomy, meteorology), economics comprises a vast collection of descriptive material organized around a central core of theoretical principles. The manner in which theoretical principles are formulated and used in applications varies greatly from one science to another. Like psychology, economics draws much of its theoretical core from intuition, casual observation, and «common knowledge about human nature.* Like astronomy, economics is largely nonexperimental. Like meteorology, economics is relatively inexact, as is weather forecasting. Like particle physics and molecular biology, economics deals with an array of closely interrelated phenomena (as do sociology and social psychology). Like such disciplines as art, fantasy writing, mathematics, metaphysics, cosmology, and the like, economics attracts different people for different reasons: «One person's meat is another person's poison.» Though all disciplines differ, all are remarkably similar in one respect: all are meant to convey an interesting, persuasive, and intellectually satisfying story about selected aspects of experience. As Einstein once put it: «Science is the attempt to make the chaotic diversity of our sense-experience correspond to a logically uniform system of thought.*
Economics deals with data on income, employment, expenditure, interest rates, prices and individual activities of production, consumption, transportation, and trade. Economics deals directly with only a tiny fraction of the whole spectrum of human behavior, and so the range of problems considered by economists is relatively narrow. Contrary to popular opinion, economics does not normally include such things as personal finance, ways to start a small business, etc.; in relation to everyday life, the economist is more like an astronomer than a weatherforecaster, more like a physical chemist than a pharmacist, more like a professor of hydrodynamics than a plumber.
In principle almost any conceivable problem, from carriage, suicide, capital punishment, and religious observance to tooth brushing, drug abuse, extramarital affairs, and mall shopping, might serve (and, in the case of each of these examples has served) as an object for some economist's attention. There is, after all, no clear division between «economic» and «noneconomic» phenomena. In practice, however, economists have generally found it expedient to leave the physical and life sciences to those groups that first claimed them, though not always. In recent years economists have invaded territory once claimed exclusively by political scientists and sociologists, not to mention territories claimed by physical anthropologists, experimental psychologists, and paleontologists.

Результаты (русский) 1:

ЭКОНОМИКА КАК НАУКА Хотя нельзя кратко описывается содержание и характер экономики, многие писатели пытались это. Особенно бесполезным, хотя некогда популярной, примером является: «Экономика это то, что экономисты делать.» Аналогично заметные экономист прошлого века Альфред Маршалл называется экономики «исследование человечества в обычных бизнес-менструальный Lionel Роббинс в 1930 году описал экономики как «наука выбора среди дефицитных средств для достижения целей неограниченное» В течение большей части современной истории, особенно в девятнадцатом веке экономика называлась просто «наука богатства, менее серьезно, Джордж Shaw Bernard была зачислена в начале XX века с Юмор, что «экономика-это наука, чьи практиков, даже если все были заложены начала до конца, не достигнет согласия». Мы можем сделать лучше прогресса путем сравнения экономика с другими субъектами. Как и все другие дисциплины, что попытки объяснить наблюдаемые факты (например, физики, астрономии, метеорологии), что экономика состоит из огромной коллекции описательный материал организован вокруг основных теоретических принципов. Разработаны и использованы в приложениях теоретические принципы варьируется от одной науки в другой. Как психология экономика рисует большую часть его теоретическое ядро от интуиции, случайного наблюдения, и «общие знания о человеческой nature.* как астрономия, экономика во многом nonexperimental. Как метеорология экономика является относительно неточно, как прогнозирование погоды. Как и физики элементарных частиц и молекулярной биологии экономики сделок с массивом тесно взаимосвязанных явлений (как социологии и социальной психологии). Как такие дисциплины, как искусства, написание фэнтези, математики, метафизика, космологии и т.п., экономика привлекает разные люди по разным причинам: «»один человек мясо является ядом другого лица. Хотя все дисциплины отличаются друг от друга, все они удивительно похожи в одном отношении: все призваны донести интересную, убедительным, и интеллектуально удовлетворяющих рассказ о отдельных аспектов опыта. Как Эйнштейн однажды сказал: «Наука является попытка сделать хаотических разнообразие нашего чувства опыт соответствуют логически единую систему thought.* Экономика имеет дело с данными о доходах, занятости, расходы, процентные ставки, цены и индивидуальной деятельности производства, потребления, транспорта и торговли. Экономики непосредственно занимается лишь небольшую часть всего спектра человеческого поведения, и поэтому спектр проблем, по мнению экономистов относительно узкий. Вопреки распространенному мнению, экономика не обычно включают такие вещи как личные финансы, способов начать малый бизнес, и т.д.; применительно к повседневной жизни экономист как астроном больше weatherforecaster, больше как физико-химик, чем фармацевта, больше как профессор гидродинамики, чем сантехник. В принципе почти любой мыслимые проблема, от перевозки, самоубийства, смертная казнь и соблюдения религиозных обрядов для чистки зубов, злоупотребления наркотиками, внебрачные и Шоппинг Молл, может служить (и, в случае каждый из этих примеров служил) как объект для некоторых экономист внимания. В конце концов, есть нет четкого разделения между «экономических» и «внеэкономических» явления. На практике однако, экономисты обычно сочли целесообразным оставить физических и биологических наук для тех групп, которые сначала утверждал их, хотя и не всегда. В последние годы экономисты вторглась на территорию, однажды заявил исключительно, политологов и социологов, не говоря уже утверждал, физической антропологии, экспериментальных психологов и палеонтологи территорий.

Результаты (русский) 2:

ЭКОНОМИКА как наука
Хотя содержание и характер экономики не может быть кратко описаны многочисленные писатели пытались что. Особенно бесполезны, хотя когда-то популярным, примером является: «Экономика является то, что экономисты.»
Точно так же, заметным экономист прошлого века Альфред Маршалл назвал экономика «исследование человечества в обычном бизнесе жизни * Лайонел Роббинс в 1930 году. описано экономику как «науку о выборе среди ограниченных средств для достижения неограниченные концы»
В течение большей части современной истории, особенно в девятнадцатом веке, экономика называлась просто «науку богатства, меньше серьезно, Джордж Бернард Шоу была зачислена в начале 1900-х годов с остротой, что «экономика является наука, практикующие, даже если все были заложены конца в конец, не достигнет соглашения».
Мы можем сделать большего прогресса путем сопоставления с другими экономику субъектов. Как и любой другой дисциплины, которая пытается объяснить наблюдаемые факты (например, физика, астрономия, метеорология), экономика включает в себя обширную коллекцию описательного материала организованной вокруг центрального ядра теоретических принципов. Способ, в котором теоретические принципы сформулированы и используются в приложениях, в значительной степени варьируется в зависимости от науки к другой. Как психологии, экономика привлекает большую часть своей теоретическое ядро от интуиции, случайные наблюдения, и «общего знания о человеческой природе. * Как астрономии, экономика в значительной степени неэкспериментальные. Как метеорологии, экономика является относительно неточным, как прогнозирование погоды. Как физики частиц и молекулярной биологии, экономике сделок с массива тесно взаимосвязанных явлений (как и социологию и социальную психологию). Как таких дисциплин, как искусство, фэнтези письма, математики, метафизики, космологии и т.п., экономика привлекает разных людей по разным причинам: «мясо одного человека это яд другого человека.» Хотя все дисциплины отличаются, все удивительно похожи в одном отношении: все предназначены для передачи интересный, убедительный, и интеллектуально удовлетворение рассказ о некоторых аспектах опыта. Эйнштейн однажды сказал: «Наука есть попытка сделать хаотическую разнообразие нашего чувственного опыта соответствуют логически единой системы мысли *.
Экономика имеет дело с данными о доходах, занятости, расходов, процентных ставок, цен и индивидуальных деятельности производство, потребление, транспорт и торговля. Экономика имеет дело непосредственно с только крошечной доли целого спектра человеческого поведения, и поэтому круг проблем, рассматриваемых экономистами относительно узок. Вопреки распространенному мнению, экономика обычно не включают в себя такие вещи, как личные финансы, способы начать малый бизнес, и т.д .; по отношению к повседневной жизни, экономист больше похож на астронома, чем weatherforecaster, больше как физико-химика, чем фармацевтом, больше как профессор гидродинамики, чем на водопроводчика.
В принципе почти любой мыслимый проблема, перевозке, самоубийство, смертная казнь и религиозные обряды в чистке зубов, наркомании, внебрачные связи, и торговый центр покупок, может служить (и, в случае каждого из этих примеров служит) в качестве объекта для вниманию некоторые экономиста. Там есть, в конце концов, нет четкого разделения между «экономической» и «неэкономические» явлений. На практике, однако, экономисты, как правило, сочли целесообразным оставить физические и биологические науки, чтобы те группы, которые сначала заявили им, хотя и не всегда. В последние годы экономисты вторглись территория когда-то утверждал исключительно политологов и социологов, не говоря уже о территории претендуют антропологов, психологов-экспериментаторов, и палеонтологов.

Результаты (русский) 3:

экономика, как науки ", хотя содержание и характер экономики не может быть кратко описываются многочисленные писатели пытались.особенно бесполезно, но однажды популярны, например: « экономика - это то, что делают экономисты ".
аналогичным образом, заметное экономист прошлого века альфред маршалл называется экономика « исследование человечества в обычной деловой жизни.* лайонел роббинс в 1930 - е годы описывается экономики как « наука выбор между скудные средства достижения неограниченной заканчивается "
большую часть современной истории, особенно в XIX веке экономика назывался просто « наука богатства, менее серьезно, джордж бернард шоу были зачислены в начале 20 века с остроту, что « экономика наука, специалистов - практиков,даже если все были заложены цели до конца, не достичь соглашения "."мы может добиться большего прогресса в сравнении с другими субъектами экономики.как и все другие дисциплины, что попытки объяснить отметил факты (например, физика, астрономия, метеорологии), экономики включает в себя богатую коллекцию описательный материал организованной вокруг центрального ядра теоретических принципов.порядок, в котором теоретические принципы разрабатывались и используемых значительно варьируется в зависимости от науки к другому.как и психологии, экономики привлекает много своих теоретических базовых интуиции, беглый анализ, и « общие знания о природе человека. * как астрономия, экономика в значительной степени nonexperimental.как метеорология, экономика довольно неточным,как прогноз погоды.как физика элементарных частиц и молекулярной биологии, экономика работает с множеством тесно взаимосвязанные явления (как и социологии и социальной психологии).как такие дисциплины, как искусство, фантазии, писать, математики, метафизики, космологии и как, экономика привлекает разные люди по разным причинам: « один человек мясо - человеку яд."несмотря на то, что по всем дисциплинам отличаются друг от друга, все они очень схожи в одном: все должны передать интересный, убедительными и интеллектуально, удовлетворяющих историю об отдельных аспектах опыта.как эйнштейн сказал: « знание - это попытка сделать такой разнообразие наших смысле опыт соответствует логически единообразной системы мысли. *
экономики рассматривает данные о доходахзанятость, расходы, процентные ставки, цены и индивидуальной деятельности производства, потребления, транспорта и торговли.экономика непосредственно касается только малую часть всего спектра человеческое поведение, и так круг проблем, считают экономисты сравнительно узок.вопреки распространенному мнению, экономика, как правило, не включают в себя такие вещи, как личные финансы,способов создания малых предприятий; применительно к повседневной жизни, экономист больше, как астроном, чем weatherforecaster, больше похож на физико - химик, чем фармацевт, как профессор гидродинамики, чем сантехник."в принципе почти всех возможных проблем, от перевозки, самоубийство, смертная казнь, и религиозных обрядов для зубной щеткой, злоупотребления наркотиками,внебрачные связи, и по магазинам, может служить (и, в случае каждого из этих примеров служит) как объект для некоторых экономист внимание.там же, в конце концов, нет четкого разделения между "экономических" и "неэкономические" явления.на практике, однако, экономисты, как правило, сочло целесообразным оставить физических и биологических наук тех групп, которые, во - первых, утверждали, что их,хотя и не всегда.в последние годы экономисты заняли территорию после того, как утверждал, что исключительно политологи и социологи, не говоря уже о территориях, заявленных физических антропологов, экспериментальные психологов и палеонтологи.