Результаты (
русский) 3:
[копия]Скопировано!
сначала списки имен в стране "лучшие колледжи". потом журналы начали рейтинг вузов.щелчком мыши, родители могут читать ли их местная школа считается одной из топ - 100 в стране, один из тысячи, или же она не прошла.хотя это может заполнить "победителей" с гордостью, она оставляет другим интересно, почему их прекрасная школа, не попал в список,и, как любая школа может стать "лучшей" в любом случае.
"существует множество рейтингов, и кто - то, как" красота "конкурса –" лучшие баллами, "Top прений или спортивных команд и т. д.", - говорит павел gazzerro, директор школы, услуги по оценке, которая помогла создать методология, используемая для нас новости и World Report "лучших средних школ"."так,несмотря на это, как заманчиво для беспокойства "лучшие школы" рейтинг, первый вопрос каких - либо скептически потребитель должен задать, "лучшее на что?"
" ньюсуик "список" топ - 1300 школ ", например, основывается на число слушателей одаренных детей (ап), международного бакалавриата (IB) или кембридж испытаний.нью - джерси ежемесячный список "высших школ в нью - джерси" основана на ряде факторов, в том числе в школьной среде, успеваемости учащихся по AP и сидел, экзамены, и число учащихся, идешь в колледж.US News and World Report "лучшие школы" список, какие законопроекты себя как наиболее тщательно,основана на сложной рагу с учетом относительной эффективности в сложном финансовом положении, и учащиеся из числа меньшинств, а также колледж подготовки.
для родителей, эти списки часто вызывают, как многие вопросы по мере их ответ.многие отличные школы не сделать список, хотя они отправляют множество студентов на конкурсных колледжей.другие школы в перечень может быть идеальным для высокого обеспечения детей, но недостаточно, если таковые имеются, услуги для детей с особыми потребностями, или тех, кто не обязан за колледж.в некоторых школах обеспечить высокие баллы, сокращая время искусства, театра, музыки и спорта.другие просто нет денег, чтобы предложить факультативом.кроме того, поскольку эти списки занимают только государственных школ,они лишают многие престижные частные школы.
"списки, как это оружие, а не решения", - говорит дэн гилберт, преподаватель стэнфордского школьного образования."я думаю, что родители могут использовать эти списки, в качестве инструмента для изучения того, что делает хорошую школу и что делает в школе хорошо для своего ребенка".
, пока это интересно увидеть большой школе признали,это так же важно, чтобы напомнить себе, что образование - это не единый для всех.ли ваш ребенок в школе, # 1, # 200, или в списке, не на всех, вероятно, менее важны, чем, как она вписывается в там.только вы можете судить, лучшей школой для твоего ребенка, и ребенок с родителями, которые инвестировали в образование, вероятно, там где угодно.
переводится, пожалуйста, подождите..