Клонирование. За и противRecent adv

Клонирование. За и против

Recent advances in genetic biology have led us to quite a doubtful situation. People all over the world argue whether human cloning research should be controlled by the government as solving problems connected with human cloning is definitely not a piece of cake. In my opinion, human cloning experiments are extremely dangerous because there are huge risks of abnormalities in human clones. Moreover, if clones have been made, they will obviously have serious psychological problems connected with their unusual birth. Finally, there is no doubt that human cloning will change our perception of what is the value of a human life as we might change from having children to manufacturing them. However, scientists claim that human cloning could be very beneficial as therapeutic cloning could provide stem cells for regenerative medicine and tissues for transplantation. Besides, re-productive cloning will probably give parents who are both infertile an opportunity to have children. I am afraid that this technology is not safe enough to use on humans. It is also possible that clones will age quicker since the cell used in the cloning procedure has already been used in a real life individual.

To sum up, we must question whether human cloning is really worth it when weighed against the problems it raises. From my point of view, human reproductive cloning should be under the tight control of the government and the UN because it is dangerous to interfere with nature and the consequences can be really disastrous.

Результаты (русский) 1:

КЛОНИРОВАНИЕ. ЗА И ПОДГОТОВЛЕНЫПоследние достижения в области генетической биологии привели нас к сомнительной ситуации. Люди во всем мире утверждают ли исследования в области клонирования человека должны контролироваться правительством в качестве решения проблем, связанных с клонированием человека, безусловно, не кусок торта. На мой взгляд клонирование человека эксперименты крайне опасно потому, что огромные риски нарушения в человеческих клонов. Кроме того если клоны, они, очевидно, будут иметь серьезные психологические проблемы, связанные с их необычной рождения. И наконец нет никаких сомнений в том, что клонирование человека изменит наше представление о том, что ценность человеческой жизни, как мы могли бы измениться от рождения детей до их производства. Однако ученые утверждают, что клонирование человека может быть очень полезным, поскольку терапевтическое клонирование может обеспечить для регенеративной медицины и тканей для трансплантации стволовых клеток. Кроме того, re-productive клонирования будет, вероятно, дают родителям, которые являются бесплодными возможность иметь детей. Боюсь, что эта технология не является достаточно безопасным для использования на людях. Это также возможно, что клоны будет стареть быстрее, так как клетки, используемые в процедуре клонирования уже используется в реальной жизни человека.Короче говоря, мы должны задать вопрос, ли клонирование человека является действительно стоит, когда весил против проблем, с которыми он поднимает. С моей точки зрения клонирование человека должно быть под жестким контролем правительства и ООН потому, что это опасно вмешиваться в природу и последствия могут быть действительно катастрофическими.

Результаты (русский) 2:

Клонирование. За и против

Последние достижения в области генной биологии привели нас к довольно сомнительной ситуации. Люди во всем мире спорят , следует ли исследование клонирование человека будет контролироваться правительством как решение проблем , связанных с клонированием человека, безусловно , не кусок пирога. На мой взгляд, эксперименты по клонированию человека чрезвычайно опасны , потому что существуют огромные риски отклонений в человеческих клонов. Более того, если клоны были сделаны, они , очевидно , имеют серьезные психологические проблемы , связанные с их необычным рождением. Наконец, нет никаких сомнений в том, что клонирование человека изменит наше представление о том, что это ценность человеческой жизни , как мы могли бы изменить от наличия детей их изготовления. Тем не менее, ученые утверждают , что клонирование человека может быть очень полезным , поскольку терапевтическое клонирование может обеспечить стволовые клетки для регенеративной медицины и тканей для трансплантации. Кроме того, повторное производительным клонирование, вероятно , даст родителям , которые являются одновременно с бесплодием возможность иметь детей. Я боюсь , что эта технология не является достаточно безопасным для использования на людях. Также возможно , что клоны будут стареть быстрее , так как ячейка используется в процедуре клонирования уже использовалась в реальной жизни человека.

Подводя итог, мы должны задаться вопросом, действительно ли стоит клонирование человека , когда взвешены против проблем , которые он поднимает. С моей точки зрения, репродуктивное клонирование человека должно быть под жестким контролем правительства и ООН , потому что это опасно вмешиваться в природу , и последствия могут быть действительно катастрофическими.

Результаты (русский) 3:

Клонирование.за и противпоследние достижения в области генетики биологии привели нас к весьма сомнительной ситуации.люди во всем мире утверждают, как клонирование человека исследования должны быть под контролем правительства в решении проблем, связанных с клонированием человека, безусловно, не кусок торта.на мой взгляд, клонирование человека экспериментов чрезвычайно опасно, потому что есть большой риск патологий в человеческих клонов.кроме того, если клоны были сделаны, они, безусловно, будут иметь серьезные психологические проблемы, связанные с их необычного ребенка.наконец, нет никаких сомнений в том, что клонирование человека изменит наше представление о том, что ценность человеческой жизни, как мы может измениться из - за детей, для их производства.однако ученые утверждают, что клонирование человека, могут быть очень полезными, поскольку терапевтическое клонирование может предоставить стволовых клеток для регенеративной медицины и тканей для трансплантации.кроме того, вновь производственного клонирования, вероятно, у родителей, которые являются бесплодными, возможность иметь детей.я боюсь, что эта технология не является достаточно безопасной для использования на людей.возможно также, что будет стареть быстрее, поскольку клонов клетки, используемые в процедуру клонирования уже используются в реальной жизни человека.короче говоря, мы должны вопрос клонирования человека действительно стоит в сравнении с проблемы возникают.с моей точки зрения, клонирование человека в целях воспроизводства следует под строгим контролем правительства и организации объединенных наций, потому что это опасно вмешиваться с природой, и последствия могут быть очень грязно.