Three basic arguments are made for

Three basic arguments are made for the death penalty: that it deters others, saves innocent lives by ensuring that murderers can never kill again, and inflicts on them the punishment they deserve. The first two, utilitarian arguments, do not stand up to scrutiny, while the moral claim for retribution, although naturally more difficult to refute, can be answered.

Результаты (русский) 1:

Три основные аргументы делаются на смертную казнь: что удерживает другие, спасает жизни невинных людей, обеспечивая которые убийцы никогда не могут убить снова и наносит на них наказание, они заслуживают. Первые два, утилитарный аргументы, не выдерживают никакой критики, а моральные требования для возмездия, хотя естественно более сложно опровергнуть, можно ответить.

Результаты (русский) 2:

Три основные аргументы в поддержку смертной казни: что это удерживает других, спасает жизни невинных людей, гарантируя, что убийцы никогда не может убить снова, и наносит на них заслуженное наказание. Первые два, утилитарные аргументы, не выдерживают никакой критики, в то время как моральное право на возмездие, хотя, естественно, труднее опровергнуть, можно ответить.

Результаты (русский) 3:

три основных аргументов для смертной казни: что она удерживает другие, спасает жизни ни в чем не повинных людей путем обеспечения того, чтобы убийцы не могут убить снова, и причиняет им заслуженное наказание.первые два, утилитарные аргументы, не выдерживают критики, а моральные претензии возмездия, хотя, естественно, более трудно опровергнуть, могут быть услышаны.