If there is a transnational dimensi

If there is a transnational dimension to his reading practice, it is produced collaterally, that is to say, as an unintended side effect of tracking the Idea wherever it might lead him. Where postcolonial comparatists have imagined a “trans” to “trans” space-time of literary analysis, reciprocally arraigning minority languages while bypassing metropolitan vehicular tongues (as in the hypothetical translation of Moncton Joual into the Creole spoken in Mauritious, Tagalog into Ogoni, Hinglish into Spanglish), Badiou pays little heed to linguistic class struggle. Comparative literature—even when it relies on the imperfect vehicle of translation (“toujours presque de´sastrueuse”)—rises to the political occasion precisely because it contributes to the unpredictable release of a revolutionary
Truth-Event; this is what makes it an important “inaesthetic” praxis (with “inaesthetic” referring to the “strictly intraphilosophical effects produced by the independent existence of works of art”)

Результаты (русский) 1:

Если транснациональный характер его практики чтения, производится побочно, то есть как непреднамеренным побочным эффектом отслеживания идея везде, где это может привести его. Где Постколониализм comparatists себе представить «транс» к «Транс» пространства-времени литературного анализа, взаимно arraigning языков меньшинств в обход митрополит автомобильных языков (как гипотетический перевод Moncton Joual на креольском языке, говорят в Mauritious, тагальский в огони, хинглиш в Spanglish), гулагами уделяет мало внимания языковым классовой борьбы. Сравнительная литература — даже когда он опирается на несовершенных транспортное средство перевода («toujours Преск de´sastrueuse») — поднимается политический случай именно потому, что оно способствует к непредсказуемым отпуску революционнойИстина событие; Это делает его важным «inaesthetic» практики (с «inaesthetic» со ссылкой на «строго intraphilosophical эффектов, производства независимого существования произведений искусства»)

Результаты (русский) 2:

Если есть транснациональное измерение к его чтения практике, он производится побочно, то есть, как незапланированный побочный эффект от отслеживания Идею везде , где это может привести его. Где постколониальными сравнительное литературоведение уже представлял себе "транс" в "транс" пространство-время литературного анализа, совмещенных arraigning языков меньшинств, минуя столичные автомаршруты языки (как и в гипотетическом переводе Монктон Жуаль в креольском говорят в Mauritious, тагальском в Ogoni, хинглиш в Spanglish), Бадью обращает мало внимания на лингвистической классовой борьбы. Сравнительная литература, даже тогда , когда она опирается на несовершенный транспортное средство перевода ( "Toujours Преск de'sastrueuse") - поднимается к политической случаю именно потому , что она способствует непредсказуемому выделению революционной
Истины-Event; это то , что делает его важным "inaesthetic" праксис (с "inaesthetic" со ссылкой на "строго intraphilosophical эффекты , производимые независимое существование произведения искусства")