An increase in the use of jet fuel

An increase in the use of jet fuel is not just a matter of financial cost. It also implies an environmental cost, as higher greenhouse gas emissions exacerbate global warming. It is a minor example of how the size of our fellow citizens affects us all. When people get larger and heavier, fewer of them fit onto a bus or train, which increases the costs of public transport. Hospitals now must order stronger beds and operating tables, build extra-large toilets and even install extra-large refrigerators in their morgues — all adding to their costs.

Indeed, obesity imposes a far more significant cost in terms of health care more broadly. Last year, the Society of Actuaries estimated that in the United States and Canada, overweight or obese people accounted for $127 billion in additional health-care expenditure. That adds hundreds of dollars to annual health-care costs for taxpayers and those who pay for private health insurance. The same study indicated that the costs of lost productivity, both among those still working and among those unable to work at all because of obesity, totaled $115 billion.

These facts are enough to justify public policies that discourage weight gain. Taxing foods that are disproportionately implicated in obesity would help. The revenue raised could then be used to offset the extra costs that overweight people impose on others, and the increased cost of these foods could discourage their consumption by people who are at risk of obesity, which is second only to tobacco use as the leading cause of preventable death.

Many of us are rightly concerned about whether our planet can support a human population that has surpassed 7 billion. But we should think of the size of the human population not just in terms of numbers, but also in terms of its mass. If we value both sustainable human well-being and our planet's natural environment, my weight — and yours — is one's business.

Peter Singer is professor of bioethics at Princeton University and laureate professor at the University of Melbourne. He is author of "The Expanding Circle" and "The Life You Can Save." © Project Syndicate

Результаты (русский) 2:

Увеличение использования топлива для реактивных двигателей не только вопрос финансовых затрат. Это также подразумевает экологическую стоимость, а выбросы парниковых газов более усугубить глобальное потепление. Это маленький пример того , как размер наших сограждан затрагивает всех нас. Когда люди получают больше и тяжелее, меньше из них помещается на автобусе или поезде, что увеличивает расходы на общественный транспорт. Больницы теперь должны заказать более сильные кровати и операционные столы, строить очень большие туалеты и даже установить очень большие холодильники в их моргах - все добавляя к их стоимости. В

самом деле, ожирение накладывает гораздо более значительные затраты с точки зрения медико - санитарной помощи в более широком смысле. В прошлом году, Общество актуариев оценкам, в Соединенных Штатах и Канаде, избыточным весом или ожирением люди составляли $ 127 млрд в дополнительных медицинских расходов. Это добавляет сотни долларов ежегодных расходов на здравоохранение для налогоплательщиков и тех , кто платит за частное медицинское страхование. То же исследование показало , что затраты на потери производительности, как среди тех , кто до сих пор работает и среди тех , кто не в состоянии работать на всех из - за ожирения, составил $ 115 млрд.

Эти факты достаточно , чтобы оправдать государственную политику , которые препятствуют увеличению веса. Введение налога на продукты, которые непропорционально замешанных в ожирением поможет. Доход поднял затем может быть использовано для компенсации дополнительных расходов , что люди с избыточным весом налагают на других, а также увеличение стоимости этих продуктов может препятствовать их потребления людьми , которые подвержены риску ожирения, который уступает только употребления табака в качестве основной причины предотвратимой смерти.

Многие из нас справедливо обеспокоены о том, может ли наша планета поддерживать человеческое население, которое превзошло 7 миллиардов. Но мы должны думать о размере человеческой популяции не только с точки зрения количества, но и с точки зрения его массы. Если мы оцениваем как устойчивое благополучие человека и природной среды нашей планеты, мой вес - и ваш - это один бизнес.

Питер Сингер, профессор биоэтики Принстонского университета и профессор лауреат в Университете Мельбурна. Он является автором книги "расширяющийся круг" и "Жизнь , которую вы можете сэкономить." © Project Syndicate

Результаты (русский) 3:

увеличение использования реактивного топлива - это не просто вопрос финансовых расходов.это также подразумевает экологических издержек, как выше, выбросы парниковых газов к глобальному потеплению.он является несовершеннолетним, так как объем наших сограждан, затрагивает нас всех.когда люди получают больше и тяжелее, меньше из них вписываются в автобус или поезд, который увеличивает расходы на общественный транспорт.в больницах сейчас должны тем сильнее кровати и операционные столы, построить самый большой туалеты и даже установить дополнительные большие холодильники в моргах - все пополнить свои расходы.действительно, ожирение является гораздо более значительные расходы в области здравоохранения в более широком контексте.в прошлом году общество актуариев, по оценкам, в соединенных штатах и канаде, избыточный вес или ожирение населения составляли $127 млрд дополнительных медицинских расходов.это добавляет сотни долларов ежегодных расходов на медицинское обслуживание для налогоплательщиков, и тех, кто платит за частного медицинского страхования.в том же исследовании указывается, что расходы на потерю производительности, так и среди тех, кто еще работает, и среди тех, кто не может работать на всех, потому что ожирения, составила $115 млрд.этих факторов достаточно, чтобы оправдать государственной политики, которые препятствуют веса.налоги на продукты, которые в непропорционально большой степени причастны к ожирение поможет.доход можно было бы использовать для покрытия дополнительных расходов, которые налагают на другие люди с избыточным весом и ростом стоимости этих продуктов может помешать их потребления людей, которые подвергаются риску ожирения, которая уступает только табака в качестве ведущей причиной предотвратимой смерти.многие из нас справедливо обеспокоены ли наша планета может оказать поддержку населения, что превысил 7 млрд. долл. сша.но мы должны думать о численности населения не только в цифрах, но и с точки зрения ее масса.если мы ценность как устойчивого благосостояния людей и окружающей среды планеты, мой вес - и твоя - - это бизнес.питер сингер - профессор биоэтики в принстонском университете и лауреат профессор мельбурнского университета.он автор "расширяет круг" и "жизнь, которую вы можете спасти." я ".