TALKING LIKE YOUR PARENTS? YOU COUL

TALKING LIKE YOUR PARENTS? YOU COULD DO WORSE
by John Rosemond
In this time of widespread parent-bashing, it's risky to be writing a column in praise of the attitudes my parents' generation brought to the job of raising children, but I've always been a risk-taker, so...
Like most parents, mine were imperfect. But despite their inadequacies and excesses, their neuroses and worse, they had some good ideas about raising children. Their child-rearing phi¬losophy - the same philosophy subscribed to by most parents of their generation (and previous ones) - consisted of a handful of sayings which they often quoted in my presence. Needless to say, these "parenting proverbs" - or, more accurately, "pre-parenting proverbs" - never failed to irritate me. It took me two children of my own to adjust my idealism to the realities of child-rearing and begin to appreciate what my parents were trying to express.

Perhaps the most irritating of all was "because I said so". So irritating, in fact, that young Willie and John Rosemond pledged never to say those four words to their children. It wasn't long before we found ourselves in a constant state of verbal warfare with one child or another. It finally dawned on us that "because I said so" is a statement of fact, nothing more. It says, "You must do what you are told, not because I am successful at explaining myself to you, but because I tell you." In other words, authority is not up for grabs in the family. Parents are in charge. Children are free to disagree, but not to disobey.

Then there was "children should be seen and not heard", the lynchpin of an all-but-lost child-rearing philosophy. Specifically, this meant that when in the company of adults, children were to pay attention, not clamor for it. In other words, children should look up to adults more than adults look down at children. More generally, "seen and not heard" meant that adults should supervise children well, but not become highly involved with them. They were to maintain a certain respectful distance from children, thereby ena¬bling children to learn, by trial and error, how to stand on their own two feet. Both of these understandings have since been turned up¬side-down. These days, parents seem to believe more attention should go from parent to child than from child to parent. Then they wonder why children ignore them when they speak. This generation of parents believes the more you close the distance between yourself and your child, the better parent you are. They then wonder why children don't want to face challenges on their own. I also heard "you can't get something for nothing" a lot. This was sometimes expressed as "you have to earn your keep around here." Translate: Children should be fully responsible, contributing members of the family. As a child, I had responsibilities, and I had freedoms. If I wanted my freedoms, I had to be responsible. Give and take. Re¬ciprocity. Simple as that. Many of today's kids lack this fundamen¬tal moral. They benefit from membership in their families, but are rarely, if ever, required to put effort of any sort back into the system. No surprise, then, that employers often tell me many young people want a full paycheck for less than a full day's work. A child's les¬sons - whatever they are - always begin at home.

Результаты (русский) 1:

ГОВОРЯ КАК ВАШИ РОДИТЕЛИ? ВЫ МОГЛИ БЫ СДЕЛАТЬ ХУЖЕпо Джон РозмондВ это время широко родитель трепка это рискованно, писать столбец в похвалу взглядов моих родителей поколение принес на работу по воспитанию детей, но я всегда был рисковать, так что...Как и большинство родителей мои были несовершенны. Но несмотря на их недостатки и эксцессы, неврозы и хуже, они имели некоторые хорошие идеи о воспитании детей. Их воспитанием phi¬losophy - же философия, подписанные большинство родителей их поколение (и предыдущие) - состоял из несколько высказываний, которые они часто цитируется в моем присутствии. Разумеется эти «воспитание пословицы» - или, точнее, «предварительно родителей пословицы»-никогда не раздражает меня. Он взял меня двое детей моей настроить мой идеализм к реалиям воспитания детей и начинают осознавать, что мои родители пытались выразить.Возможно наиболее раздражающих всех был ", потому что я так сказал". Так раздражает, в самом деле, что молодые Вилли и Джон Розмонд обязались никогда не сказать эти четыре слова для их детей. Это было незадолго до того, как мы оказались в состоянии постоянной словесной войны с одного ребенка или другой. Она наконец поняла нас, которые ", потому что я так сказал" это констатация факта, ничего более. Он говорит, «Вы должны сделать то, что вы сказали, не потому, что я успешно объяснить сам к вам, но потому, что я говорю вам.» Другими словами власть не для захватов в семье. Родители находятся в заряда. Дети могут свободно соглашаться, но не подчиняться.Потом был «детей следует рассматривать и не слышал», краеугольным камнем всех но потерял философии воспитания детей. В частности это означает, что когда в компании взрослых, дети были обратить внимание, не требуют его. Другими словами дети должны искать для взрослых больше, чем взрослые смотрят на детей. В целом, «видел и не слышал» означает, что взрослые должны контролировать детей хорошо, но не стал сильно связанных с ними. Они должны были поддерживать определенные почтительную дистанцию от детей, тем самым ena¬bling детей учиться методом проб и ошибок, как стоять на своих собственных ногах. С тех пор оба эти договоренности были превращены в up¬side вниз. В эти дни, родители, как представляется, считают, что больше внимания должны идти от родителя к ребенку чем от ребенка к родителю. Затем они удивляются, почему дети игнорировать их, когда они говорят. Это поколение родителей считает, тем больше вы закрыть расстояние между себя и вашего ребенка, лучше родителей, вы. Они потом удивляются, почему дети не хотят стоящих на их собственных. Я также слышал, «вы не можете получить что-то для ничего» много. Это иногда была выражена как «вы должны заработать ваши держать вокруг здесь.» Перевод: Дети должны быть полностью отвечает, содействие членам семьи. Будучи ребенком я имел обязанности, и я имел свобод. Если бы я хотел моей свободы, я должен был нести ответственность. Давать и брать. Re¬ciprocity. Очень просто. Многие из сегодняшних детей отсутствие этой fundamen¬tal мораль. Они выгоду от членства в их семьях, но редко, если когда-либо, требуется прикладывать усилий любого рода обратно в систему. Не удивительно, то, что работодатели часто говорят мне, что многие молодые люди хотят полной зарплаты для менее чем полный день работы. Ребенок les¬sons, - все они являются - всегда начинаются дома.

Результаты (русский) 2:

Говорить, как ваши родители? ВЫ можете сделать хуже,
Джон Rosemond
В это время широко распространенной родительской трепку, это рискованно, что пишет колонку в похвалу отношения поколение моих родителей привлечены к работе по воспитанию детей, но я всегда был рисковать , так что ...
Как и большинство родителей, мои были несовершенны. Но, несмотря на их недостатки и излишества, их неврозов и хуже, у них были некоторые хорошие идеи о воспитании детей. Их воспитанием детей phi¬losophy - та же самая философия подписаны на большинство родителей своего поколения (и предыдущие) - состоял из нескольких высказываний, которые они часто цитируемой в моем присутствии. Излишне говорить, что эти "родительских" пословицы - или, точнее, "предварительно воспитания пословицы" - никогда не удалось меня раздражать. Он взял меня два собственных детей, чтобы настроить свой ​​идеализм к реалиям воспитания детей и начать ценить то, что мои родители пытались выразить. Возможно, самым раздражающим из всех был ", потому что я так сказал". Так раздражает, на самом деле, что молодые Вилли и Джон Роузмонд не обещал не говорить эти четыре слова своим детям. Это не было задолго до того, мы оказались в состоянии постоянной словесной войны с одним ребенком или другим. Это, наконец, дошло, что нас ", потому что я так сказал" это констатация факта, не более того. Это говорит, "Вы должны сделать то, что вы сказали, не потому, что я успешен в объяснении себя с вами, а потому, что я вам скажу." Другими словами, власть не для захватов в семье. Родители несут ответственность. Дети могут свободно соглашаться, но не подчиняться. Тогда было "дети должны быть замечены и не слышал", краеугольным камнем всеобщей но потерянные воспитания детей философии. В частности, это означает, что, когда в компании взрослых, дети были обратить внимание, не требовать для него. Иными словами, дети должны смотреть до взрослых более, чем взрослые смотрят на детей. В целом, "видел и не слышал" означает, что взрослые должны контролировать детей хорошо, но не стал очень сложной с ними. Они были поддерживать определенный почтительном расстоянии от детей, тем самым ena¬bling детей учиться, методом проб и ошибок, как стоять на своих собственных ногах. Оба этих договоренностей были с тех пор превратился up¬side вниз. В эти дни, родители, кажется, верят больше внимания следует перейти от родителя к ребенку, чем от ребенка к родителю. Тогда они удивляются, почему дети игнорируют их, когда они говорят. Это поколение родителей считает, чем больше вы закрыть расстояние между вами и вашим ребенком, тем лучше родителей вы. Затем они задаются вопросом, почему дети не хотят сталкиваться с проблемами самостоятельно. Я также слышал, "вы не можете получить что-то даром" много. Иногда это выражается в "у вас есть, чтобы заработать свой ​​держать здесь." Перевести: Дети должны быть в полной мере отвечает, способствуя членов семьи. В детстве, я была обязанностей, и мне пришлось свобод. Если я хотел, чтобы мои свобод, я должен был нести ответственность. Давать и брать. Re¬ciprocity. Простой как это. Многие из сегодняшних детей не хватает этого fundamen¬tal морали. Они пользуются членства в своих семьях, но редко, если когда-либо, необходимо приложить усилия любого рода обратно в систему. Не удивительно, то, что работодатели часто не скажите мне многие молодые люди хотят полной зарплаты меньше, чем целый день работы в. Ребенка les¬sons - то, что они являются - всегда начинаются дома.

Результаты (русский) 3:

РАЗГОВОРА хотел бы ваши родители? Вы могли бы сделать еще хуже
Джон Rosemond
в это время широкое распространение родитель-бординг, это рискованно, пишет колонки в похвалы отношение родителей к нового поколения для задания по воспитанию детей, но я всегда был риск-приемщика заказов, так что ...
как и большинство родителей, были проработаны. Однако, несмотря на их недостатки и эксцессов, их нейроэндокринных и, что еще хуже,Они имеют некоторые хорошие идеи по поводу воспитания детей. Их воспитание детей фи¬losophy - той же философии, большинство родителей их поколения (и предыдущих) - состоит из небольшого числа получше, они часто в моем присутствии. Нет необходимости говорить о том, что эти "родительских пословицы" - или, точнее, "предварительно родительских пословицы" - никогда не не раздражать Меня.У меня двое детей моей для регулировки моего идеализма в реальности по воспитанию детей и начать понять, что мои родители пытаются выразить.ветровому, пожалуй, наиболее раздражающие всех "потому, что я сказал". Это вызывает раздражение, в том, что молодым Вилли и Джон Rosemond обещали никогда не в том, что эти четыре слова, чтобы их детей.Он не был еще до того, как найти себя в постоянном словесных нападок с одного ребенка или другой. И наконец, в нем взошла на нас в том, что "поскольку я сказал" - это заявление, ничего более. В ней говорится: "Вы должны сделать то, что тебе говорят, а не потому, что я успешно в объяснение я к вам, но, поскольку я вам говорю." Другими словами, власть не будет позволено никому в семье.Родители в бесплатно. Дети, не согласен, но не не подчиняться.ветровому затем "детей следует рассматривать и не слышала", guitar-но-потерял воспитание детей философии. В частности, это означает, что если в компании взрослых, детей, уделять внимание, не шумно. Другими словами, детей, должны внешний вид до взрослых людей больше, чем взрослых смотреть вниз на детей.В целом, "видел, и не слышал" означает, что взрослые должны осуществлять контроль за детьми, но не стали более активно участвуют в них. Они были для поддержания определенного уважения расстояние от детей, тем самым ena¬мелочь детей, методом проб и ошибок, как встать на ноги. Оба эти договоренности были повернуты вверх¬стороной. В эти дни,Родители, похоже, полагают более пристальное внимание следует перейти от родителей для ребенка, нежели чем от ребенка на родителей. Затем они задаться вопросом, почему детей игнорировать их, когда они говорят. Это поколение родителей считает, что чем больше вы сократите расстояние между вами и вашим ребенком, лучше родителей. Они затем задаться вопросом, почему дети не хотят сталкиваться с проблемами самостоятельно.Я также слышал "вы не можете получить что-нибудь ничего" а. Это иногда как "у вас есть возможность заработать держать вокруг здесь." перевод: детей, должны быть в полной мере несет ответственность, членов семьи. В качестве ребенка, я, обязанностей, и я имел свобод. Если бы я захотел моей свободы, я должен был быть ответственным. . Пере¬ciprocity. Все просто.Многие из сегодняшних детей это обоснованная fundamen tal моральной. Они выгоды от членства в своих семей, но редко, если вообще когда-либо, для того, чтобы усилия какого-то обратно в систему. Не удивительно, что работодатели часто мне многие молодые люди стремятся к полной подбирают для меньше, чем полный рабочий день. Ребенку в ле¬сыновей, - какими бы ни были они - всегда начинаться дома.