High prices not only choke off the

High prices not only choke off the demand for oil-related commodities; they also encourage consumers to purchase substitute commodities. Higher demand for these commodities bids up their price and encourages their production. Designers produce smaller cars, architects contemplate solar energy, and research laboratories develop alternatives to petroleum in chemical production. Throughout the economy, what is being produced reflects a shift away from expensive oil-using products towards less oil-intensive substitutes. The for whom question in this example has a clear answer. OPEC revenues from oil sales increased from $35 billion in 1973 to nearly $300 billion in 1980. Much of this increased revenue was spent on goods produced in the industrialized Western nations. In contrast, oil-importing nations hadto give up more of their own production in exchange for the oil imports that they required. In terms of goods as a whole, the rise in oil prices raised the buying power of OPEC and reduced the buying power of oil-importing countries such as Germany and Japan. The world economy was producing more for OPEC and less for Germany and Japan. Although it is the most important single answer to the 'for whom' question, the economy is an intricate, interconnected system and a disturbanceanywhere ripples throughout the entire economy,
In answering the 'what' and 'how' questions, we have seen that some activities expanded and others contracted following the oil price shocks. Expanding industries may have to pay higher wages to attract the extra labour that they require. For example, in the British economy coal miners were able to use the renewed demand for coal to secure large wage Increases. The opposite effects may have been expected if the 1986 oil price slump had persisted.
The OPEC oil price shocks example illustrates how society allocates scarce resources between competing uses.
A scarce resource is one for which the demand at a zero price would exceed the available supply. We can think of oil as having become more scarce in economic terms when its price rose.

Результаты (русский) 1:

Высокие цены не только задушить спрос на сырьевые товары, связанной с нефтью; Они также стимулировать потребителей покупать замену товаров. Высокий спрос на эти товары заявок до их цены и поощряет их производства. Дизайнеры производят небольшие автомобили, архитекторы созерцать солнечной энергии, и научно-исследовательские лаборатории развивать альтернативы нефти в химической продукции. Во всей экономике что вырабатывается отражает сдвиг от дорогой нефти-с помощью продуктов к меньше заменителей нефти интенсивный. Для кого вопрос в этом примере имеет четкий ответ. ОПЕК доходы от продажи нефти возросла с $35 млрд в 1973 году почти 300 миллиардов долларов в 1980 году. Большая часть этого увеличения дохода расходуется на товары, произведенные в промышленно развитых западных странах. В отличие от импортеров нефти Объединенных Наций hadto дать вверх больше из их собственного производства в обмен на нефть импортирует, что они требуют. С точки зрения товаров в целом, рост цен на нефть поднял покупательной способности ОПЕК и снижение покупательной способности-импортеров нефти таких стран, как Германия и Япония. В мировой экономике было производство больше для ОПЕК и менее для Германии и Японии. Хотя это наиболее важным однозначного ответа на вопрос «для кого», экономика представляет собой систему сложных, взаимосвязанных и disturbanceanywhere рябь на протяжении всей экономики,Отвечая на «что» и «как» вопросы, мы видели, что некоторые виды деятельности расширилась и другие контракты после нефтяных ценовых потрясений. Расширение отраслей возможно придется платить более высокую заработную плату, чтобы привлечь дополнительную рабочую силу, что они требуют. Например в британской экономике угля шахтеры смогли использовать возобновление спроса на уголь для обеспечения большой заработной платы увеличивается. Противоположный эффект могут ожидать если сохраняется спад цен нефти 1986 года.ОПЕК нефти Цена потрясений пример иллюстрирует, как общество распределяет ограниченные ресурсы между конкурирующими видами использования.Дефицитным ресурсом является одним для которой спрос по нулевой цене превышает имеющиеся запасы. Мы можем думать о нефти как стали более скудными в экономическом плане, когда ее цена выросла.

Результаты (русский) 2:

Высокие цены не только задушить спрос на связанные с нефтью товаров; они также стимулировать потребителей к покупке заменителей товаров. Повышение спроса на эти товары велит свою цену и поощряет их производство. Дизайнеры производить меньше автомобилей, архитекторы рассматривают солнечную энергию, и научно-исследовательские лаборатории разработки альтернатив нефти в химическом производстве. На протяжении экономике, что в настоящее время производится отражает переход от дорогой нефти, используя продукции по отношению к нефти меньше, интенсивно заменителей. Для которых вопрос в этом примере, имеет ясный ответ. ОПЕК доходы от продажи нефти увеличилась с $ 35 млрд в 1973 году до почти $ 300 млрд в 1980 году Большая часть этого увеличения доходов было потрачено на товары, производимые в промышленно развитых западных стран. В отличие от этого, импортирующие нефть страны hadto отказаться от более их собственного производства в обмен на импорт нефти, что они требуют. В натуральном выражении в целом, рост цен на нефть подняли покупательную способность ОПЕК и снижение покупательной способности странах-импортерах нефти, таких как Германия и Япония. Мировая экономика производила больше для ОПЕК и менее для Германии и Японии. Хотя это самый важный единственный ответ на ", для которых" вопрос, экономика сложная, взаимосвязанная система, и через disturbanceanywhere рябь на протяжении всей экономики,
в ответе на вопрос «что» и «как» вопросы, мы видели, что некоторые Деятельность расширилась и другие контракты после повышения цен на нефть. Расширение промышленности, возможно, придется платить более высокую заработную плату, чтобы привлечь дополнительную рабочую силу, что они требуют. Например, в британской экономике шахтеры смогли использовать повысился спрос на уголь, чтобы обеспечить значительное увеличение заработной платы. Противоположные эффекты могут ожидать, если падение цен 1986 масло упорствовал.
ОПЕК шоки цен на нефть пример показывает, как общество распределяет ограниченные ресурсы между конкурирующими целями.
дефицитным ресурсом является тот, для которого спрос на нулевой цене будет превышать имеющееся предложение , Мы можем думать о нефти, став более редкими в экономическом плане, когда его цена выросла.

Результаты (русский) 3:

Высокие цены не только отрицательными спроса на нефть и сырьевые товары; они также стимулировать потребителей к покупке заменить сырьевых товаров. Спрос на эти товары торгов их цены и призывает их производства. Дизайнеры производства небольших автомобилей, архитекторы предусматривают использование солнечной энергии, и исследовательских лабораторий разработка альтернативы нефти в химическом производстве.Во всей экономике, какие производятся отражает переход от дорогих нефть с помощью продуктов к менее масло-заменителей. Для кого этот вопрос в этом примере имеет четкий ответ. ОПЕК поступлений от продажи нефти увеличился с 35 млрд. в 1973 году до почти 300 млрд. долл. в 1980 году. Это увеличение доходов было израсходовано на товары, производимые в промышленно развитых западных стран.В отличие от этого, - импортеров нефти hadto до их производства в обмен на нефть. В том, что касается товаров в целом, повышение цен на нефть, покупательной способности стран ОПЕК и снижения покупательной способности стран-импортеров нефти такие, как Германия и Япония. Мировой Экономики, является более для ОПЕК и меньше для Германии и Японии.Хотя она является наиболее важным один ответ на "для кого" вопрос, экономики является сложной, соединены между собой системой и disturbanceanywhere ступеньки всей экономики,
в ответ на "что" и "как" вопросы, мы видели, что некоторые виды деятельности расширяется и договорной основе после резкого скачка цен на нефть.Расширение отрасли, может платить более высокую заработную плату для привлечения дополнительной рабочей силы, в которых они нуждаются. Например, в британской экономике шахтеров на возобновление спроса на уголь для обеспечения увеличение заработной платы. Противоположное воздействие может ожидать если в 1986 году цены на нефть резкое падение цен сохранялись.
В ОПЕК цен пример иллюстрирует, как общество распределяет скудные ресурсы между конкурирующими.
A дефицитных ресурсов является той, для которой этот спрос на нулевой цены, будет превышать имеющиеся предложения. Мы не можем представить себе масло, как они становятся все более дефицитными с экономической точки зрения при своей цене закрывается.