The first step in the selection of

The first step in the selection of the trial jury is the selection of a ‘jury panel’. When you are selected for a jury panel you will be directed to report, along with other panel members, to a courtroom in which a case is to be heard once a jury is selected. The judge assigned to that case will tell you about the case and will introduce the lawyers and the people involved in the case You will also take an oath, by which you promise to answer all questions truthfully.
Following this explanation of the case and the taking of the oath, the judge and the lawyers will question you and the other members of the panel to find out if you have any personal interest in it, or any feelings that might make it hard for you to be impartial. This process of questioning is called Voir Dire, a phrase meaning “to speak the truth”.
Many of the questions the judge and lawyers ask you during Voir Dire may seem very personal to you, but you should answer them completely and honestly. Remember that the lawyers are not trying to embarrass you, but are trying to make sure that members of the jury do not have opinions or past experiences which might prevent them from making an impartial decision.
During Voir Dire the lawyers may ask the judge to excuse you or another member of the panel from sitting on the jury for this particular case. This is called challenging a juror. There are two types of challenges. The first is called a challenge for cause, which means that the lawyer has a specific reason for thinking that the juror would not be able to be impartial. For example, the case may involve the theft of a car. If one of the jurors has had a car stolen and still feels angry or upset about it, the lawyer for the person accused of the theft could ask that the juror be excused for that reason. There is no limit on the number of the panel members that the lawyers may have excused for cause.
The second type of challenge is called a peremptory challenge, which means that the lawyer does not have to state a reason for
asking that the juror be excused. Like challenges for cause, peremptory challenges are designed to allow lawyers to do their best to assure that their clients will have a fair trial. Unlike challenges for cause, however, the number of peremptory challenges is limited.
Please try not to take offence if you are excused from serving on a particular jury. The lawyer who challenges you is not suggesting that you lack ability or honesty, merely that there is same doubt about your impartiality because of the circumstances of the particular case and your past experiences. If you are excused, you will either return to the juror waiting area and wait to be called for another panel or will be excused from service, depending on the local procedures in the county in which you live.
Those jurors who have not been challenged become the jury for the case. Depending on the kind of case, there will be either six or twelve jurors. The judge may also allow selection of one or more alternate jurors, who will serve if one of the jurors is unable to do so because of illness or some other reason.

Результаты (украинский) 1:

Першим кроком у відборі проб журі є вибір 'журі панель'. Коли вибрано для журі панелі, ви будете перенаправлені на звіт, разом з іншими членами групи до залу суду, в якому справа не може бути почутим колись журі вибрано. Суддя призначено що випадку розкажуть про цю справу і представить юристи і людей, які втягнуті у разі, ви також будете приймати присягу, за допомогою якого ви обіцяти, щоб відповісти на всі запитання правдиво. Після цього пояснення справи і прийняття присяги судді та юристи будуть питати і інші члени групи, щоб дізнатися, якщо у вас є особисту зацікавленість в ній, або будь-які почуття, які можуть зробити це важко для вас, щоб бути неупередженим. Цей процес допиту називається допиту, фраза, що означає "говорити правду". Багато хто з питань, судді та юристи запитати вас під час допиту може здатися дуже особистим для вас, але ви повинні відповісти їх повністю і чесно. Пам'ятайте, що адвокати не хочу, щоб збентежити вас, але намагаються переконайтеся, що члени журі не мають думки або минулого досвіду, які заважають їм прийняття безстороннім рішення. Під час допиту адвокати можуть запитати суддя Вибачте ви або інший член панелі від сидять на журі на даному випадку. Цей процес називається складні присяжного засідателя. Існують два види проблем. Першим закликав виклик причина, яка означає, що адвокат для асоціювання мислення що присяжних не могли б бути неупередженим. Наприклад, у випадку може включати в себе викрадення автомобіля. Якщо один з присяжні мав викраденого автомобіля і все ще відчуває гнів або турбувався про нього, адвокат, обвинуваченого в крадіжки може запитати, що присяжних пробачити за цієї причини. Існує немає межі на кількість членів панелі, що адвокати мають вибачився за справу. Другий тип завдання називається імперативною виклик, який означає, що адвокат має заявити, причиною для Запитувана пробачити присяжних. Як виклики з причини не підлягає обговоренню проблем покликані дозволити юристів докладали запевнити, що їхні клієнти будуть мати справедливий судовий розгляд. На відміну від проблем з причини Однак, кількість не підлягає обговоренню проблем обмежена. Будь ласка, спробуйте не ображайтеся, якщо ти вибачився від відбування на конкретний журі. Юрист, який проблем ви не стверджую, що вам не вистачає здібності чи чесність, просто що там же сумнівів щодо вашого неупередженість через обставин конкретної справи і вашого минулого досвіду. Якщо ти вибачився, ви або повернеться до присяжний очікування області і почекати до можна назвати для іншій панелі або буде прощений від служби, в залежності від місцевих процедур в графстві, в якому ви живете. Присяжних, які раніше не заперечувались стати журі для справи. Залежно від виду випадку буде шість-дванадцять присяжних. Суддя також може дозволити вибір одного або кількох альтернативний присяжних, який буде служити, якщо один з присяжні не в змозі зробити це через хворобу або з якоїсь іншої причини.

Результаты (украинский) 2:

Перший крок у виборі суду присяжних є вибір в "журі". Коли ви обрані для журі ви будете направлені повідомляти, поряд з іншими членами групи, в залі суду , в якому справа повинна бути почута після вибору журі. Суддя , призначений цій справі розповість вам про той випадок і представить адвокатів і людей , що беруть участь у справі Ви також будете приймати присягу, в якій ви обіцяли відповісти на всі питання правдиво.
Після цього пояснення справи і прийняття присяги, судді і адвокати будуть задавати вам запитання , а решта членів групи , щоб з'ясувати , якщо у вас є якісь - або особистий інтерес до неї, або які -то почуття , які могли б зробити це важко для вас , щоб бути неупередженим. Цей процес допиту називається Dire Voir, фразу що означає "говорити правду".
Багато з питань судді і адвокати запитати вас під час допиту може здатися дуже особистим до вас, але ви повинні відповісти на них повністю і чесно. Пам'ятайте , що адвокати не намагаються збентежити вас, але намагаються , щоб переконатися , що члени журі не мають думки або минулі переживання , які можуть перешкодити їм брати неупереджене рішення. У
ході допиту адвокати можуть попросити суддю виправдати ви або інший член групи з положення сидячи на присяжних для даного конкретного випадку. Це називається виклик присяжного. Є два типи проблем. Перший називається викликом для справи, а це означає , що адвокат має конкретну причину думати , що присяжний не зможе бути неупередженим. Наприклад, справа може включати в себе крадіжку автомобіля. Якщо один з членів журі була автомобіль вкрадений і до сих пір відчуває себе злитися або засмучуватися по цього приводу, адвокат обвинуваченого в крадіжці може запитати , що присяжний бути звільнений з цієї причини. Там немає обмежень на кількість членів групи , що адвокати можуть бути прощений за справу.
Другий тип дзвінка називається імперативний виклик, який означає , що адвокат не повинен вказувати причину для
питати , що присяжний бути звільнений , Як і виклики для причини, імперативні проблеми розроблені , щоб дозволити адвокатам , щоб зробити все можливе , щоб гарантувати , що їхні клієнти матимуть справедливий суд. В відміну від завдань для справи, однак, число імперативних викликів обмежена.
Будь ласка , постарайтеся не ображатися , якщо ви звільнені від виконання обов'язків конкретного журі. Адвокат , який ставить перед вами , не припускаючи , що у вас НЕ вистачає здатності або чесність, тільки те, що там же сумніви щодо приводу вашої неупередженості з - за обставин конкретної справи і свого минулого досвіду. Якщо ви звільнені, ви будете або повернутися в зону очікування присяжного і чекати , щоб назвати іншу панель або буде звільнений від служби, в залежності від місцевих процедур в графстві , в якому ви живете.
Ті присяжні , що не оскаржувалися стати присяжні для справи. В залежності від виду випадку, буде або шість або дванадцять присяжних. Суддя може також дозволити вибір одного або декількох альтернативних присяжних засідателів, які будуть служити , якщо один з членів журі не в змозі зробити це з - за хвороби або який - то іншої причини.

Результаты (украинский) 3:

На 20% перший%20крок%20в 20-20-20, 20 відбору%20з 20% до 20% пробні%20журі%20є%20в%20відбору%20з%20а%20%E2%80%98журі%20панель%E2%80%99.%20, коли%20ти%20є%20 відібраних%20для%20а%20журі%20панель%20ти%20буде%20бути%20спрямовані%20до 20%, 20%, а 20% з 20% інші%20панель%20 членів, 20% до%20а%20бралося%20в 20-20-20, 20а%20справу%20є%20до 20% буде%20чули%20колись%20а%20журі%20є%20вибрано.%20В%20суддя%20призначений%20до 20%, що%20справу%20буде%20розповісти%20ти%20про%20в%20справу%20а%20буде%20запровадити%20в%20 юристів%20а%20в%20людей%20задіяні%20в 20-20%в разі 20%20ти%20буде%20й%20взяти%20в 20-20 присягу,%20за 20% яких%20ти%20обіцяють%20до 20% відповісти%20всі%20питання%20правдиво.%20%5 EFollowing%20цього%20пояснення%20з 20% до 20% при%20а%20в%20беручи%20з 20% до 20% присягу%%20а%20ти%20повинні%20відповідь%20їх%20повністю%20а%20чесно.%20згадати%20,%20в%20 юристів%20є%20не%20намагаються%20до 20% у неспритне становище%20ти,%20а%20є%20намагаються%20до 20% робить%20впевнений%20,%20 членів%20з 20% до 20% журі%20робити%20не%20мають%20думки%20або%20минуле%20досвідом%20яких%20б%20запобігти%20їх%20від 20% робить%20в 20-20%неупередженого 20рішення.%20%5ED%%20яких%20означає%20,%20в%20адвокат%20робить%20не%20мають%20до 20% державного%20а%20причини%20для%20%5 Easking%20,%20в%20фінального журі%20бути%20виправдати.%20як%20виклики%20для%20причину,%20безапеляційні%20виклики%20є%20розроблених%20до 20% дозволяють%20 юристів%20до 20% - 20% їх%20 найкращих%20до 20% запевнити%20,%20їх%20клієнтів%20буде%20мають%20а%20ярмарку%20судового процесу.%20 На відміну від 20% виклики%20для%20причину,%20 Однак%20в%20числа%20з 20% безапеляційні%20виклики%20є%20обмежена.%20%5EБудь ласка%20спробуйте%20не%20до 20% взяти%20образа%20якщо%20ти%20є%20виправдати%20від 20% служіння%20на%20а%20зокрема%20журі.%20В%20адвокат%20хто%20виклики%20ти%20є%20не%20представленій%20,%20ти%20відсутність%20здатність%20або%20чесність,%20просто%20,%20там%20є%20ж%20сумніву%20про%20вашого%20неупередженості%20через%20з 20% до 20% обставин%20з 20% до 20%, зокрема%20справу%20а%20вашого%20минуле%20переживання.%20Якщо%20ти%20є%20'%20ти%20буде%20або%20повернення%20до 20% у 20% фінального журі%20чекає%20площі%20а%20чекати%20до 20% буде%20назвав%20для%20ще%20панель%20або%20буде%20бути%20виправдати%20від 20%, 20% залежно від 20% на%20в%20місцевих%20процедур%20в 20-20-20, 20 районів%20в 20-20-20, 20, 20% живуть.%20%5 EThose%20народних засідателів%20хто%20мають%20не%20б%20оскаржив%20стати%20в%20журі%20для%20в%20справи.%20в залежності від 20% на%20в%20роду%20з 20%, 20%, 20%, 20%, 20% або 20% 6%20або%2012%20журі.%20В%20суддя%20 травня%20й%20дозволяють%20відбору%20з 20% один%20або%20більш%20чергуйте%20журі,%20хто%20буде%20служити%20якщо%20один%20з 20% до 20% членів журі%20є%20неможливо%20до 20% - 20%, тому%20через%20з 20% хвороби%20або%20деякі%20інших%20причини.