While this is partially true, FP64

While this is partially true, FP64 isn't the reason.
FP64 doesn't matter in 3D modelling or rendering. The Quadro will be faster in Viewport due to drivers, TitanX will be faster in rendering etc.

FP64 gets used in Compute a fair bit (Hence the Tesla having 1.5+TFlops), but not really in the line of work of the Titan X (Or Quadro for that matter as it doesn't have that much double precision).

This is actually the reason I use dual 780 Ti's.

Результаты (русский) 1:

Хотя это отчасти верно, FP64 не причина.FP64 неважно в 3D моделирования и рендеринга. Quadro будет быстрее в видовом экране, из-за водителей, TitanX будет быстрее в визуализации и т.д. FP64 получает используется в вычислить справедливый бит (отсюда Тесла имея 1.5 + TFlops), но не очень в линии работы X Титан (или Quadro по этому вопросу, поскольку он не имеет что много двойной точности). Это на самом деле причина я использую двойной 780 Ti.

Результаты (русский) 2:

Хотя это отчасти верно, FP64 не является причиной.
FP64 не имеет значения, в 3D-моделирования или рендеринга. Quadro будет быстрее в окне просмотра из-за водителей, TitanX будет быстрее в оказании т.д. FP64 привыкает в Compute справедливый бит (отсюда Тесла, имеющего 1,5 Тфлопс +), но на самом деле не в линии работы Titan X ( Или Quadro по этому вопросу, поскольку он не так много двойной точности). Это на самом деле причина я использую двойной 780 Ти.

Результаты (русский) 3:

хотя отчасти это верно, fp64 не причина.
fp64 неважно в 3D - моделирования и рендеринга.в Quadro будет быстрее в окно из - за водителей, titanx будет быстрее в оказании и т.д.

fp64 привыкает в расчет долгий (отсюда и тесла с 1,5 tflops), но не в соответствие работы Titan X (или Quadro по этому вопросу, поскольку он не имеют такой двойной точности).

, фактически, это причина, по которой я использую двойной 780 Ti.