That’s guilt by association for you

That’s guilt by association for you; there’s no logical connection between John Doe and the Ku Klux Klan apart from the one the propagandist is trying to create in our minds. He wants to distract our attention from John Doe and get us thinking (and worrying) about the Ku Klux Klan and its politics of violence.
How can we learn to spot the transfer device and distinguish between the transfer device (our feelings for one thing) and the ideas being promoted or panned? Ask yourself: “Is there any connection between the idea under discussion and the thing it is associated with? Leaving the transfer device out of the picture, what are the merits of the idea by itself?”

Результаты (русский) 2:

Это чувство вины по ассоциации для вас; нет никакой логической связи между Джоном Доу и Ку-клукс-клана, кроме одного пропагандист пытается создать в наших умах. Он хочет, чтобы отвлечь наше внимание от John Doe и получить нас задуматься (и беспокоиться) о Ку-клукс-клана и его политики насилия.
Как мы можем узнать, определить передающего устройства и различать устройства передачи (наши чувства к одной вещи) и идеи продвигаются или приготовлена? Спросите себя: "Есть ли связь между идеей в стадии обсуждения и вещи он связан с? Оставив устройство передачи из картины, каковы достоинства идеи по себе? "

Результаты (русский) 3:

это вина по ассоциации для вас; нет логической связи между джоном доу и ку - клукс - клан, помимо одного пропагандистскими пытается создать в нашем сознании.он хочет, чтобы отвлечь наше внимание от неизвестного и нас думать (и тревожной) о ку клус клана и его политике насилия.
как мы можем научиться место передачи устройства и различие между передачей устройство (наши чувства одного) и идеи или приготовлена?спросите себя: "есть ли связь между идея обсуждается, и то, что это связано с?оставив передачу устройство из фотографий, каковы достоинства идея сама по себе?".