our natural delight in humour and c

our natural delight in humour and comedy, in the beauty of earth, in the activities of the intellect, and in the splendour of the body .

The conclusions of the Russian mind, thus comprehensive and compassionate, are inevitably, perhaps, of the utmost sadness.

But any deductions that we may draw from the comparison of two fictions so immeasurably far apart are futile save indeed as they flood us with a view of the infinite possibilities of the art and remind us that there is no limit to the horizon

But perhaps we see something that escapes them, or why should this voice of protest mix itself with our gloom? The voice of protest is the voice of another and an ancient civilisation which seems to have bred in us the instinct to enjoy and fight rather than to suffer and understand.

More accurately indeed we might speak of the inconclusiveness of the Russian mind. It is the sense that there is no answer, that if honestly examined life presents question after question which must be left to sound on and on after the story is over in hopeless interrogation that fills us with a deep, and finally it may be with a resentful, despair.
They are right perhaps; unquestionably they see further than we do and without our gross impediments of vision.

Результаты (русский) 1:

Наши природные восторга, Юмор и комедии, в красоту земли, в деятельности интеллекта и в великолепии тела.Неизбежно, возможно, являются выводы российских разума, таким образом, всеобъемлющий и сострадания, все печали.Но каких-либо вычетов, которые мы может извлечь из сравнения двух вымыслы так неизмеримо далеки друг от друга бесполезны сохранить действительно как они наводнения нас с видом бесконечные возможности искусства и напоминают нам, что нет никакой предел к горизонтуНо возможно мы видим то, что ускользает от них, или почему этот голос протеста следует смешивать себя с нашей мрак? Голос протеста является голос другого и древней цивилизации, которая кажется, что разводят в нас инстинкт наслаждаться и бороться, а не страдать и понять.Более точно, мы могли бы говорить о неубедительностью русский ум. Это ощущение, что нет ответа, что если честно рассмотреть вопрос подарки жизни после вопроса, который необходимо оставить звук на и после того, как история закончилась в безнадежно допроса, что наполняет нас с глубокой, и наконец он может быть с обиженным, отчаяние.Они имеют право возможно; бесспорно, они видят дальше, чем у нас и без нашего валового препятствия зрения.

Результаты (русский) 2:

наш естественный восторг юмора и комедии, в красоте земли, в деятельности интеллекта, и в блеске тела. Выводы русского ума, таким образом, комплексные и сострадательные, неизбежно, пожалуй, первостепенное печали . Но любые вычеты, которые можно сделать из сравнения двух фикций, так неизмеримо далеко друг от друга будут тщетными сохранить действительно, как они наводнения нас с учетом бесконечных возможностей искусства и напоминают нам, что нет никаких ограничений на горизонте Но, возможно, мы увидеть что-то, что ускользает их, или почему этот голос протеста смешать себя с нашей мрака? Голос протеста голос другой, и древняя цивилизация, которая, кажется, разводят в нас инстинкт, чтобы насладиться и бороться, а не страдать и понять. Более точно мы действительно могли бы говорить о неубедительностью Российской виду. Это чувство, что нет ответа, что, если честно исследовали жизнь представляет вопрос за вопросом, который должен быть оставлен на звук, и на после история закончилась в безнадежной допроса, который наполняет нас глубоким, и, наконец, это может быть с обиженный, отчаяние. Они правы, возможно,; бесспорно они видят дальше, чем мы делаем, и без наших грубых препятствий зрения.

Результаты (русский) 3:

наши природные наслаждаться юмора и комедии в красоту земли, в деятельности интеллекта, и великолепием тело.

выводы российского сознания, что всеобъемлющий и сострадания, неизбежно являются, пожалуй, самое печально.

но никаких вычетов, которые мы можем извлечь из сопоставления двух романов так неизмеримо далеко друг от друга тщетны спасти так, как они наводнения нам с учетом бесконечных возможностей искусство и напоминают нам о том, что нет никаких ограничений на горизонте

но, возможно, мы видим что - то, что ускользает от их, или почему этот голос протеста смешать с нашей мрак?