Nuclear Power? Well, YesAlthough nu

Nuclear Power? Well, Yes

Although nuclear reactors have generated electricity commer­cially for more than 40 years and nearly 400 now in operation, two major accidents — in the US in 1979 and Chernobyl in the USSR in 1986 — have put the industry under a radioactive cloud. In the popular imagination, reactors are nuclear bombs; even if they don't explode, they go on accumulating waste that will finally cause a global catastrophe.

As a result, an energy source once considered as the fuel of the future became questionable. But not everywhere. Nuclear power provides nearly a quarter of the electricity generated in the indus­trialized Western world by the 24-member countries of the Organi­zation for Economic Cooperation and Development. In France more than 76 % of electric power is nuclear-generated, in Belgium — 62 %, Sweden — 50 %, Germany, Switzerland, Spain and Fin­land come in at one third, Japan — a little less; Britain, the US and Canada — under 20 %. Some countries have no nuclear power plants at all and don't want any.

Not only the strong emotions of fear have worked against nu­clear power. Energy demand grew more slowly than expected in the past decade. Prices of oil and coal have reduced. However, energy prices can rise. Moreover, supplies of fossil fuel are limited, while

energy needs and tide (прилив) can't meet the increasing require­ments. Besides, nuclear power doesn't add to global warming.

All this causes the people to believe that the world can't live and work without nuclear power.

Результаты (русский) 1:

Ядерной энергетики? Ну, даХотя ядерные реакторы породили электричества коммерчески для более чем 40 лет и почти 400 теперь в операции, два крупных аварий — в США в 1979 году и Чернобыль в СССР в 1986 году — поставили отрасли под радиоактивное облако. В популярным воображением реакторы являются ядерных бомб; даже если они не взрываются, они идут на накопление отходов, что наконец приведет к глобальной катастрофе.В результате источник энергии, когда-то считались как топливо будущего стала сомнительной. Но не везде. Ядерная энергетика обеспечивает почти четверти вырабатываемой в западном мире промышленно развитых стран 24 членов Организации экономического сотрудничества и развития. Во Франции более 76% электроэнергии генерируется ядерных, в Бельгии — 62%, Швеция — 50%, Германия, Швейцария, Испания и Финляндия прийти на одну треть, Япония — чуть меньше; Великобритании, США и Канада — до 20%. Некоторые страны вообще не атомных электростанций и не хочу.Не только сильные эмоции страха работали против ядерной энергетики. Спрос на энергию росла более медленными темпами, чем ожидалось в последнее десятилетие. Снизили цены на нефть и уголь. Однако могут подняться цены на энергоносители. Кроме того ограничены поставок ископаемого топлива, припотребности в энергии и прилив (прилив) не могут удовлетворить возрастающие потребности. Кроме того ядерной энергетики не добавить к глобальному потеплению.Все это заставляет людей верить, что мир не может жить и работать без ядерной энергии.

Результаты (русский) 2:

Атомная энергия? Ну, да Хотя ядерные реакторы генерируется электричество в продаже в течение более чем 40 лет, и почти 400 в настоящее время в эксплуатации, два крупных аварий - в США в 1979 году и Чернобыль в СССР в 1986 году - поставили промышленности под радиоактивное облако. В народном воображении, реакторы ядерные бомбы; даже если они не взрываются, они идут на накопление отходов, которые, наконец, привести к глобальной катастрофы. В результате, источник энергии, как только рассматривать как топливо будущего стал вопросом. Но не везде. Атомная энергетика обеспечивает почти четверть электричества, произведенного в промышленно западного мира стран-членов 24 Организации экономического сотрудничества и развития. Во Франции более 76% электроэнергии в атомной генерации, в Бельгии - 62%, Швеция - 50%, Германии, Швейцарии, Испании и Финляндии прийти в одну треть, Япония - чуть меньше, Великобритания, США и Канада - по 20%. Некоторые страны не имеют атомных электростанций на всех и не хочу есть. Не только сильные эмоции страха работали против ядерной энергетики. Спрос на энергию росли медленнее, чем ожидалось в прошлом десятилетии. Цены на нефть и уголь снижается. Тем не менее, цены на энергоносители могут расти. Кроме того, поставки ископаемого топлива ограничены, в то время как потребности в энергии и прилив (прилив) не может удовлетворить возрастающие потребности. Кроме того, атомная энергетика не добавить к глобальному потеплению. Все это приводит к тому, чтобы люди считают, что мир не может жить и работать без ядерной энергетики.

Результаты (русский) 3:

ядерной энергии? А также, да

хотя ядерных реакторов, электроэнергии commer­завершит 40 лет и почти 400 человек в настоящее время, два крупных аварий, - в США в 1979 году и чернобыльской катастрофы в СССР в 1986 году - в промышленности, в соответствии с законом радиоактивного облака. В популярном воображение, реакторы атомных бомб; даже если они не взорваться,