The Court of Appeals held that the

The Court of Appeals held that the Kentucky Supreme Court unreasonably applied Witherspoon, Witt, and their progeny when it determined that removing Juror 638 for cause was constitutional.

Результаты (русский) 1:

Апелляционный суд постановил, что Кентукки Верховный суд необоснованно применяется Уизерспун, Витт и их потомства, когда она определила, что удаление присяжный 638 причину конституционных.

Результаты (русский) 2:

Апелляционный суд постановил, что Верховный суд Кентукки необоснованно применены Уизерспун, Witt, и их потомство, когда она определяется, что удаление Присяжный 638 за дело является конституционным.

Результаты (русский) 3:

апелляционный суд постановил, что верховный суд штата кентукки, необоснованно применил уизерспун, витт, и их потомство, когда она решила, что устранение присяжный 638 причин является конституционным.