Edward J. Snowden, the American who

Edward J. Snowden, the American who has probably left the biggest mark on public policy debates during the Obama years, is today an outlaw. Mr. Snowden, a former National Security Agency contractor who disclosed to journalists secret documents detailing the United States’ mass surveillance programs, faces potential espionage charges, even though the president has acknowledged the important public debate his revelations provoked.

Mr. Snowden’s whistle-blowing prompted reactions across the government. Courts found the government wrong to use Section 215 of the Patriot Act to justify mass phone data collection. Congress replaced that law with the USA Freedom Act, improving transparency about government surveillance and limiting government power to collect certain records. The president appointed an independent review board, which produced important reform recommendations.

That’s just in the American government. Newspapers that published Mr. Snowden’s revelations won the Pulitzer Prize. The United Nations issued resolutions on protecting digital privacy and created a mandate to promote the right to privacy. Many technology companies, facing outrage at their apparent complicity in mass surveillance, began providing end-to-end encryption by default. Three years on, the news media still refer to Mr. Snowden and his revelations every day. His actions have brought about a dramatic increase in our awareness of the risks to our privacy in the digital age — and to the many rights that depend on privacy.

Yet President Obama and the candidates to succeed him have emphasized not Mr. Snowden’s public service but the importance of prosecuting him. Hillary Clinton has said Mr. Snowden shouldn’t be brought home “without facing the music.” Donald J. Trump has said, “I think he’s a total traitor and I would deal with him harshly.”

Eric H. Holder Jr. struck a more measured tone in May, about a year after he left office as Mr. Obama’s attorney general. He recognized that while Mr. Snowden broke the law, “he actually performed a public service” by raising the national debate on surveillance practices.


The law the Obama administration wants to use to prosecute him takes no account of whether revealing this information was a public service. Under the antiquated Espionage Act of 1917, the only issue is whether “national defense” information was given to someone not authorized to receive it. It doesn’t matter if the secrets revealed wrongdoing or if they endangered the national defense, whether they were passed to an American journalist or to a foreign enemy.

There is obviously a public interest in enabling the government to keep some national security information secret. But under international human rights law, the public interest — not any particular government’s interest — is crucial. The protection of national security and public order may provide legitimate reasons for not disclosing certain sensitive information, but suppressing embarrassing or disturbing news does not. No one should be prosecuted for exposing human rights violations. At the very least, there has to be a genuine opportunity to offer a public interest defense.

The enormous value of Mr. Snowden’s revelations is clear. What was their harm? Scant evidence has been provided for many officials’ ominous statements. Some officials have warned that the terrorism-related activity of certain groups has become harder to monitor, but the most dangerous adversaries have always taken precautions against surveillance, with at least one independent study showing little impact from the Snowden revelations.

What has changed is that since the staggering extent of government surveillance became known, the public has sought greater privacy, and corporations have begun to provide it on widely used platforms. No doubt, among the millions of users of encrypted technologies there are a few who hide criminal activity. But the rest of us just want our privacy
back.

Since the United States canceled his passport, stranding him in the Moscow airport, Mr. Snowden has continued to demonstrate the principles that led him to disclose profoundly disturbing facts about surveillance overreach. He is the head of a human rights group, the Freedom of the Press Foundation; he’s developing technology to protect journalists in dangerous zones around the world from life-threatening surveillance; and he has frequently criticized the human rights and technology policies of Russia, the only country that stands between him and a high-security prison in the United States.

From George Washington onward, the pardon power has enabled American presidents to further the national interest. Whistle-blowers can perform a vital role in protecting human rights, and those who disclose rights violations that are shielded by an official cloak of secrecy are among the most important of all. As Mr. Snowden put it, if “people reporting wrongdoing of the most serious nature have to ba

Результаты (украинский) 1:

Едвард j. Сноуден, американець, який напевно залишив найбільших Марк на дебати публічної політики в роки Обама сьогодні є поза законом. Г-н Сноуден, колишній Агентство національної безпеки підрядника, які розкриваються журналістам секретні документи докладним Сполучених Штатів масового спостереження програм, обличчя потенційних шпигунства звинувачення, незважаючи на те, що президент визнали важливе публічні дебати, викликало його одкровення. Г-н Сноуден whistle-blowing запит реакції між урядом. Суди знайшов уряд неправильно використовувати розділ 215 Patriot Act, щоб виправдати масового телефон збору даних. Конгрес замінити цей закон США Закон свободу, підвищення транспарентності про наглядом уряду і обмежуючи державної влади збирати, певні записи. Президент призначив незалежний огляд рада, яка виробляється важливі реформи рекомендації. Це тільки в американського уряду. Газети, які опубліковані пан Сноуден одкровень виграв Пулітцерівську премію. Організація Об'єднаних Націй видав резолюції про захист конфіденційності цифрової і створив мандат для сприяння право на особисте життя. Багато технологічних компаній, облицювання нетерпимості до своїх очевидним співучасті в масових спостереження, вони почали надавати кінця в кінець шифрування за промовчанням. Три роки на, засобів масової інформації до цих пір називають пан Сноуден і його зізнання кожен день. Його дії привели різке збільшення в нашій свідомості ризиків, наша конфіденційність в епоху цифрових технологій — і для багатьох прав, які залежать від політики конфіденційності. Ще президент Обама і кандидатів, наступником підкреслив пан Сноуден державну службу, але важливість переслідування йому. Хілларі Клінтон сказав пан Сноуден не повинно бути приніс додому "без"стикаються з музикою. Дональд Трамп j. сказав: "Я думаю, що він загальна зрадником, і я хотів би мати справу з ним різкою." Eric h. Організатор молодший вдарив більш вимірюється тон в травні, приблизно через рік після того, як він залишив office як пан Обама Генерального прокурора. Він визнав, що в той час як пан Сноуден порушив закон, "він насправді виконали державну службу" шляхом підвищення національної дискусії на спостереження практики. Закон, що адміністрація Обами хоче використати притягти його до враховує ні чи виявлення, ця інформація була державної служби. Під застарілі шпигунства закон про 1917 року тільки йдеться чи кому-то не дозволено отримувати це було надано інформацію "Національна оборона". Неважливо, якщо Секрети показав порушник, або якщо вони на межі зникнення національної оборони, чи вони були передані, американський журналіст або іноземних ворога. Там, очевидно, суспільний інтерес у дозволяє уряду зберегти деякі національної безпеки секретної інформації. Але відповідно до законодавства щодо прав людини, громадських інтересах — не будь-якого конкретного уряду інтерес — має вирішальне значення. Охорони громадського порядку і національної безпеки може надати обґрунтованих причин не розкриття певної інформацію делікатного характеру, а придушення незручне або тривожні Новини ні. Ніхто не повинні піддаватися судовому переслідуванню за викриття порушення прав людини. По крайней мере там повинен бути справжніми можливість запропонувати захист суспільних інтересів. Величезне значення пан Сноуден одкровень очевидна. Що було їх шкоди? Мізерні докази надавалися для багатьох чиновники зловісної заяви. Деякі офіційні особи попередили, що тероризмом активність певних груп стає складніше контролювати, але найнебезпечніших супротивників завжди вжили заходів обережності проти спостереження, з принаймні один незалежний дослідження, що показують мало впливу від Сноуден одкровення. Що змінилося в тому, що так як приголомшує мірою наглядом уряду стало відомо громадськості прагнуло більшої конфіденційності та корпорацій почали надавати на платформах, що широко використовується. Без сумніву, серед мільйонів користувачів зашифрований технологій є декілька, які приховують злочинної діяльності. А решта з нас просто хочемо нашої політики конфіденційностіназад. Оскільки Сполучені Штати скасували свій паспорт, мілину йому в Московський аеропорт, пан Сноуден продовжує демонструвати принципів, які привели його, щоб розкрити глибоко тривожні факти про спостереження перестаратися. Він є керівником групи прав людини, свободи преси Фонду; Він розвиває технології захисту журналістів в небезпечних зонах по всьому світу від життю спостереження; і він часто критикував прав людини і технології політику Росії, єдиною країною, що стоїть між ним і високим рівнем безпеки в'язниці в США. Джорджа Вашингтона вперед помилування влада дозволила американських президентів до подальшого Національного інтересу. Інформаторів можуть виконувати життєво важливу роль у захисті прав людини, і ті, які розкривають порушення прав, яка екранований за офіційним плащ секретності, серед найбільш важливим з усіх. Як пан Сноуден, якщо "люди звітності порушник найбільш серйозний характер доведеться ба

Результаты (украинский) 2:

Едвард Дж Сноуден, американець , який, ймовірно , залишив найбільший слід в політичних дебатах в протягом Обами років, сьогодні поза законом. Г - н Сноуден, колишній підрядник Агентства національної безпеки , які розкриваються журналістам секретні документи , що деталізують програми масового спостереження Сполучених Штатів, особи потенційних звинуваченням в шпигунстві, незважаючи на те, президент визнав важливу суспільну дискусію спровокував його одкровень.

Г - н Свисток видування Сноудена спонукала реакції через уряд. Суди знайшли , що уряд неправильно використовувати Розділ 215 Закону про боротьбу з тероризмом , щоб виправдати масового збору даних телефону. Конгрес замінив цей закон з Законом про волі США, підвищення прозорості в відношенні державного нагляду і обмеження державної влади , щоб зібрати певні записи. Президент призначив незалежного наглядова рада, який справив важливі рекомендації по реформі.

Ось тільки в американському уряді. Газети, які опублікували одкровень г Сноуден виграв Пулітцерівську премію. Організація Об'єднаних Націй опублікувала резолюції щодо захисту цифрової секретності і створив мандат щодо заохочення права на приватне життя. Багато технологічні компанії, стикаючись обурення з їх очевидною співучасть в масовому нагляду, почали надавати шифрування кінця в кінець за замовчуванням. Три роки на, засоби масової інформації по- , як і раніше ставляться до містера Сноуден і його одкровень щодня. Його дії призвели до різкого збільшення нашої обізнаності про ризики для нашого приватного життя в цифрову епоху. - І багатьох прав , які залежать від конфіденційності

Yet президента Обами і кандидатів на його місце підкреслювали недержавної служби г Сноудена але важливість кримінального переслідування його. Хілларі Клінтон заявила , г - н Сноуден не повинен бути доведений додому " , не стикаючись з музикою." Дональд Дж Трамп сказав: "Я думаю , що він всього зрадник , і я б мати справу з ним жорстко."

Ударив Ерік H. Holder Jr. більш розміреним тоном в травні, приблизно через рік після того, як він покинув свій пост в якості генерального прокурора г -на Обами. Він визнав , що в той час як г - н Сноуден порушив закон, "він на справді вчинив державну службу" за рахунок підвищення національної дискусії про практику нагляду.


Закон адміністрація Обами хоче використовувати , щоб переслідувати його не приймає у увагу , чи був виявлення цю інформацію публічною обслуговування. У відповідності з Законом про дідівським Espionage 1917 року, єдине питання, чи був "національна оборона" інформація , що надається хто не має права на її отримання. Це не має значення , якщо секрети розкрито проступок або якщо вони ставлять під загрозу національну оборону, чи були вони передані американському журналісту або зовнішнім ворогом.

Існує, очевидно, громадський інтерес дозволяє уряду зберегти деяку національну інформаційну безпеку в секреті. Але в відповідно з міжнародним правом в області прав людини, суспільний інтерес - не цікавить який - або конкретної уряду - має вирішальне значення. Захист національної безпеки та громадського порядку може забезпечити законні причини не розголошувати певну конфіденційну інформацію, але пригнічуючи незручне або шокуючі новини немає. Ніхто не повинен бути притягнутий до відповідальності за викриття порушень прав людини. По крайней мере, повинна бути реальна можливість запропонувати захист громадських інтересів.

Величезне значення одкровень містера Сноуден ясна. Яке ж було їх шкода? Мізерні докази були надані для зловісних заяв багатьох чиновників. Деякі офіційні особи попереджають , що тероризм , пов'язані з діяльністю деяких груп стало важче контролювати, але найнебезпечніші противники завжди вживали заходів обережності проти спостереження, принаймні , одного незалежного дослідження , яке показало невелике вплив від одкровень Snowden.

Що змінилося в тому , що так як приголомшливі масштаби державного нагляду стало відомо, публіка прагнула більшу таємничість, і корпорації почали надавати його на широко використовуваних платформ. Без сумніву, серед мільйонів користувачів зашифрованим технологій є кілька , які приховують злочинну діяльність. Але решта з нас просто хочуть наше приватне життя
назад.

Оскільки Сполучені Штати скасували свій паспорт, переплітаючи його в московському аеропорту, г - н Сноуден продовжує демонструвати принципи , які привели його розкрити глибоко тривожні факти про перенапруження спостереження. Він є керівником групи по правам людини, свободі преси Фонду; він розробляє технологію для захисту журналістів в небезпечних зонах по всьому світу від загрожують життю спостереження; і він часто критикував політику в області прав людини і технології Росії, єдина країна , яка стоїть між ним і в'язниця суворого режиму в США.

Від Джорджа Вашингтона і далі, влада помилування дозволила американських президентів для подальшого національного інтересу. Інформаторів можуть відігравати надзвичайно важливу роль у захисті прав людини, а також тих , хто розкриває порушення прав, які екрановані офіційним покровом таємниці є одними з найбільш важливих з усіх. Як г - н Сноуден висловився, якщо "людей , які повідомляють провину самого серйозного характеру повинні ба

Результаты (украинский) 3:

Едвард%20J.%20Snowden,%20в%20американських%20хто%20має%20напевно%20залишив%20в%20найбільших%20Марк%20на 20%громадських%20політики%20дебати%20протягом 20-20%у 20 Обами%20 років,%20є%20сьогодні%20в 20-20 розбійник.%20Пан%20Snowden,%20а%20колишнього%20Національного%20Безпеки%20Агентства%20підрядник%20хто%20розкривається%20до 20% журналістів%20секрет%20документів%20деталізацію%20в%20Сполучених%20Держав%E2%80%99%20масових%20спостереження%20програм,%20обличчя%20потенціал%20шпигунство%20обвинувачення,%20навіть%20хоча%20в%20президент%20має%20визнав%20в%20важливі%20громадських%20дебати%20його%20одкровення%20спровокував.%20%5Е%5Емв.%20Snowden%E2%80%99s%20викриття%20спонукали%20реакцій%20по 20% на 20%уряду.%20Суди%20знайшли%20в%20уряд%20неправильно%20до 20% використання%20Розділ%20215%20з 20% до 20% Патріот%20Акт%20до 20% виправдати%20масових%20телефон%20дані%20колекції.%20Конгресу%20замінив%20,%20закон%20з%20в%20США%20Свободу%20Act,%20поліпшення%20прозорості%20про%20уряд%20спостереження%20а%20обмеження%20уряд%20влади%20до 20% збір%20певних%20записів.%20В%20президент%20призначений%20в 20-20%незалежних 20огляд%20правління%20яких%20виробляється%20важливі%20реформи%20рекомендацій.%20%5Е%5Е.Того%E2%80%99s%20просто%20в 20-20-20, 20 Американські%20уряду.%20газет%20,%20опубліковано%20Пан%20Snowden%E2%80%99s%20одкровення%20виграв 20% на 20% Пулітцерівської%20приз.%20В%20Сполучених%20ООН%20видав%20 постанов%20на 20%захист%20цифрових%20конфіденційність%20а%20створено%20а%20мандат%20до 20% сприяли%20в%20право%20до 20% конфіденційність.%20багато%20технології%20компаній,%20облицювання%20обурення%20о 20%їх%20видимих%20співучасті%20в 20-20%маси 20спостереження, 20% почав%20надання%20кінець%20шифрування%20за 20% дефолту.%20три%20 років%20, 20% - 20% новини%20медіа%20все-таки%20Див.%20до 20% Пан%20Snowden%20а%20його%20одкровення%20кожен%20 день.%20його%20дії%20мають%20приніс%20про%20а%20драматичних%20збільшення%20в 20-20%нашої свідомості 20%20з 20% до 20% ризиків%20до 20% наших%20конфіденційність%20в 20-20-20, 20 цифрових%20вік%20%E2%80%94%20а%20до 20% у 20% багато%20права%20,%20залежать%20на 20%особисте життя.%20%5Е%5 EYet%20Президент%20Б.Обами%20а%20в%20кандидатів%20до 20% успіху%20йому%20мають%20підкреслив%20не%20Пан%20Snowden%E2%80%99s%20громадських%20послуги%20а%20в%20значення%20з 20% материалами%20його.%20Хілларі%20Х.Клінтон%20має%20сказав%20п.%20Snowden%20shouldn%E2%80%99т%20бути%20приніс%20головна%20%E2%80%9 Cwithout%20облицювання%20в%20музики. %E2%80%9D%20Дональд%20J.%20Козир%20має%20сказав,%20%E2%80%9CI%20думати%20він%E2%80%99s%20а%20загальна%20зрадником%20а%20I%20б%20угоди%20з%20йому%20суворо. %E2%80%9D%20%5Е%5 EEric%20Х%20Тримач%20мл.%20пробив%20а%20більш%20вимірюється%20 тон%20в 20-20 травня%20про%20а%20року%20після%20він%20залишив%20office%20а%20Пан%20Б.Обами%E2%80%99s%20адвокат%20.%20Він%20визнали%20,%20а%20Пан%20Snowden%20прорвався%20в%20закон,%%20його%20ніяким чином не%E2%80%99т%20б%20якщо%20в%20секрети%20виявлено%20убили%20або%20якщо%20вони%20зникаючих%20в%20національного%20оборони, 20% чи 20% вони%20були%20пройшов%20до 20% у 20% американських%20журналіст%20або%20до%20а%20іноземних%20ворога.%20%5Е%5 EThere%20є%20явно%20а%20громадських%20інтерес%20в 20-20%дозволяє в 20%20уряд%20до 20% тримати%20деякі%20національного%20безпеки%20інформацією%20таємниці.%20а%20під%20міжнародних%20людського%20права%20закон,%20в%20громадських%20інтерес%20%E2%80%94%20не%20будь-%20зокрема%20уряду %E2%80%99s%20інтерес%20%E2%80%94%20є%20вирішальною.%20В%20захисту%20з 20% національного%20безпеки%20а%20громадських%20замовлення%20 травня%20забезпечують%20законних%20причин%20для%20не%20розкриття%20певних%20чутливих%20інформацією, 20%, а%20пригнічуючи%20роздратувати%20або%20тривожні%20новини%20робить%20не.%20не%20один%20повинні%20бути%20порушено кримінальну справу%20для%20виставляючи%20людського%20права%20порушень.%20о 20%в%20дуже%20наймні%20там%20має%20до 20% буде%20а%20справжнього%20можливість%20до 20% пропонують%20а%20громадських%20інтерес%20о.%20%5Е%5 EThe%20величезний%20значення%20з 20% Пан%20Snowden%E2%80%99s%20одкровення%20є%20ясно.%20а%20був%20їх%20шкоди?%20долю%20докази%20має%20б%20надав%20для%20багато%20чиновники%E2%80%99%20загрозливо%20 заяв.%20деякі%20чиновники%20мають%20попередив%20,%20в%20тероризму, пов'язаних із%20діяльність%20з 20% певних%20груп%20має%20стати%20важче%20до 20% монітора%20а%20в%20найбільш%20небезпечних%20супротивники%20мають%20завжди%20прийнято%20застереження%20проти%20спостереження, 20% з%20о 20%мінімум%20один%20незалежних%20дослідження%20показується%20мало%20вплив%20від 20% до 20% Snowden%20одкровень%20%5Е%5 EWhat%20має%20змінив%20є%20,%20 з 20% до 20%, приголомшує%20мірою%20з 20% уряд%20спостереження%20став%20відомо, 20% - 20% населення%20має%20домагався%20більшим%20конфіденційності,%20а%20корпорацій%20мають%20почали%20до 20% надають%20його%20на 20%широко%20використовується%20платформ.%20не%20сумнівів,%20серед%20в%20 мільйонів%20з 20% користувачів%20з 20% зашифровано%20технологій%20там%20є%20а%20кілька%20хто%20приховати%20кримінальних%20діяльності.%20а%20в%20відпочинку%20з 20% нас%20просто%20хочуть%20наших%20конфіденційність%5 Eback.%20%5Е%5 ESince%20в%20Сполучених%20Держав%20скасовано%20його%20паспорт,%20скручування%20йому%20в 20-20%в Москві 20%20аеропорту,%20Пан%20Snowden%20має%20продовжив%20до 20% демонструють%20в%20принципи%20,%20призвело%20йому%20до 20% дотеперішній%20поглиблено%20тривожні%20факти%20про%20спостереження%20зарвався'.%20Він%20є%20в%20глава%20з%20а%20людського%20права%20групи,%20в%20Свободу%20з 20% до 20% Прес%20Foundation;%20він%E2%80%99s%20розвивається%20технології%20до 20% захистити%20журналістів%20в 20-20%небезпечних зон 20%20навколо%20в%20світу%20від 20% загрожують життю%20спостереження;%20а%20він%20має%20часто%20розкритикував%20в%20людського%20права%20а%20технології%20політики%20з 20% Росії,%20в%20лише%20країни%20,%20стенди%20між%20йому%20а%20а%20високим рівнем безпеки%20в'язниці%20в 20-20-20, 20 об'%20 держав.%20%5Е%5EВід 20% Джордж%20Вашингтон%20 років, 20% - 20% помилування%20влади%20має%20javascript%20американських%20президентів%20до 20% подальшого%20в%20національного%20 відсотків.%20Свисток Сучасники прагнуть%20може%20виконують%20а%20життєво%20роль%20в 20-20%захисту прав 20%20прав,%20а%20ті%20хто%20розголошувати%20права%20порушень%20,%20є%20екранування%20за 20%, 20% офіційного%20плаща%20з 20% секретності%20є%20серед%20в%20найбільш%20важливі%20з 20% усіх.%20а%20Пан%20Snowden%20покласти%20,%20якщо%20%E2%80%9 Cpeople%20звітності%20убили%20з 20% до 20% найбільш%20серйозні%20характер%20мають%20до 20% ba