Результаты (
русский) 2:
[копия]Скопировано!
& Синтаксис: насколько точно могут признаки быть переданы для передачи информации о конструкции в пределах системы обработки информации? Семантика и: как точно делать знаки передаются интерпретировать смысл предназначенный и нужный отправителем? & Praxis: насколько эффективно сделать признаки влияют на приемник информации
Эти три стадии слияния постепенно друг в друга и чередуются постоянно друг с другом. Этот процесс не является линейным, с фиксированной последовательностью шагов, но циклическая, с постоянной обратной связи.
Из функции для формирования или наоборот?
Roozenburg и Eekels (1991) видел дизайн как мыслительного процесса, в котором тот же цикл мероприятий повторяется снова и снова: наблюдение, предположение, ожидание, проверка и оценка. Они сослался на эмпирическом цикла, предложенной Де Гроот (1969), который различал наблюдения, индукции, дедукции, тестирования и оценки, и считает, что в сущности причины дизайн процесса от функции к форме. Дизайн является средством (м), чтобы достичь конец (Е), которое заключается в обеспечении функции предусмотрены. Конец, что имеет значение. Определение пространственных и архитектурных средства лучше, способные достижения этой цели является следующим шагом. Выраженный в виде формулы, M¼f (E). Де Йонг (1993) взял противоположный подход, утверждая, что дизайн должен быть основан на научных исследований; дизайнеры должны смотреть на возможных решений, которые затем будут рассмотрены, чтобы установить их желательность. В городской дизайн, например, дизайнеры должны разработать и записать новые формы, способные служить социальные цели. Различные средства будут предложены и затем исследовали по одному, чтобы увидеть то, что они могли бы достичь. Сравнение с целями, поэтому так же, как отношение здесь, но по определению цели не сформулированы заранее и являются менее жесткими. Можно сказать, что цели выводятся из средств: в виде формулы, E¼f (М). Целенаправленной дизайн начинается с программы требований: meansdirected дизайн начинается с инвентаризации отдельных функциях и то, как они Соединительный кабель (рельеф, характер расположения и его морфологический типологию). Следующим шагом является создание функции, для которых расположение подходит. Форма сама по себе не дает никаких указаний вероятного функции, только функции, возможно, например, природные или отдыха. Что Де Йонг пытается сделать, это найти набор инструментов для генерации гипотез и проектирования новых возможностей, чтобы добавить к набору инструментов, используемых в эмпирических науках, которые в первую очередь связаны с определяющими вероятностей.
Один процесс со многими лицами?
Один вполне могли бы спросить, есть ли на самом деле только два варианта возможных - дизайн от конца к средствам или из средств до конца. Из обширной литературы по методологии проектирования можно сделать вывод, что дизайнеры постоянно переключаться между общим и подробно, проблемы и решения, функции и формы и целей и средств. Как следствие, любое предложение племенного конфликта ненужным, основываясь на неправильном понимании друг друга методов. По существу различие между этими двумя подходами в степени, а не вида. Даже более аналитический, целенаправленных дизайнеры рады работать с предварительной общего решения. Это правда, что средства направленного подход может пропустить первый аналитический этап, но предварительная дизайнерское решение будет подлежать циклической обратной связи между анализы и оценки для достижения более подходящего результата. Следует также понимать, что, несмотря на различия во мнениях среди теоретиков и архитекторов о «правильной» последовательности для анализа, синтеза и оценки, эти три шага можно найти в каждом процессе проектирования. Дизайн всегда предполагает анализ, синтез и оценку, в творческом этапе или в стадии структурирования, при создании решений или оценке решений. По словам Дональда ЩО N (1991) "Дизайнеры отражают практикующих:. Мышление и действия, генерировать идеи и делать выбор, постоянно чередуются друг с другом
4.5 Методы проектирования
Метод является фиксированной, правильно продумано, как действовать, чтобы достижения конкретной цели. Eekhout (1998) говорит о конкретных, рационально, вообще, наблюдаемой методом работы, в данном случае в процессе проектирования. Слово «методология» также используется вместо «метод», хотя методология на самом деле является набор методов и приемов. Также используется «стратегия» слово, оно определяется Roozenburg и Eekels (1991) в качестве общих чертах о том, каким образом люди стремятся к достижению определенной цели, не устанавливающий метод работы в деталях. Цели и стратегия в совокупности образуют часть политики. По Foque ", методы проектирования способствовать повышению потенциала дизайнера структурировать, творчески мыслить и обрабатывать информацию. Foque "Считается, что методы проектирования должны иметь эффект углубления свое понимание (анализ процесса и анализ проблемы), стимулирование участия (информация и связь) и имеют определенное влияние на дизайн окружающей среды (проектирование и строительство). Как Eekhout увидел его, интуитивно понятный рабочий не методическая. В конце концов, "интуитивный" подразумевает неконтролируемым и необъяснимым, и, следовательно, зависит от удачи. Поэтому не удовлетворяет элементарным требованиям для методического подхода, что различные шаги должны быть сформулированы в явном виде. Кроме того, интуитивный подход и методического подхода, Eekhout также отличало шаблонный подход, подход, лежащий в где-то между этими двумя крайностями. С другой стороны, многие авторы рассматривали интуитивный подход как полностью приемлемый метод, часть общего пакета методов, доступных дизайнеру. Из этого следует, что методы проектирования можно разделить примерно на аналитический и творческий.
переводится, пожалуйста, подождите..