The pure market economy, without an

The pure market economy, without any government control whatsoever, allocates products and resources in the way, which, in the most simplified manner, can be shown by the figure below.
As to the command economy, practically speaking, it allows the government to act as a dictator.
Fortunately, a community or a country does not have to make a complete choice between the two extremes: the market economy and the command economy. Instead, it can compromise and have a mixed economy.
In a mixed economy three quarters of production is carried out by I he private sector through the market, though subject to varying degrees of government control. For the other quarter, the government is directly responsible through the public sector. Thus, the government influences the allocation of the goods and services produced.
Even in the USA, a stronghold of free enterprise, it has been found necessary to control or regulate national income conditions.
As to Britain, today it has a mixed economy. In the public sector of British economic life are the nationalized industries like coal and steel, British Rail and BOAC. In the private sector are the majority of the nation's industries, both large and small, from giants like ICI and BP to small family businesses.
elow

Результаты (русский) 1:

Чисто рыночной экономики без какого-либо контроля правительства, выделяет продукты и ресурсы в пути, который в наиболее упрощенной форме, может быть отображено на рисунке ниже.Что касается командной экономики, практически говоря это позволяет правительству действовать как диктатор.К счастью, страны или общины не должны сделать полный выбор между двумя крайностями: рыночной экономики и командной экономики. Вместо этого он может компромисс и иметь смешанную экономику.В смешанной экономике осуществляется три четверти производства выложенных I он частного сектора через рынок, хотя и при условии той или иной степени правительственного контроля. За квартал правительство непосредственно отвечает через государственный сектор. Таким образом правительство влияет на распределение товаров и услуг.Даже в США, оплот свободного предпринимательства, было сочтено необходимым для контроля или регулирования условий национального дохода.Что касается Великобритании сегодня она имеет смешанную экономику. В государственном секторе британской экономической жизни являются национализированных отраслях, как уголь и сталь, Британские железные дороги и БОАК. В частном секторе являются большинство промышленных предприятий страны, как большие и малые, от гигантов как ICI и BP для малого семейного бизнеса.elow

Результаты (русский) 2:

Чистая рыночная экономика, без какого - либо государственного контроля вообще, выделяет продукты и ресурсы на пути, который, в самом упрощенном виде, может быть показано на рисунке ниже. Что
касается командной экономики, с практической точки зрения, это позволяет правительству действовать . диктатором к
счастью, сообщество или страна не должна сделать полный выбор между двумя крайностями: рыночной экономики и командной экономики. Вместо этого, он может поставить под угрозу и имеют смешанную экономику.
В смешанной экономике три четверти производства осуществляется I он частный сектор через рынок, хотя и с учетом различной степени государственного контроля. Для другой квартал, правительство несет прямую ответственность через государственный сектор. Таким образом, правительство влияет на распределение товаров и услуг.
Даже в США, оплот свободного предпринимательства, было установлено , необходимо контролировать или регулировать национальные условия доходов. Что
касается Великобритании, то сегодня она имеет смешанную экономику. В государственном секторе британской экономической жизни являются национализированные отрасли промышленности , такие как уголь и сталь, British Rail и BOAC. В частном секторе большинство отраслей промышленности страны, большие и малые, от таких гигантов , как ICI и BP до небольших семейных предприятий.
Elow

Результаты (русский) 3:

чисто рыночную экономику без каких - либо контролем правительства, какими бы они ни были, выделяет продукты и средства в пути, который, в большинстве, упрощенным образом, может быть показан на рисунке ниже.как в командной экономики, по сути, он позволяет правительству действовать в качестве диктатора.к счастью, общины или в стране не созданы для того, чтобы завершить выбор между двумя крайностями: рыночная экономика и командной экономики.вместо этого, он может поставить под угрозу и смешанной экономики.в смешанной экономики, три четверти производства осуществляется я он частного сектора через рынок, несмотря на то, что с учетом различной степени контроля правительства.для другой стороны, правительство несет прямую ответственность в рамках государственного сектора.таким образом, правительство оказывает влияние на распределение производимых товаров и услуг.даже в сша, оплотом свободного предпринимательства, необходимо было контролировать и регулировать условия национального дохода.в великобритании, сегодня это смешанной экономики.в государственном секторе великобритании в экономической жизни являются национализированных отраслей, как уголь и сталь, британских железных дорог и боака.в частном секторе большинство национальных отраслей, больших и малых, от, например, ICI и BP на малых семейных предприятиях.elow