Пришло время отменить смертную казн

Пришло время отменить смертную казнь. С каждым годом это становится все более очевидным. Опыт всех стран показывает, что смертная казнь приводит к ожесточению в обществе. В ряде стран смертные приговоры применяются в основном к представителям неимущих слоев населения либо расовых или этнических меньшинств.
В некоторых странах смертная казнь считается мерой, без которой невозможно остановить распространение наркотиков, ликвидировать политический терроризм, экономическую коррупцию или искоренить супружескую неверность. Однако нет никаких доказательств, что ее применение способно снижать уровень преступности или политического насилия. Смертную казнь часто используют как средство политических репрессий, а смертные приговоры выносятся и приводятся в исполнение произвольно.
Оправдывая смертную казнь, чаще всего говорят, что она необходима, по крайней мере временно, для блага общества.
Однако имеет ли государство право лишать человека жизни?
Смертная казнь — это предумышленное и хладнокровное убийство человека государством. Само существование этой меры наказания является попранием основных прав человека: международное право запрещает жестокие, негуманные или унижающие человека наказания.
Многовековой опыт применения высшей меры наказания и научные исследования о взаимосвязи смертной казни и уровня преступности не дали убедительных доказательств, что смертная казнь способна эффективно защитить общество от преступности или способствовать правосудию. Ни одна система уголовной юстиции не доказала свою способность последовательно и справедливо решать, кто должен жить и кто — умереть. Некоторым удается избежать смертной казни с помощью квалифицированных защитников; другим — потому что их судят мягкосердечные судьи или присяжные; третьим помогают их политические связи или положение в обществе. Однако существует определенный процент судебных ошибок, последствия которых особенно трагичны при приведении смертного приговора в исполнение.

Результаты (русский) 1:

ПРИШЛО ВРЕМЯ ОТМЕНИТЬ СМЕРТНУЮ КАЗНЬ. С КАЖДЫМ ГОДОМ ЭТО СТАНОВИТСЯ ВСЕ БОЛЕЕ ОЧЕВИДНЫМ. ОПЫТ ВСЕХ СТРАН ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО СМЕРТНАЯ КАЗНЬ ПРИВОДИТ К ОЖЕСТОЧЕНИЮ В ОБЩЕСТВЕ. В РЯДЕ СТРАН СМЕРТНЫЕ ПРИГОВОРЫ ПРИМЕНЯЮТСЯ В ОСНОВНОМ К ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ НЕИМУЩИХ СЛОЕВ НАСЕЛЕНИЯ ЛИБО РАСОВЫХ ИЛИ ЭТНИЧЕСКИХ МЕНЬШИНСТВ. В НЕКОТОРЫХ СТРАНАХ СМЕРТНАЯ КАЗНЬ СЧИТАЕТСЯ МЕРОЙ, БЕЗ КОТОРОЙ НЕВОЗМОЖНО ОСТАНОВИТЬ РАСПРОСТРАНЕНИЕ НАРКОТИКОВ, ЛИКВИДИРОВАТЬ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ, ЭКОНОМИЧЕСКУЮ КОРРУПЦИЮ ИЛИ ИСКОРЕНИТЬ СУПРУЖЕСКУЮ НЕВЕРНОСТЬ. ОДНАКО НЕТ НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ЧТО ЕЕ ПРИМЕНЕНИЕ СПОСОБНО СНИЖАТЬ УРОВЕНЬ ПРЕСТУПНОСТИ ИЛИ ПОЛИТИЧЕСКОГО НАСИЛИЯ. СМЕРТНУЮ КАЗНЬ ЧАСТО ИСПОЛЬЗУЮТ КАК СРЕДСТВО ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ, А СМЕРТНЫЕ ПРИГОВОРЫ ВЫНОСЯТСЯ И ПРИВОДЯТСЯ В ИСПОЛНЕНИЕ ПРОИЗВОЛЬНО. ОПРАВДЫВАЯ СМЕРТНУЮ КАЗНЬ, ЧАЩЕ ВСЕГО ГОВОРЯТ, ЧТО ОНА НЕОБХОДИМА, СУЩЕСТВУЮЩЕГО ПО МЕРЕ ВРЕМЕННО, ДЛЯ БЛАГА ОБЩЕСТВА. ОДНАКО ИМЕЕТ ЯЗЫКЕ ГОСУДАРСТВО ЛЕСНИЧЕСТВА ЛИШАТЬ МИМО ЖИЗНИ?СМЕРТНАЯ КАЗНЬ — ЭТО ПРЕДУМЫШЛЕННОЕ И ХЛАДНОКРОВНОЕ УБИЙСТВО МИМО ГОСУДАРСТВОМ. САМО СУЩЕСТВОВАНИЕ ЭТОЙ МЕРЫ НАКАЗАНИЯ ПРИНЕСТИ ПОПРАНИЕМ ОСНОВНЫХ ПРАВ МИМО: МЕЖДУНАРОДНОЕ ЛЕСНИЧЕСТВА ЗАПРЕЩАЕТ ЖЕСТОКИЕ, НЕГУМАННЫЕ ИЛИ УНИЖАЮЩИЕ МИМО НАКАЗАНИЯ. МНОГОВЕКОВОЙ ОПЫТ КОМПАНИЙ ВЫСШЕЙ МЕРЫ НАКАЗАНИЯ И НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ О ВЗАИМОСВЯЗИ СМЕРТНОЙ КАЗНИ И УРОВНЯ ПРЕСТУПНОСТИ НЕ ДАЛИ УБЕДИТЕЛЬНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ЧТО СМЕРТНАЯ КАЗНЬ СПОСОБНА ЭФФЕКТИВНО ЗАЩИТИТЬ ОБЩЕСТВО ОТ ПРЕСТУПНОСТИ ИЛИ СПОСОБСТВОВАТЬ ПРАВОСУДИЮ. НИ ОДНА СИСТЕМА УГОЛОВНОЙ АКЮ НЕ ДОКАЗАЛА СВОЮ СПОСОБНОСТЬ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО И СПРАВЕДЛИВО РЕШАТЬ, КТО ДОЛЖЕН ЖИТЬ И КТО — УМЕРЕТЬ. НЕКОТОРЫМ УДАЕТСЯ ИЗБЕЖАТЬ СМЕРТНОЙ КАЗНИ С ЦЕЛЬ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ ЗАЩИТНИКОВ; ДРУГИМ — ПОТОМУ ЧТО ИХ СУДЯТ МЯГКОСЕРДЕЧНЫЕ СУДЬИ ИЛИ ПРИСЯЖНЫЕ; ТРЕТЬИМ ПОМОГАЮТ ИХ ПОЛИТИЧЕСКИЕ КАЗАХСТАНА ИЛИ ПОЛОЖЕНИЕ В ОБЩЕСТВЕ. ОДНАКО СУЩЕСТВУЕТ ОПРЕДЕЛЕННЫЙ ПРОЦЕНТ СУДЕБНЫХ ОШИБОК, ПОСЛЕДСТВИЯ КОТОРЫХ ОСОБЕННО ТРАГИЧНЫ ПРИ ПРИВЕДЕНИИ СМЕРТНОГО ПРИГОВОРА В ИСПОЛНЕНИЕ.

Результаты (русский) 2:

Пришло время отменить смертную казнь. С каждым годом это становится все более очевидным. Опыт всех стран показывает, что смертная казнь приводит к ожесточению в обществе. В ряде стран смертные приговоры применяются в основном к представителям неимущих слоев населения либо расовых или этнических меньшинств .
В некоторых странах смертная казнь считается мерой, без которой невозможно остановить распространение наркотиков, ликвидировать политический терроризм, экономическую коррупцию или искоренить супружескую неверность. Однако нет никаких доказательств, что ее применение способно снижать уровень преступности или политического насилия . Смертную казнь часто используют как средство политических репрессий, а смертные приговоры выносятся и приводятся в исполнение произвольно .
Оправдывая смертную казнь, чаще всего говорят, что она необходима, по крайней мере временно, для блага общества.
Однако имеет ли государство право лишать человека жизни?
Смертная казнь - это предумышленное и хладнокровное убийство человека государством. Само существование этой меры наказания является попранием основных прав человека :. Международное право запрещает жестокие, негуманные или унижающие человека наказания
Многовековой опыт применения высшей весоизмерительные Меры наказания и научные исследования о взаимосвязи смертной казни и уровня преступности НЕ : Дали убедительных доказательств, что смертная казнь способна эффективно защитить общество от преступности или способствовать правосудию. Ни одна система уголовной юстиции не доказала свою способность последовательно и справедливо решать , кто должен жить и кто - умереть. Некоторым удается избежать смертной казни с помощью квалифицированных защитников ; другим - потому что их судят мягкосердечные судьи или присяжные; третьим помогают их политические связи или положение в обществе . Однако существует определенный процент судебных ошибок, последствия которых особенно трагичны при приведении смертного приговора в исполнение .