The realism paradigm suggests that

The realism paradigm suggests that states act rationally in the international system. States as rational actors are defined by their interests. States are interested in power and survival: “States act rationally, in the national interest, in order to maximize power and thus ensure survival.”17 Energy resources are elements of the power maximization of states. Rationalism related to energy resources is defined differently by every state, based on its perception of its own energy security issues.
There are three different types of states in the global energy structure: energy resource producers, transit states and consumers. In general, rationality in energy consuming and transit states is understood as “simply the availability of sufficient supplies at affordable prices” 18. Energy producers, “seek security of demand – the assurance that their production will be purchased at a fair price over a long term, so that national budgets can anticipate a steady and predictable revenue flow.” (19) However, a state’s rationality in international system is not necessarily connected to economic rationality. Long term objectives in the international system may not necessarily match with the economic objective of increased financial gain. Obvious short term economic benefits may be sacrificed in order to increase the state’s political power. The lack of economic rationality is observed within energy resources producing states. Some states sell energy resources at a much lower price for certain states than market price, as they strive for foreign or domestic politics and national security aims, like Russia, Iran, Venezuela. (Example from Disser p. 8) This does not mean that they act irrationally, though actions are economically irrational, but state power is understood not only from within economical parameters.

Результаты (русский) 1:

Парадигма реализм предполагает, что государства действуют рационально в международной системе. Государства как рациональные актеров определяются их интересы. Государства заинтересованы в власть и выживание: «Государства действовать рационально, в национальных интересах, чтобы увеличить мощность и тем самым обеспечить выживание.» 17 энергетических ресурсов являются элементами питания максимизации государств. Рационализм, связанные с энергетическими ресурсами определяется по-разному каждым государством, основанный на его восприятие собственного вопросы энергетической безопасности. Существует три различных типа государств в глобальной энергетической структуры: производителей ресурсов энергии, государствами транзита и потребителей. В общем, рациональности в государствах транзита и потребления энергии понимается как «просто наличие достаточного снабжения доступным ценам» 18. Производителей энергии, «искать безопасности спроса – гарантия того, что их производство будет приобретаться по справедливой цене долгосрочной перспективе, так, что национальные бюджеты можно прогнозировать стабильный и предсказуемый доход поток.» (19) Однако рациональности государства в международной системе не обязательно связаны с экономической рациональности. Долгосрочные цели в международной системе может не совпадать с экономической целью увеличение финансовой выгоды. Очевидные краткосрочные экономические выгоды могут жертву с целью повышения политической власти. В рамках энергетических ресурсов, государства, производящие наблюдается отсутствие экономической рациональности. Некоторые государства продать энергетических ресурсов на гораздо более низкой цене для некоторых государств, чем рыночная цена, как они стремятся для внешней или внутренней политике и национальной безопасности цели, как Россия, Иран, Венесуэла. (Пример из стипендии п. 8) Это не означает, что они действовать иррационально, хотя действия являются экономически иррациональными, но государственная власть понимается не только от экономических параметров.

Результаты (русский) 2:

Реализм парадигма предполагает, что государства действуют рационально в международной системе. Государства как рациональных субъектов определяются их интересов. Штаты заинтересованы в силе и выживания: "Государства действовать рационально, в национальных интересах для того, чтобы максимизировать власть и тем самым обеспечить выживание." 17 Энергетические ресурсы являются элементами максимизации мощности государств. Рационализм, связанные с энергетическими ресурсами определяется по-разному в каждом штате, на основе ее восприятия собственных вопросов энергетической безопасности.
Есть три различных типа состояний в глобальной структуре энергетики: производители энергетических ресурсов, транзитных государств и потребителей. В общем, рациональность в энергетических потребителях и транзитных государствах понимается как "просто наличия достаточных поставок по доступным ценам» производителей 18. энергии », стремиться к безопасности спроса - гарантии того, что их продукция будет закуплена по справедливой цене в течение длительного Термин, так, что национальные бюджеты могут ожидать устойчивый и предсказуемый поток доходов. "(19) Однако, рациональность государства, в международной системе, не обязательно связаны с экономической рациональности. Долгосрочные цели в международной системе, возможно, не обязательно совпадают с экономической целью повышения финансовой выгоды. Очевидные краткосрочные экономические выгоды могут быть принесены в жертву для того, чтобы увеличить политическую власть государства. Отсутствие экономической рациональности наблюдается в энергетических ресурсов, производящих государств. Некоторые государства продать энергоресурсы по более низкой цене для некоторых государств, чем рыночная цена, так как они стремятся к внешней и внутренней политике и целям национальной безопасности, как Россия, Иран, Венесуэла. (Пример из Disser р. 8) Это не означает, что они действуют иррационально, хотя действия экономически нерациональным, но государственная власть понимается не только из экономических показателей.

Результаты (русский) 3:

Реализм парадигма предполагает, что государства действовать в соответствии с международным правом в рамках международной системы. В качестве рациональных субъектов, определены в соответствии с их интересами. Заинтересованы в мощности и выживания: "государства действовать рационально, в национальных интересах, с тем чтобы максимально повысить мощность и, таким образом, обеспечить выживание.17 энергетических ресурсов являются элементами питания максимизации государств.Рационализм в энергетических ресурсов определяется по-разному в каждом государстве, на основе его представление о его собственных энергетических проблем в области безопасности.
Существует три различных типов государств в мировой энергетической структуры: энергетическая безопасность государства транзита и потребителей. В целом,рациональности в потребителей и государства транзита понимается как "просто наличие расходных материалов по доступным ценам" до 18 лет. производителей энергии, "за безопасность спроса - заверения в том, что их производство будет приобретено по справедливой цене в течение длительного срока, с тем чтобы национальные бюджеты могут прогнозировать стабильный и прогнозируемый объем доходов." 19) Вместе с тем,Государство рационализма в международной системе не обязательно подключен к экономической рациональности. Долгосрочные цели в рамках международной системы может не всегда совпадать с экономической цели повышения финансовой выгоды. Очевидно краткосрочные экономические выгоды могут быть принесены в целях увеличения государственной политической власти.Отсутствие экономической рациональности, в рамках энергетических ресурсов государства. Некоторые государства продажи энергетических ресурсов на гораздо более низкой цене для некоторых государств, чем рыночные цены, как для иностранных, так и внутренней политики и национальной безопасности цели, подобно России, Иран, Венесуэла. (Например от Disser п. 8) Это не означает, что они безжалостно,Хотя действия являются экономически неразумно, но государственной власти понимается не только в рамках экономических параметров.