Thinking Critically to Evaluate Res

Thinking Critically to Evaluate Research
We live in a research-oriented society. From the pioneering
breakthroughs on the cutting edge of medical science to the
semiannual choices network executives agonize over regarding what
television programs to air, research is a fact of modern life. We
rely on it, and with this reliance comes an inherent danger, for
research findings can be easily misused, distorted, or taken out of
context to say something other than what they are meant to.
Thinking critically goes hand in hand with developing an
appreciation of the enormous benefits, and inherent dangers, of
scientific research. Research is a double-edged sword; when
misapplied, its ability to obscure knowledge is as great as its ability to
illuminate. Research that is soundly conducted can answer
difficult questions with more certainty and objectivity than any other
method of inquiry, but the casual reporting of research can be
fraught with distortions that, intentionally or unintentionally,
mislead an unsuspecting public. Studies may be poorly designed or
conducted, findings can be taken out of context and misapplied,
and "results" can be carefully worded so as to subtly, but wrongly,
imply the truthfulness of a dubious claim.
As we've already mentioned, the field of psychology has as
one of its cornerstones a commitment to empiricism, or the
research-based validation of its concepts. As such, the study of
psychology is a particularly helpful context in which to hone your
skills of assessing and evaluating the merits of research.
Psychologists say many things about human nature, based on
the research they conduct. However, rather than believing
something simply because a psychologist says it (beware the method of
authority), critical thinkers carefully scrutinize research to
determine, for themselves, how sound it is.

Результаты (русский) 1:

Критическое мышление для оценки исследований Мы живем в обществе, ориентированных на исследования. С новаторской прорывы на передний край медицинской науки полугодовые выбор сети руководителей мучиться над относительно того, что телевизионные программы для воздуха, исследования является факт современной жизни. Мы полагаться на него и с этой зависимостью приходит опасность, результаты исследований можно легко злоупотреблять, искаженные или приняты из контекст, чтобы сказать нечто иное, чем то, что они предназначены для. Критическое мышление идет рука об руку с развитием огромные выгоды и присущие опасности, из научные исследования. Исследование является обоюдоострым мечом; когда неправильно, его способность скрывать знания так велика, как его способность Illuminate. Исследование, которое проводится добротно может ответить трудные вопросы с большей уверенностью и объективности, чем любой другой метод запроса, но случайные представления исследования можно чревато искажениями что, умышленно или неумышленно, в заблуждение ничего не подозревающих общественности. Исследования могут быть плохо разработаны или выводы могут быть вырваны из контекста и неправильно, и «результаты» могут быть тщательно сформулированы так как тонко, но неправильно, подразумевают правдивость сомнительных претензий. Как мы уже упоминали, области психологии имеет как один из его краеугольных камней приверженность эмпиризма, или на основе исследования проверки своих концепций. Как таковой, изучение психология является особенно полезным контекст, в котором оттачивать ваши навыки оценки и оценки достоинств исследований. Психологи говорят много вещей о человеческой природе, на основе исследования, которые они проводят. Однако, вместо того, чтобы полагать что-то просто потому, что психолог говорит, что это (Остерегайтесь метод орган), критические мыслители тщательно анализировать исследования Определите, для себя, как звук.

Результаты (русский) 2:

Думая Критически для оценки исследований
Мы живем в научно-ориентированного общества. Из пионерских
прорывами на переднем крае медицинской науки к
полугодовых выбор сети руководителей мучаются относительно того, что
телевизионные программы в эфир, исследование является фактом современной жизни. Мы
полагаемся на него, и с этой зависимостью приходит врожденное опасность для
результатов исследований может быть легко неправильно, искажены или вырваны из
контекста , чтобы сказать что - то другое , чем то , что они предназначены.
Думать критически идет рука об руку с разработкой
признательность из огромных преимуществ, а также присущие опасности, в
научных исследованиях. Исследование является обоюдоострым мечом; когда
неправильно, его способность неясного знания так велика , как его способность
освещать. Исследование, которое обоснованно проведено может ответить на
трудные вопросы , с большей уверенностью и объективности , чем любой другой
метод исследования, но случайная отчетность исследования может быть
чревато искажениями , которые, преднамеренно или непреднамеренно,
ввести в заблуждение ничего не подозревающих общественности. Исследования могут быть плохо разработаны или
проведены, результаты могут быть вырваны из контекста и неправильно,
и "результаты" могут быть тщательно сформулированы таким образом, чтобы тонко, но неправильно,
подразумевают правдивость сомнительного требования.
Как мы уже упоминали, области психологии имеет в качестве
одного из своих краеугольных приверженность к эмпиризма, или
исследования на основе проверки ее понятий. Таким образом , изучение
психологии является особенно полезным контекстом , в котором , чтобы отточить свои
навыки оценки и оценки достоинств исследования.
Психологи говорят , что многие вещи , о человеческой природе, основанные на
исследованиях они ведут. Однако, вместо того чтобы верить
что - то просто потому , что психолог говорит , что это (остерегайтесь метод
власти), критически мыслящих внимательно следить исследования , чтобы
определить, для себя, как звук есть.