A professor of economics at the Uni

A professor of economics at the University of Chicago, Frank Knight advocated Free enterprise and laissez faire politics. Knight pointed out that except for the basic necessities of life the purchase of anything could be described as “conspicuous consumption”. Since, he noted, even Veblen would have conceded that people need more than the bare necessities, who was to say which purchases were reasonable? Should the government or some other higher authority decide what
would be offered for sale? Of course not, Knight concluded, consumer demand ought to determine what goods and services would be provided.
(2) Turning to the supply side of the market, Knight defended profits as the driving force behind business. The quest for profit would move business to produce whatever the economy wanted. Meanwhile, the inescapable punishment of financial loss awaited those firms who failed
to meet the market’s demands. In his famous work, Risk, Uncertainty and Profit (1921), Knight answered critics who, like Veblen, had questioned the legitimacy of profits.
(3) Profits, he said, were the reward earned by business for accepting the uncertainties of the market. In this he distinguished between risk (which can be predicted and against which one can be insured) and the uncertainty of events that cannot be predicted. Everyone, for example,
faces the risk of illness and can be insured against it. But sweater manufacturers can never know with certainty that the styles that they are producing today will still be in demand when they appear in the stores six months from now. Therefore, those manufacturers who guess correctly are entitled to the rewards they earn.
(4) Meanwhile, those who produced the wrong style or color will be motivated to do better next season or face ruin.
(5) Economists and others still debate the issues raised by Thorstein Veblen’s challenges to the market system and Frank Knight’s responses to them. But don't take our word for it. Pick up today’s paper or news magazine, and see for yourself.

Результаты (русский) 1:

Профессор экономики в университете Чикаго, Frank Knight выступает за свободное предпринимательство и политика laissez faire. Рыцарь указал, что, за исключением основных жизненных потребностей, приобретения всего, что может быть охарактеризована как «показного потребления». Так он отметил, даже Веблен бы признали, что люди нуждаются в более, чем голые предметов первой необходимости, которые было бы сказать, покупки, которые были разумными? Правительство или некоторые другие вышестоящий орган решит чтобудет предлагаться для продажи? Конечно не, рыцарь пришел к выводу, потребительского спроса, должны определить, какие товары и услуги будут предоставляться.(2) что касается предложения на рынке, рыцарь защищал прибыли как движущей силой бизнеса. В поисках прибыли будет двигаться бизнес производить любой экономики хотел. Тем временем неизбежное наказание финансовых потерь ждали те фирмы, которые недля удовлетворения потребностей рынка. В своей знаменитой работе, риск, неопределенность и прибыль (1921), рыцарь ответил критикам, которые, как Веблен, поставили под сомнение легитимность прибыли.(3) прибыли, он сказал, были награды, заработанных бизнеса для принятия неопределенности рынка. В этом он проводит различие между риском (которые могут быть предсказаны и против которой одно может быть застраховано) и неопределенность событий, которые невозможно предсказать. Каждый человек, например,faces the risk of illness and can be insured against it. But sweater manufacturers can never know with certainty that the styles that they are producing today will still be in demand when they appear in the stores six months from now. Therefore, those manufacturers who guess correctly are entitled to the rewards they earn.(4) Meanwhile, those who produced the wrong style or color will be motivated to do better next season or face ruin. (5) Economists and others still debate the issues raised by Thorstein Veblen’s challenges to the market system and Frank Knight’s responses to them. But don't take our word for it. Pick up today’s paper or news magazine, and see for yourself.

Результаты (русский) 2:

Профессор экономики в Университете Чикаго, Фрэнк Найт выступает свободного предпринимательства и невмешательства в политику. Рыцарь отметил, что для основных жизненных потребностей, кроме покупки ничего может быть описана как "показного потребления". Так, отметил он, даже Веблен бы признал, что люди должны больше, чем первой необходимости, который должен был сказать, закупки которого были разумными? Если правительство или какой-то другой вышестоящий орган решить, что
будет предлагаться на продажу? Конечно, нет, рыцарь пришел к выводу, потребительский спрос должен определить, что будет при условии, товары и услуги.
(2) Обращаясь к стороне питания на рынке, рыцарь защитил прибыль в качестве движущей силой бизнеса. Стремление к прибыли будет двигаться бизнес, чтобы произвести то, что хотел экономика. Между тем, неизбежная казнь финансовых потерь ждали те фирмы, которые не смогли
удовлетворить требования рынка. В своей знаменитой работе, риск, неопределенность и прибыль (1921), кавалер ответил критикам, которые, как Веблен, под сомнение легитимность прибыли.
(3) Прибыль, по его словам, были наградой заработал бизнеса для принятия неопределенности рынка , В этом он отличается от риска (который может быть предсказано и против которой может быть застрахован) и неопределенности событий, не может быть предсказано. Все, например,
сталкивается с риском заболевания и может быть застрахован. Но производители свитер никогда не можем знать с уверенностью, что стили, которые они производят сегодня все еще ​​будет востребован, когда они появляются в магазинах через шесть месяцев. Таким образом, те производители, которые угадать, имеют право на вознаграждение они зарабатывают.
(4) В то же время, те, кто произвел неправильный тип или цвет будет мотивирован, чтобы сделать лучше в следующий сезон или лица разорение.
(5) Экономисты и другие до сих пор спорят вопросы поднят проблем Торстейн Веблен к рыночной системе и ответов Фрэнка Найта в них. Но не верьте нам на слово. Возьмите сегодняшнюю газету или журнал новостей, и посмотреть на себя.

Результаты (русский) 3:

А профессор в Университете Чикаго, Фрэнк Найт выступает за свободного предпринимательства и попустительство политики. Рыцарь" указано, что за исключением основных жизненных потребностей приобрести что-нибудь может быть описан как "явное потребление". Поскольку он отметил, в частности, даже богатство неоклассической экономики будет иметь признал, что люди должны больше, чем в баре предметов первой необходимости,Кто-то сказать, которые покупки были разумными? Правительство должно или некоторых других высокий орган примет решение о том, какие
будет предлагаться для продажи? Конечно же, не, рыцарь, потребительского спроса должны определить, какие товары и услуги будут предоставляться.
2) Что касается поставок на рынки, рыцарь защищал прибылей, как движущей силой бизнеса.