Any discussion of media and conflic

Any discussion of media and conflict eventually leads to the purpose and responsibilities of journalists. The audience expects objectivity of its news reporters. While most citizens take this for granted, objective reporting has not been the historical norm. The concept of objectivity itself has often been the focus of debate. As Susan Carruthers states, "... news can never be 'value-free,' from 'nobody's point of view.' "
Journalists around the world often write about the governments in their nations, and those governments have widely varying policies and practices towards journalists, which control what they can research and write, and what press organizations can publish. Many Western governments guarantee the freedom of press, and do relatively little to restrict press rights and freedoms, while other nations severely restrict what journalists can research and/or publish.
Journalists in many nations have enjoyed some privileges not enjoyed by members of the general public, including better access to public events, crime scenes and press conferences, and to extended interviews with public officials, celebrities and others. In some nations, journalists are directly employed, controlled or censored by their governments. In other nations, governments who may claim to guarantee press rights actually intimidate journalists with threats of arrest, destruction or seizure of property (especially the means of production and dissemination of news content), torture or murder

Результаты (русский) 1:

Любое обсуждение средств массовой информации и конфликтов в конечном итоге приводит к цели и обязанности журналистов. Аудитория ожидает объективность своих репортеров. Хотя большинство граждан принимают это как должное, объективной отчетности не было исторической нормой. Понятие объективности, сама часто является предметом дискуссии. Как Сьюзен Carruthers «... Новости никогда не может быть «значение free,» от «никто точки зрения.» " Журналисты во всем мире часто пишут о правительствах в их странах и эти правительства имеют самые различные политики и практики в отношении журналистов, которые контролируют, что они могут исследовать и писать и какие печати Организации могут публиковать. Многие западные правительства гарантируют свободу печати, и сравнительно мало для ограничения печати прав и свобод, в то время как другие страны серьезно ограничивают то, что журналисты могут исследовать и/или публиковать.Журналисты во многих странах пользуются некоторые привилегии, не пользуются широкой общественности, включая улучшение доступа публичных мероприятий, преступления и пресс-конференций и расширенных интервью с государственными должностными лицами, Знаменитости и другие. В некоторых странах журналисты непосредственно заняты, контролируются или цензуре их правительствами. В других странах правительства, которые могут утверждать, гарантировать права печати фактически запугать журналистов с угрозами ареста, уничтожения или конфискации имущества (особенно средств производства) и распространения новостей, пыток или убийства

Результаты (русский) 2:

Любое обсуждение средств массовой информации и конфликт в конечном счете приводит к цели и ответственности журналистов. Публика ожидает объективности своих репортеров новостей. В то время как большинство граждан принимают это как само собой разумеющееся, объективное освещение не было исторической нормой. Сама концепция объективности часто была в центре обсуждения. Как утверждает Сьюзен Каррутерс, "... новости никогда не может быть" свободной от ценностей, "от" точки ничей зрения. "
Журналисты по всему миру часто пишут о правительств своих стран, и эти правительства весьма различные политики и практики в отношении журналистов, которые контролируют то , что они могут исследовать и писать, а также то , что пресса организации могут публиковать. Многие западные правительства гарантировать свободу прессы, и делать относительно мало , чтобы ограничить права и свободы прессы, в то время как другие страны строго ограничивают то , что журналисты могут исследовать и / или публикации.
Журналисты во многих странах пользуются некоторыми привилегиями не пользуются членами широкой общественности , в том числе более широкий доступ к общественным событиям, места преступления и пресс - конференций, а также для расширенных интервью с государственными чиновниками, знаменитостей и других. В некоторых странах журналисты работают непосредственно, контролируемые или подвергались цензуре со стороны своих правительств. В других стран, правительства , которые могут претендовать на гарантии прав прессы фактически запугивания журналистов с угрозами ареста, уничтожения или захвата имущества (особенно средств производства и распространения контента новостей), пытки или убийство

Результаты (русский) 3:

любое обсуждение в средствах массовой информации и в конфликте в итоге ведет к цели и ответственность журналистов.зрителей ожидает, что объективность его репортеров.хотя большинство граждан принимают это как должное, объективных докладов не было исторической нормой.концепции объективности себя часто предметом дискуссии.как сьюзан каррутерс государства ".новости не могут быть "смысл, с точки зрения" никто ".журналисты всего мира часто пишут о правительствам в их страны, и правительства этих стран есть самые разные политики и практики в отношении журналистов, которые за то, что они могут научно - исследовательских и писать, и то, что пресса организации могут публиковать.многие западные правительства гарантировать свободу печати, и относительно мало ограничить пресс - прав и свобод, а также других наций, что журналисты могут существенно ограничивать исследования и / или публиковать.журналистов во многих странах имеют определенные привилегии, не пользуются широкой общественности, в том числе улучшить доступ к публичным мероприятиям на месте преступления, и пресс - конференций, и распространила интервью с государственными должностными лицами, знаменитостей и других.в некоторых странах, журналистов, непосредственно занятых, контролируемой или цензуру, их правительств.в других странах, правительства, которые могут требовать, чтобы гарантировать пресс - человека, фактически запугать журналистов с угрозами ареста, уничтожение или конфискация имущества (особенно средств производства и распространения информационных материалов), пытки и убийство