The United Kingdom of Great Britain

The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland contains three major legal systems which have been developed through ages. The three systems, each with their own legal rules, courts and legal professions, are based geographically. These are systems of England and Wales, Northern Ireland and Scotland.
England and Wales. These two areas form one jurisdiction. The national courts (High Court, Court of Appeal and House of Lords) are based in London, but there are local courts (Magistrates’ Courts and County Courts) throughout the country and the Crown Court has many locations.
Northern Ireland. It has some unusual features in its system, which is centered in Belfast. Many relate to the political instability and violence which has taken place in the region since its establishment. One such feature is the absence of a jury in “terrorist” trials. But the legal system of Northern Ireland has otherwise grown very similar to that of England and Wales.
Scotland. It had its own system of laws and courts (based in Edinburgh) before its union with England and Wales in 1707. The Acts of Union of 1707 expressly allowed these to continue, and so Scotland retains many distinctions from the English system. It should be noted that the United Kingdom has incorporated the legal system of the European Union since 1972.
The legal systems within the United Kingdom were based largely on judge-made law since the 17th century. The law developed through decisions made by judges and was called “case law” or “common law” (common to all courts of the country). Since that time, new laws and law reforms have increasingly been brought about through Acts of Parliament, usually inspired by policies of the Government.
Even so, the development of case law still remains an important source of law. A statement of law made by a judge in a case can become binding on later judges and can in this way become the law for everyone to follow.
Precedent has a very important role in the common law. It ensures certainty and consistency and logical progression and development in the law. Many countries (especially in Continental Europe) prefer a codified system in which laws are set out in legislation and cases which apply them may be illustrative but do not become binding. Nevertheless, the common law does have advantages over codified systems — it is more flexible, it is more practical as it is derived from real life dramas played out before the courts.

Результаты (русский) 1:

Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии содержит три основных правовых систем, которые были разработаны на протяжении веков. Три системы, каждая из которых свои собственные правовые нормы, суды и юристы, основаны географически. Это системы Англии и Уэльса, Северной Ирландии и Шотландии.Англия и Уэльс. Эти две области являются одной юрисдикции. Национальные суды (высокий суд, Апелляционный суд и Палата лордов) базируется в Лондоне, но местные суды (суды магистратов и окружных судов) на всей территории страны и суд короны имеет много мест.Северная Ирландия. Он имеет некоторые необычные особенности в своей системе, которая сосредоточена в Белфасте. Многие относятся к политической нестабильности и насилия, которое произошло в регионе с момента его создания. Одной из таких функций является отсутствие присяжных в испытаниях «террориста». Однако правовая система Северной Ирландии иначе вырос очень похож на что из Англии и Уэльса.Шотландия. Он имел собственную систему законов и судов (базируется в Эдинбурге) до его союз с Англией и Уэльса в 1707 году. Акты Союза 1707 прямо позволил этим продолжать, и поэтому Шотландии сохраняет много отличий от английской системы. Следует отметить, что Соединенное Королевство включило правовой системы Европейского союза с 1972 года.Правовые системы в Великобритании были основаны главным образом на прецедентного права с XVII века. Закон разработан на основе решений судей и называлась «прецедентное право» или «общего права» (общие для всех судов страны). С того времени новые законы и реформы законодательства все чаще были привели через акты парламента, как правило вдохновлен политики правительства.Несмотря на это развитие прецедентного права по-прежнему остается важным источником права. Заявление закона, сделанное судьей в случае могут стать обязательными позже судей и может таким образом стать законом для всех, чтобы следовать.Прецедент имеет очень важную роль в общем праве. Она обеспечивает определенность и согласованность и логическим продолжением развития в законе. Многие страны (особенно в континентальной Европе) предпочитают кодифицированную систему, в которой законы изложены в законодательстве и случаи их применения может быть показательным, но не становятся обязательными. Тем не менее, общее право имеет преимущества по сравнению с кодифицированной системы — это более гибкий, более практичным, как это вытекает из реальной жизни драмы разыгрываются перед судами.

Результаты (русский) 2:

Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии состоит из трех основных правовых систем , которые были разработаны в течение веков. Три системы, каждый со своими правовыми нормами, судов и юридических профессий, основаны географически. Это системы Англии и Уэльса, Северной Ирландии и Шотландии.
Англии и Уэльсе. Эти две области образуют одну юрисдикцию. Национальные суды (Высокий суд, Апелляционный суд и Палата лордов) базируются в Лондоне, но есть местные суды (мировые суды и суды графств) по всей стране и Crown Court имеет много места.
Северной Ирландии. Он имеет несколько необычных особенностей в своей системе, которая находится в центре Белфаста. Многие относятся к политической нестабильности и насилия , которое произошло в регионе с момента его создания. Одна из таких особенностей является отсутствие присяжных в «террористических» судебных процессов. Но правовая система Северной Ирландии иначе вырос очень похож на Англии и Уэльса.
Шотландии. Она имела свою собственную систему законов и судов (в Эдинбурге) до его союза с Англии и Уэльсе в 1707 году Акты Союза 1707 прямо разрешено это продолжать, и поэтому Шотландия сохраняет много отличий от английской системы. Следует отметить , что Соединенное Королевство включило правовую систему Европейского Союза с 1972 года
были основаны правовые системы в Соединенном Королевстве в значительной степени на прецедентного права с 17 - го века. Закон разработан с помощью решений , принятых судьями и был назван "прецедентное право" или "общего права" (общие для всех судов страны). С тех пор, новые законы и правовые реформы все чаще привели через акты парламента, как правило , вдохновленный политикой правительства.
Тем не менее , развитие прецедентного права по- прежнему остается важным источником права. Заявление закона выступил судьей в случае может стать обязательным для последующих судей и может таким образом стать законом для всех , чтобы следовать.
Прецедент имеет очень важную роль в общем праве. Она обеспечивает определенность и последовательность и логическую последовательность и развитие в законе. Во многих странах (особенно в континентальной Европе) предпочитают кодифицированного систему , в которой законы изложены в законодательстве и случаях , которые применяют их могут быть иллюстративным , но не становятся обязательными. Тем не менее, общее право имеет преимущества по сравнению с кодифицированных системах - она является более гибкой, более практично , как это происходит от реальных жизненных драмах разыгрываются перед судом.

Результаты (русский) 3:

соединенное королевство великобритании и северной ирландии содержит три основных правовых систем, которые были разработаны на основе возраста.три системы, каждый со своей собственной правовой нормы, суды и юридических профессий, расположены географически.эти системы в англии и уэльсе и северной ирландии и шотландии.в англии и уэльсе.эти два направления, формы одной юрисдикции.в национальных судах (верховный суд, апелляционный суд и палаты лордов), базирующейся в лондоне, но есть и местные суды (суды магистратов и районные суды по всей стране и в суд короны, много места.в северной ирландии.он имеет некоторые необычные характеристики, в его системе, которая сосредоточена в белфасте.многие относятся к политической нестабильности и насилия, которое произошло в регионе с момента ее создания.одной из таких функций является отсутствие присяжных в "террористической" судебных разбирательств.но правовой системы в северной ирландии не выросли очень похожа на ту, что в англии и уэльсе.в шотландии.он имеет свою собственную систему законов и судов (базируется в эдинбурге), прежде чем его союз с англии и уэльса в 1707 году.действия союза 1707 прямо разрешает это продолжать, и, таким образом, шотландия остается множество наград от английской системы.следует отметить, что соединенное королевство инкорпорировало правовой системы европейского союза с 1972 года.правовой системы соединенного королевства, были в основном с прецедентным правом, с 17 - го века.закон разработан на основе решений, вынесенных судьями и называлась "прецедентное право" или "обычного права" (общих для всех судов страны).с этого времени, новых законов и правовых реформ, все в большей степени был обеспечен посредством актов парламента, как правило, вызванного политикой правительства.несмотря на это, развития прецедентного права по - прежнему является важным источником права.заявление закона принято судьей по делу могут стать обязательными для позже судей и могут, таким образом, станет законом для всех принять.прецедент играет очень важную роль в общем праве.она обеспечивает определенность и последовательности и логической последовательности и развития права.многие страны (особенно в континентальной европе) предпочитают закрепить систему, в которой законы, изложены в законодательстве, и дела, которые их применение может быть показательным, но не является обязательным.тем не менее, общего права не имеют преимущества перед кодифицированы систем - это более гибкий, он более практичен, поскольку оно вытекает из реальной жизни, драма разыгрывается в судах.