While the case for the progressivis

While the case for the progressivist view seems
overwhelming, it's hard to prove. How do you show
that the lives of people 10,000 years ago got better
when they abandoned hunting and gathering for
farrning? Until recently, archaeologists had to resort to
indirect tests, whose results (surprisingly) failed to
support the progressivist view. Here's one example
of an indirect test: Are twentieth-century huntergatherers
really worse off than farmers? Scattered
throughout the world, several dozen groups of socalled
primitive people, like the Kalahari Bushmen,
continue to support themselves that way. It turns out
that these people have plenty of leisure time, sleep a
good deal, and work less hard than their farming neighbors. For instance, the average time devoted
each week to obtaining food is only 12 to 19 hours for
one group of Bushmen, 14 hours or less for the Hadza
nomads of Thnzania. One Bushman, when asked why
he hadn't emulated neighboring tribes by adopting
agriculture, replied, "Why should we, when there are
so many mongongo nuts in the world?"
While farmers concentrate on high-carbohydrate
crops like rice and potatoes, the mix of wild plants and
animals in the diets of surviving hunter-gatherers provides
more protein and a better balance of other nutrients.
In one study, the Bushmen's average daily food
intake (during a month when food was plentiful) was
2,1,10c alories and 93 grams of protei4 considerably
grcater than the recommended daily allowance for people
of their size.I t's almosti nconceivableth at Bushmen,
rrho eat 75 or so wild plants, could die of starvation the
rvav hundreds of thousands of irish farmers and their
families did during the potato famine of the 1840s.
So the lives of at least the survivins hunter-
Fatheres aren't nasty and brutish, even though farmers
have pushed them into some of the world's worst
real estate. But modern hunter-gatherer societies that
have rubbed shoulders with farming societies for
thousands of vears don't tell us about conditions
befor€ the agricultural revolution. The progressivist
riers is reallv making a claim about the distant past:
that the lives of primitive people improved when they
snitched from gathering to farming. Archaeologists
can date that sv!'itch by distinguishing remains of wild
plants and animals from those of domesticated ones in
prehistoric garba ge dumps.
Horr' can one deduce the health of the orehistoric
garbage makers. and thereby directly test the progressi
ist vierv? That question has become answerable
onlv in recent vears, in part through the newly emerging
techniqueso f paleopathology,t he study of signs of
dirase in the remains of ancient peoples.
In some lucky situations, the palmpathologist has
almost as much material to study as a pathologist
todav For example, archaeologists in the Chilean
deserts found well preserved mummies whose medical
conditions at time of death could be determined by
autopsv. And feces of long-dead Indians who lived in
dry caves in Nevada remain sufficiently well preserved
to be examined for hookworm and other parasites.
Usually the only human remains ivailable for
study are skeletonsb, ut they permit a surprising number
of deductions. To begin with, a skeleton reveals its
owner's sex, weight, and approximate age. In the few
cases where there are many skeletons, one can construct
mortality tables like the ones life insurance companies
use to calculate expected life span and risk of
death at any given age.P aleopathologistsc an also calculate
growth rates by measuring bones of people of different ages, examining teeth for enamel defects
(signs of childhood malnutrition), and recognizing
scars left on bones by anemia, tuberculosis, leprosy,
and other diseases.

Результаты (русский) 1:

Хотя дело за progressivist мнение кажется
подавляющим, трудно доказать. Как вам показать
что жизнь людей 10000 лет назад получил лучше
когда они отказались от охоты и собирательства для
farrning? До недавнего времени, археологам пришлось прибегнуть к
косвенных тестов, результаты которого (удивительно) удалось
поддерживают мнение о progressivist. Вот один из примеров
косвенная теста: Являются XX века huntergatherers
действительно хуже, чем фермеры? Рассеянные
во всем мире, несколько десятков групп называемая
первобытных людей, как бушмены Калахари,
продолжать поддерживать себя таким образом. Оказывается,
что эти люди имеют достаточно времени для отдыха, сна
хорошее дело и работа менее жесткий, чем их соседи сельского хозяйства. Например, среднее время посвятил
каждую неделю для получения пищи всего лишь 12 до 19 часов для
одной группы бушменов, 14 часов или меньше для хадза
кочевников Thnzania. Один Бушман, когда его спросили, почему
он не перенимать соседние племена, приняв
сельское хозяйство, ответил, «зачем мы, когда есть
так много монгонго орехов в мире?»
Хотя фермеры сосредоточиться на высоким углеводов
культур, как рис и картофель, смесь диких растений и
обеспечивает животных в рационах выживания охотников-собирателей
больше белка и лучше баланс других питательных веществ.
в одном исследовании, бушмены средней ежедневной пищи
потребление (в течение месяца, когда еда была обильной)
2, 1, 10c alories и 93 грамма protei4 значительно
grcater чем рекомендуемой дневной нормы для людей
от их размера.Я т almosti nconceivableth на бушменов,
rrho есть 75 или так дикорастущих растений, могут умереть от голода
rvav сотни тысяч ирландских фермеров и их
семьи сделал во время голода картофеля 1840.
так жизнь по крайней мере Хантер survivins-
Fatheres не злой и жестокой, хотя фермеры
затолкнули их в некоторые из худших в мире
недвижимость. Но охотников и собирателей современных обществ,
общался с сельскохозяйственных обществ для
тысячи лет не говорят нам об условиях
befor€ сельскохозяйственной революции. Progressivist
riers, reallv, заявлять о далеком прошлом:
улучшить жизнь первобытных людей, когда они
донёс от сбора до сельского хозяйства. Археологи
может Дата что sv!' зуд, различать останки диких
растений и животных от тех домоседкадомосед в
доисторических Гарба ge дампов.
Хорр ' один может вывести здоровье orehistoric
производители мусора. и тем самым непосредственно проверить progressi
ist vierv? Этот вопрос стал подотчетен
onlv в последних лет, в части путем новых
techniqueso f paleopathology, t он изучение признаков
dirase в остатки древних народов.
в некоторых ситуациях, повезло, имеет palmpathologist
почти столько материала для изучения как патологоанатом
todav например, археологи в Чили
пустынь найдены хорошо сохранившиеся мумии которого медицинский
условия во время смерти может определяться
autopsv. И калом давно умерших индейцев, которые жили в
сухие пещеры в штате Невада остаются достаточно хорошо сохранилась
быть расмотренным для нематоды и другие паразиты.
обычно только человека остается ivailable для
исследования skeletonsb, ут они разрешают огромное колличество
вычетов. Начнем с того, скелет показывает его
пола, веса и приблизительный возраст владельца. В немногих
случаях там, где есть много скелетов, можно построить
таблицы смертности, как компании по страхованию жизни те
использовать для вычисления ожидаемой продолжительности жизни и риск
смерть любого заданного возраста.P aleopathologistsc также вычислить
темпы роста путем измерения кости людей разных возрастов, изучение зубы эмаль дефекты
(признаки недоедания) и признавая
шрамы на костях, анемия, туберкулез, проказа,
и другими заболеваниями.

Результаты (русский) 2:

В то время как в случае с прогрессистской зрения кажется
подавляющим, что это трудно доказать. Как вы показать
, что жизнь людей 10000 лет назад стало лучше
, когда они отказались от охоты и собирательства к
farrning? До недавнего времени археологи не пришлось прибегнуть к
косвенным тестов, результаты которых (удивительно) не
поддерживают прогрессистский вид. Вот один из примеров
косвенного Тест: huntergatherers двадцатого века
действительно хуже, чем фермеров? Переменная
во всем мире, несколько десятков групп так называемых
первобытных людей, как бушменов Калахари,
и впредь поддерживать себя таким образом. Оказывается,
что эти люди имеют много свободного времени, спать
много, и меньше работать трудно, чем их фермерских соседей. Например, среднее время посвятил
каждую неделю, чтобы получить пищу только от 12 до 19 часов для
одной группы бушменов, 14 часов или меньше для хадза
кочевников Thnzania. Один Бушман, когда его спросили, почему
он не подражания соседние племена, приняв
сельское хозяйство, ответил: "Почему мы должны, когда есть
так много mongongo гайки в мире? "
В то время как фермеры сосредоточиться на потреблении большого количества углеводов
культур, таких как рис и картофель, смесь диких растений и
животных в рационе выживших охотников-собирателей предоставляет
больше белка и лучший баланс других питательных веществ.
В одном исследовании, средняя ежедневная пища бушменов в
потребление (в течение месяца, когда еда была обильной) был
2,1,10 с alories и 93 граммов protei4 значительно
grcater чем рекомендуемой дневной нормы для людей
из almosti nconceivableth их size.I T по адресу бушменов,
rrho едят 75 или около того дикорастущих растений, может умереть от голода в
rvav сотни тысяч ирландских фермеров и их
семей сделал во время картофельного голода 1840-х годов.
Так жизнь по меньшей мере, survivins охотников-
Fatheres не противный и грубый, хотя фермеры
подтолкнули их в некоторых из худших в мире
недвижимости. Но современные общества охотников и собирателей, которые
были бок о бок с фермерскими обществ для
тысяч vears не говорят нам об условиях
ДО € сельскохозяйственной революции. В прогрессистских
барьеры в reallv предъявления требования о далеком прошлом:
что жизнь первобытных людей улучшается, когда они
настучал от сбора к сельскому хозяйству. Археологи
можем датировать эту SV! зуд, выделяя остатки диких
растений и животных от тех одомашненных них в
доисторической Garba GE свалки.
Хорр 'можно ли вывести на здоровье orehistoric
производителей мусора. и тем самым непосредственно проверить progressi
ист vierv? Этот вопрос стал ответственности
onlv в последние vears, отчасти за счет вновь возникающих
techniqueso е палеопатологии, т он изучение признаков
dirase в остатках древних народов.
В некоторых счастливчиков ситуациях palmpathologist имеет
почти столько же материал для изучения, как патологоанатом
todav Например, археологи в чилийских
пустынь найденных хорошо сохранившиеся мумии, чьи медицинские
условия на момент смерти может определяться
autopsv. И фекалии давно умерших индейцев, живущих в
сухих пещер в штате Невада оставаться достаточно хорошо сохранился
, чтобы быть проверены на нематоды и других паразитов.
Обычно только человеческие останки ivailable для
исследования являются skeletonsb, ут они позволяют удивительное число
отчислений. Начнем с того, скелет раскрывает свои
половые владельца, вес и приблизительный возраст. В тех немногих
случаях, где есть много скелетов, можно построить
таблицы смертности, как те, компании по страхованию жизни
используют для расчета ожидаемой продолжительности жизни и риск
смерти в любой момент age.P aleopathologistsc также рассчитать
темпы роста путем измерения костей людей разных возраст, рассматривая зубы дефектов эмали
(признаки недоедания среди детей), и признавая
шрамы на костях анемией, туберкулезом, проказой,
и других заболеваний.

Результаты (русский) 3:

В то время как в случае с progressivist мнение представляется
подавляющим, трудно доказать. Каким образом вы показать
что жизнь людей 10 000 лет тому назад стали еще более
если они отказались от охоты и собирательства к
farrning? До недавнего времени, археологам пришлось прибегнуть к
косвенные тесты, результаты которых (как ни странно) не удалось
поддержки progressivist вид. Вот один из примеров
в косвенной проверки:В XX веке huntergatherers
действительно хуже, чем фермеров? Разрозненные
во всем мире, несколько десятков групп наконец
примитивных людей, как и в жизни бушменов Калахари"
продолжать поддерживать себя таким образом. Но
, эти люди достаточно времени для отдыха, сна a
выгодное, и менее жесткий не их земледелия соседей. Например, среднее время посвятил
Каждую неделю получение продуктов питания является лишь от 12 до 19 часов для
одной группы бушменов, 14 часа или менее для Hadza
кочевников Thnzania. Один из народа бушменов составляет, когда спрашивает, почему
он не стремился соседних племен, приняв
сельского хозяйства, ответил: "Почему мы должны, если есть
столь многих mongongo гайки в мире? "
в то же время фермеры сосредоточить свое внимание на высоком углевод
культур, таких как рис и картофель,Сочетание диких растений и
животных в диете выживших охотников-собирателей обеспечивает
больше белков и лучшего баланса других питательных веществ.
в одном исследовании, бушменов в среднем ежедневно питание
забора воздуха (в течение одного месяца, когда питание было сухо) была
2,1,10 c alories и 93 граммов protei4 значительно
grcater чем рекомендуется суточные для людей
их размера.I t almosti nconceivableth на бушменов,
rrho едят 75 или, дикорастущих растений, могут умереть от голода в
rvav сотни тысяч ирландских фермеров и их
семей в ходе картофель голод в 1840-х годах.
таким образом жизни по крайней мере в survivins охотников-
Fatheres не мерзкие и жестокой, даже если фермеры
, вынудили их в мире
недвижимости.Однако современные охотники-сборочные обществ, которые
трения плечи с сельскохозяйственных обществ
тысячи vears не рассказать нам о условиях
Хотина€ сельскохозяйственной революции. В progressivist
riers является reallv предъявления требования об отдаленном прошлом:
жизнь первобытных людей при они
snitched от сбора для сельского хозяйства. археологам
могут дата sv!'itch различия по-прежнему дикой
растений и животных от популяции в
доисторических Гарбы ge дампы.
Horr' можно исследовать состояние здоровья orehistoric
мусора. и тем самым непосредственно проверки progressi
ist vierv? Этот вопрос стал подотчетен
onlv в последние vears, в частности за счет новых
techniqueso f paleopathology,t он исследование признаков
Dirase в останки древних народов.
в некоторых счастливых случаях palmpathologist имеет
почти как можно больше материала для изучения как патологоанатома
todav Например, археологам в чилийских
пустынь найти хорошо сохранившихся мумий, медицинские
условия на момент смерти могла бы быть определена на
autopsv. И протромбинового индекса давно мертвой индейцев, которые жили в
Сухих пещер в штате Невада оставаться достаточно хорошо сохранившийся
на выедать плоть и других паразитов.
обычно только по-прежнему ivailable для
исследования являются skeletonsb, ut они позволяют удивительно номер
вычетов. Начать с того, что скелет свидетельствует о ее
владельца его пола, веса и приблизительный возраст. В нескольких
тех случаях, когда существует множество скелетов, можно построить
Таблицы смертности как и те компаний по страхованию жизни
использовать для вычисления ожидаемой продолжительности жизни и риска
смерти в любом возрасте.P aleopathologistsc также рассчитать
темпы роста путем измерения кости людей различных возрастов, изучении зубья для эмаль дефекты
(признаки недоедания детей), и признавая
шрамы, оставленные на кости, анемии, туберкулеза, лепры,
и других заболеваний.