14 The General Assembly commended t

14 The General Assembly commended the work undertaken by the ILC and expressed the view that the Draft Declaration did indeed mark a significant contribution towards the progressive development and the codification of international law. Nonetheless, because of the insufficient interest attracted by it, the Draft Declaration was at a first stage postponed, later abandoned, and never adopted by the General Assembly. As observed by several commentators, States appeared not particularly keen on the topic and provided very little feedback on the work of the ILC. In addition, no State has, since 1949, ever requested the issue to be taken up again within the United Nations. Whilst this does not mean, of course, that individual elements of the Draft Declaration cannot be said to correspond to actual international law obligations of a customary nature, it is nonetheless clear that there is no general international agreement as to the need to resort to an international law instrument detailing the basic rights and duties of States.

Результаты (русский) 2:

14 Генеральная Ассамблея высоко оценила работу, проделанную КМП и выразил мнение, что проект декларации в самом деле отметить значительный вклад в прогрессивное развитие и кодификацию международного права. Тем не менее, из-за недостаточного интереса привлеченных ею, проект декларации был на первом этапе откладывается, впоследствии отказались, и никогда не принят Генеральной Ассамблеей. Как заметил несколько комментаторов, государства оказались не особенно заинтересованы в этой теме и при условии, очень мало отзывов о работе КМП. Кроме того, ни одно государство не имеет, с 1949 года, когда просила вопрос будет рассмотрен еще раз в рамках Организации Объединенных Наций. Хотя это не значит, конечно, что отдельные элементы проекта Декларации не может быть сказано, чтобы соответствовать актуальным международным обязательствам закону обычного характера, тем не менее, ясно, что не существует общего международного соглашения по поводу необходимости прибегнуть к международно-правовой документ с подробным описанием основных прав и обязанностей государств.

Результаты (русский) 3:

14 генеральная ассамблея высоко оценили работу, проделанную кмп, и выразил мнение, что проект декларации действительно знаменуют собой значительный вклад в дело прогрессивного развития и кодификации международного права.тем не менее, вследствие недостаточного интереса к его, проект декларации был на первом этапе отложено, позже отказались,и никогда не принята генеральной ассамблеей.как отметил ряд комментаторов, государства, как представляется, не особенно стремится по этой теме, и очень мало информации о работе кмп.кроме того, ни одно государство, начиная с 1949 года, когда - нибудь просил вопрос вновь рассматриваться в рамках организации объединенных наций.хотя это не означает, конечно,отдельные элементы проекта декларации, можно сказать, не соответствуют фактическим международного права обязательства обычного характера, тем не менее, очевидно, что нет общего международного соглашения в отношении необходимости прибегать к международно - правового документа с изложением основных прав и обязанностей государств.