Ukrainian art of the turn of the 20

Ukrainian art of the turn of the 20th century could not avoid the influence of the leading European art trends — impressionism and avant-garde tendencies. Kharkiv school of 1910-1930, where artists were under the influence of constructivism, was notable for its originality. It was represented by A. Petrytskyi and V. Yermylov. O. Ekster propagated the ideas of cubiform futurism in painting and worked in Kyiv. O. Bohomazov experimented with abstraction, Yurii Mykhailiv continued the traditions of the symbolists. Worldwide known Kazimir Malevich spoke of the influence of Ukrainian baroque and icon painting on his works. An original phenomenon of the early 20th century was Mykhailo Boichuk Art School. It combined the traditions of folk picture, local primitive painting and the principles of religion art.

Результаты (украинский) 1:

Українське мистецтво на рубежі ХХ століття не міг уникнути впливу провідних європейських мистецькими течіями — імпресіонізму і авангардних тенденції. Харківська школа 1910-1930, де художників були під впливом конструктивізму, було помітним для своєї оригінальністю. Вона була представлена Petrytskyi а. і. в. Yermylov. О. пасажирські поширюється ідеї cubiform футуризм в живопису і працював у Києві. О. тому експериментував з абстракції, Юрія Mykhailiv продовжував традиції в symbolists. По всьому світу відомі Казимира Малевича говорив про вплив українського бароко та іконопису на своєї роботи. Оригінальний явище на початку 20 століття був Михайло Бойчук художню школу. Це в поєднанні традиції народні малюнок, місцеві примітивні живопис і принципи художньої релігії.

Результаты (украинский) 2:

Український мистецтво на межі 20-го століття не могли уникнути впливу з провідних напрямків європейського мистецтва - імпресіонізму і авангардних течій. Харків школа 1910-1930, де художники перебували під впливом конструктивізму, був відомий своєю оригінальністю. Було представлено А. Petrytskyi і В. Єрмілова. О. Екстер пропагував ідеї кубовидний футуризму в живописі і працював у Києві. О. Богомазов експериментував з абстракцією, Юрій Mykhailiv продовжив традиції символістів. У всьому світі відомо, Казимир Малевич говорив про вплив українського бароко та іконопису на його творів. Самобутнє явище на початку 20 століття був Михайло Бойчук художня школа. Він поєднував у собі традиції народної картини, місцевого примітивної живопису та принципи релігії мистецтва.

Результаты (украинский) 3:

Українське мистецтво в свою чергу 20-го століття не зміг уникнути впливу провідних європейських арт тенденції - імпресіонізму і авангардного тенденції. Харківський технікум 1910 р. ) в м. Київ -1930, на якій художники були під впливом конструктивізму, позначилося оригінальність. Вона була представлена Petrytskyi і В.А.Єрмілов. О.Олександри Екстер розмножується ідеї cubiform Мелотті в живопису та працювали в Києві. Бойчука , а . Петрицького та ін О експериментували з абстракція, Юрій Mykhailiv продовжували традиції symbolists. Відомими в усьому світі Казимир Малевич говорив про вплив українського бароко й іконопис на його роботи. Оригінальний явище на початку 20-го століття став Михайло Бойчук художньої школи.Це у поєднанні з традиціями народної зображення, місцеві первісні розписи та принципи релігії мистецтва.