A paper published in 2014 by Jordi

A paper published in 2014 by Jordi Galí, an economist at the CREi, an economics-research centre in Barcelona, reckoned that money from the sky could have “strong effects” on a slumping economy with only mildly inflationary consequences. A recent analysis by economists at Deutsche Bank points out that most rich economies have turned to central-bank-financed spending in past emergencies, especially during the world wars, when America and Britain were notable enthusiasts. In some cases, this led to hyperinflation. Yet printing money to escape a slump should pose less risk than printing money to fund a state too weakened by war to raise taxes, particularly if control of the presses is left in the hands of independent central banks.

Результаты (русский) 1:

Документ опубликован в 2014 году Jordi Galí, экономист CREi, экономика исследовательский центр в Барселоне, считал, что деньги с неба может иметь «сильное влияние» на slumping экономики с только мягко инфляционные последствия. Недавний анализ экономистов на Дойче банк указывает на то, что наиболее богатые страны превратились в Центральный банк финансируемых расходов в прошлом чрезвычайных ситуаций, особенно во время мировых войн, когда Америка и Великобритания были заметные энтузиастов. В некоторых случаях это привело к гиперинфляции. Еще печати денег, чтобы избежать падения должен создают меньше рисков, чем печатать деньги, чтобы финансировать государство слишком ослабленную войной повышать налоги, особенно если управление прессы остается в руках независимых центральных банков.

Результаты (русский) 2:

Документ, опубликованный в 2014 году Jordi Гальском экономиста в CREi, в экономике-исследовательского центра в Барселоне, считал, что деньги с неба может иметь «сильное влияние» на экономику в спада с лишь слегка инфляционными последствиями. Недавний анализ экономистами Deutsche Bank отмечает, что большинство богатых экономик обратились к центрального банка, финансируемых расходов в прошлых чрезвычайных ситуациях, особенно во время мировых войн, когда Америка и Англия были известные энтузиасты. В некоторых случаях это привело к гиперинфляции. Тем не менее, печатать деньги, чтобы избежать спада должны представлять меньший риск, чем печатать деньги, чтобы финансировать государство слишком ослаблена войной, чтобы поднять налоги, особенно если контроль прессов остается в руках независимых центральных банков.

Результаты (русский) 3:

документ опубликован в 2014 году на хорди галь -, экономист crei, Economics Research Centre в барселоне, заметил, что деньги с неба не "сильное влияние" на экономического спада с лишь слегка инфляционных последствий.недавний анализ экономистов в Deutsche Bank отмечает, что большинство богатых стран превратились в центральный банк финансирует расходы в прошлом чрезвычайных ситуаций, особенно в мировых войн, когда америка и великобритания заметные энтузиастов.в некоторых случаях это привело к гиперинфляции.но печатать деньги, чтобы избежать спада следует создавать меньше рисков, чем печатание денег для фонда государство слишком ослабленные войной повышать налоги, особенно если контроля прессы остается в руках независимых центральных банков.