The Impact of Poverty on the Enviro

The Impact of Poverty on the Environment
Poverty and third world debt has been shown to result in resource stripping just to survive or pay off debts.
For example, Nepal and Bangladesh have suffered from various environmental problems such as increasingly devastating floods, often believed to be resulting from large-scale deforestation.
Forests around the world face increased pressures from timber companies, agricultural businesses, and local populations that use forest resources.
Some environmentalists, from rich nations especially, also raise concerns about increasing populations placing excessive burdens on the world’s resources as the current major source of environmental problems.
This makes for a worrying situation for third world development and poverty alleviation. However, an environment-only approach risks “blaming the victims.” While humans are largely responsible for many problems of the planet today, not all humans have the same impact on the environment. It is important to consider, for example, that the consumption of just the worlds wealthiest fifth of humanity is so much more than the rest of the world, as highlighted at the beginning.
Thus, putting emphasis on population growth in this way is perhaps over-simplistic. However, this does not mean we can be complacent about future population burdens. Sustainability is critical for the world’s majority to develop without following the environmentally damaging processes of the world’s currently industrialized nations.
Also adding to the complexity is that resource usage is not necessarily fixed. That is, while there may be a finite amount of say oil in the ground, we may have not discovered it all, and further, overtime the use of those resources may increase in efficiency (or inefficiency). This means a planet could sustain a high population (probably within some limits) but it is a combination of things like how we use resources, for what purpose, how many, how the use of those resources change over time, etc, that defines whether they are used inefficiently or not and whether we will run out of them or not.

Результаты (русский) 1:

Воздействие нищеты на окружающую средуБыло показано, что нищета и третьего мира долга привести ресурс зачистки только, чтобы выжить или погасить долги.Например Непал и Бангладеш пострадали от различных экологических проблем, таких, как все более разрушительных наводнений, часто считается, что результатом крупномасштабных обезлесения.Леса во всем мире сталкиваются с повышение давления от лесозаготовительных компаний, сельскохозяйственных предприятий и местного населения, которые используют лесные ресурсы.Некоторые экологи из богатых стран, также вызывают озабоченность по поводу растущего населения, размещения чрезмерное бремя на ресурсы мира как текущий основной источник экологических проблем.Это делает для тревожной ситуации для развития третьего мира и сокращения масштабов нищеты. Однако только для окружающей среды подход рискует «обвинять жертв». Хотя люди являются значительной причиной многих проблем планеты сегодня, не все люди имеют такое же воздействие на окружающую среду. Важно рассмотреть, например, что потребление только миров самых богатых пятой человечества является гораздо больше, чем остальной мир, как подчеркивалось в начале.Таким образом заостряя внимание на рост численности населения таким образом, возможно, чрезмерно упрощенным. Однако это не означает, что мы можем быть самодовольными о бремени населения в будущем. Устойчивость имеет решающее значение для большинства в мире развиваться без проведения экологически разрушительных процессов в настоящее время промышленно развитых стран мира.Also adding to the complexity is that resource usage is not necessarily fixed. That is, while there may be a finite amount of say oil in the ground, we may have not discovered it all, and further, overtime the use of those resources may increase in efficiency (or inefficiency). This means a planet could sustain a high population (probably within some limits) but it is a combination of things like how we use resources, for what purpose, how many, how the use of those resources change over time, etc, that defines whether they are used inefficiently or not and whether we will run out of them or not.

Результаты (русский) 2:

Влияние бедности на окружающей среде
бедности и задолженности стран третьего мира было показано , что приводит к ресурсу вскрыши , чтобы просто выжить или погасить долги.
Например, Непал и Бангладеш пострадали от различных экологических проблем , таких , как все более разрушительные наводнения, часто считающихся в результате крупномасштабной вырубки леса.
Леса во всем мире сталкиваются увеличилось давление со стороны лесозаготовительных компаний, сельскохозяйственных предприятий, а также местного населения , которые используют лесные ресурсы.
Некоторые защитники окружающей среды, от богатых стран , особенно, также вызывают озабоченность по поводу увеличения населения Излишняя бремени на мировых ресурсов как нынешний главный источник экологических проблем.
Это делает для тревожной ситуации для развития третьего мира и борьбы с нищетой. Тем не менее, окружение только подход риски "обвинять жертв." В то время как люди в значительной степени ответственны за многие проблемы планеты сегодня, не все люди имеют одинаковое воздействие на окружающую среду. Важно учитывать, что , например, потребление всего миров богатых пятая часть человечества настолько больше , чем остальная часть мира, как было подчеркнуто в начале.
Таким образом, делая акцент на рост численности населения, таким образом, возможно , более -simplistic. Тем не менее, это не означает , что мы можем быть удовлетворенными о будущем бремени населения. Устойчивое развитие является критическим для большинства в мире разработки без соблюдения экологически вредных процессов в настоящее время промышленно развитых стран мира.
Кроме того, добавив к сложности в том , что использование ресурсов не обязательно фиксируется. То есть, в то время как может быть конечное количество, скажем , нефть в земле, мы , возможно, не обнаружили , все это, а в дальнейшем, сверхурочные использование этих ресурсов может увеличиться в эффективности (или неэффективности). Это означает , что планета может поддерживать высокую численность населения (вероятно , в некоторых пределах) , но это сочетание таких вещей , как , как мы используем ресурсы, для какой цели, сколько, как использование этих ресурсов изменяется с течением времени, и т.д., что определяет , будет ли они используются неэффективно или нет , и будет ли мы бежим из них или нет.