Результаты (
русский) 3:
[копия]Скопировано!
в первом исследовании, они придают участников пульс мониторов и следили за их эмоциональногореакция на события, они наблюдали в лаборатории одну вещь они отметили люди делают экономическийучения на основе доверия.исследователи, таким образом, они будут наблюдать, кто - то ведет себя вненадежный путь неоднократно; затем участников будет возможность помочь кому - то, а онидумал, что придется взаимодействовать с этим человеком.люди очень легко wamed следующий человек, проходящих по общественно - полезной информации на них.ното, что было интереснее было эмоциональным реестр поведения.как люди увидели, а лица ведут себяв нехороший, они были разочарованы и их пульс возрастает.но когда онивозможность пройти а waming на, что сократить или устранить их разочарование и также закаленнымих учащенное сердцебиение.это "просоциальное" говорят, что предполагает waming других людей о недостоверных и другие.это довольнообщие.щедрые люди больше склонны вступать в них доклад этого из а нужнопомочь другим.он очень отличается от злоумышленных слухов, которые могут Ье на Ьу а желание испортитьдругой представитель ~ vйgйtation или продвигать себя.так почему же сплетни есть такие, а плохая репутация?это исследование не только уточнить этот вопрос.почему он Ье, что слухи, которые мы должны работать для того, чтобы люди вели себя социально - аЬ лучше, чем они могли бы, а негативную репутацию?это может Ье, что нам не нужны сплетнина а позитивную репутацию людей, чтобы сделать это.даже люди, которые выносят решения по gossipersэто сплетни, как они это сделали.возможно, что социально Ье мы устроены на сплетни.эволюционная экономистыутверждал, что язык превратилась в часть для облегчения сплетни, поэтому мы разработали эти социальные нормыпротив чрезмерного или злые сплетни, чтобы система выходит из - под контроля.новости в а многопути достойного сплетни.а широкое определение сплетни будут новости.интересно, сколькоjoumalists согласятся с таким толкованием или поделиться новостями и их роли в обществе, а?это очень важно, что мы различия между разными видами сплетни, и люди, которые делаютэто.- когда ты помочь людям о недостоверных других, действительно, так что мы не плохооб этом.lji], что следующие заявления не сослаться на содержание пункта 2.1), а gossipers имеют плохую репутацию.2) общества, могут воспользоваться сплетни.3) сплетни могут испортить репутации.4) людей в группах за сплетни.Ответ: CJ[1i] т ч е участники исследования отметил.1) люди в опасности.2) группы экономистов.3) надежные люди.4) примеры недобросовестного b ~ havior.Ответ: CJ[!!] Ь ility передавать общественно полезной информации.1) расслабленным.2) разочарованы.3) взволнован.4) более уверенно.Ответ: CJ69
переводится, пожалуйста, подождите..
