It's not important to me, personall

It's not important to me, personally, but I think it's important to the social structure of British society. And I think it's important also to the political structure of British society.
Why? They're apolitical, it's a hereditary institution, in what way is it important to the political structure?
Exactly. It's hereditary, OK, but it's, you say apolitical but in fact not apolitical. The British constitution is a very difficult constitution, because it doesn't exist. It exists by, through history, basically, through acquired points of reference, through acquired gentlemen's agreements, if you like. What is important about the royal family is that it's a figurehead, and, like other figurehead institutions, it performs a useful socio-political role.
But isn't it much better to have somebody elected which comes from the people, than somebody who simply inherits the title who could and has often been in English history somebody of dubious ancestry who is half-mad and who is not even English anyway?
Half-mad, yes, often; not even English, absolutely. I don't think that's important, in absolute terms. When, you know...let's face it - not English? What is English? I call myself an Englishman and I'm a quarter Dutch. The English Royal Family,after all, have German origins, yes, but they've been in England for, for, for five generations. Anybody who can count back five generations and be completely English is indeed very unusual and rare.
Its important function, its important role, is to, is to represent the state. And symbolically. To say that it, perhaps it's better to have somebody elected from the people, yes, but it's not part of British social tradition.
But the quality of the people produced, I mean, maybe we're lucky, maybe Prince Charles is going to be a wonderful king, but somewhere it's described that it's a very, the royal family is a very average, middle-class family, doing a boring job very well. Would you agree with that definition?
Yes, insofar as I think they are average in their talents, I think they are middle class in their aspirations, in their, in their tastes, let's say, doing a difficult job very well, yes, I think so, too. I, personally, would not like to do that job.
And Jean, would you like to do the job of a member of the royal family?

Результаты (русский) 1:

Это не важно для меня, лично, но я думаю, что это важно для социальной структуры британского общества. И я думаю, что важно также для политической структуре британского общества. Почему? Они аполитичной, это наследственный учреждение, в какой путь является важным политической структуры? Совершенно верно. Это наследственное, ОК, но он есть, вы говорите, аполитичной, но на самом деле не аполитичной. Британской конституции является очень трудным Конституция, потому что он не существует. Он существует, через историю, в основном, через полученные точки отсчета, через приобретенных джентльменских соглашений, если хотите. Что о королевской семье важно что это носовое, и, как и другие учреждения фигурой, он выполняет полезную роль социально политических. Но не это гораздо лучше иметь кто-то избрал, который исходит от людей, чем кто-то просто наследует титул, который может и часто был в английской истории кто-то сомнительного происхождения, который половину ума и кто не является даже Английский в любом случае? Половина ума, да, часто; Даже английский, не абсолютно. Я не думаю, что это важное значение, в абсолютном выражении. Когда вы знаете... будем откровенны - не Английский? Что такое Английский? Я называю себя англичанин, и я Голландский квартал. Английская Королевская семья, в конце концов, у немецкого происхождения, да, но они уже были в Англии, для, для пяти поколений. Кто-нибудь, кто может рассчитывать обратно пять поколений и быть полностью Английский действительно очень необычные и редкие. Важную функцию, важную роль, является, чтобы представлять государство. И символически. Сказать, что, возможно, это лучше иметь кто-то избрал от народа, да, но она не является частью британской социальные традиции. Но качество производимых людей, я имею в виду, может быть повезет, может быть Принц Чарльз собирается быть прекрасным короля, но где-то описано, что это очень, Королевская семья является очень средняя семья среднего класса, делает скучную работу очень хорошо. Если вы согласны с этим определением? Да, поскольку я думаю, они являются средняя в свои таланты, я думаю, они находятся в их чаяния, среднего класса в их, их вкусов, давайте скажем, делать трудную работу очень хорошо, да, я тоже так думаю,. Я, лично, не хотели бы делать эту работу. И Жан, вы хотели бы сделать работу членом Королевской семьи?

Результаты (русский) 2:

Это не важно для меня, лично, но я думаю, что это важно для социальной структуры британского общества. И я думаю, что это важно также политической структуры общества. Британский
Почему? Они аполитичны, это наследственное учреждение, каким образом это важно для политической структуры?
Точно. Это наследственное, ОК, но это, вы говорите, аполитичный, но на самом деле не аполитичны. Британский Конституция очень сложная конституция, так как она не существует. Она существует, и в частности истории, в основном, через приобретенных точек отсчета, с помощью соглашений приобретаемых джентльменских, если вам нравится. Что важно о королевской семье, что это подставное лицо, и, как и другие номинальным учреждений, он выполняет полезную социально-политическую роль.
Но это не намного лучше, чтобы кто-то избран, которая приходит от людей, чем кто-то, кто просто наследует титул, который мог бы и часто в английской истории кто-то сомнительного происхождения в который наполовину сумасшедший, а кто нет, даже английские или иначе?
Half-ума, да, часто, даже не английский, абсолютно. Я не думаю, что это важно, в абсолютном выражении. Когда вы знаете, ... давайте решать ее - не по-английски? Что является английский? Я называю себя англичанин, и я четверть голландский. На английском королевской семьи, в конце концов, есть немецкие корни, да, но они были в Англии, потому что, в течение пяти поколений. Любой, кто может рассчитывать обратно пять поколений и быть полностью английской действительно очень необычно и редко.
Его важная функция, ее важная роль, является, будет представлять государство. И символически. Сказать, что это, пожалуй, лучше, чтобы иметь кого-то избранного из народа, да, но это не является частью британской социальной традиции.
Но качество людей, произведенных, я имею в виду, может быть, нам повезет, может быть, принц Чарльз собирается быть прекрасным королем, но где-то это описано, что это очень, королевская семья очень средняя, ​​семьи среднего класса, делая скучная работа очень хорошо. Согласны ли вы с этим определением?
Да, поскольку я думаю, что они в среднем в их талантов, я думаю, что они средний класс в своих устремлениях, в своей, в своих вкусах, скажем, делать трудную работу очень хорошо, да, я тоже так думаю. Я, лично, не хотелось бы делать эту работу.
И Жан, вы хотели, чтобы сделать работу члена королевской семьи?

Результаты (русский) 3:

Это не важно для меня, лично, но я думаю, что очень важно для социальной структуры британского общества. И я считаю, что было бы важно также политической структуры британского общества.
почему? Они политикой, то это наследственной учреждения, в то время как это важно для политической структуры?
точно. В наследственной, OK, но сказать аполитичной но на самом деле не занимается политикой.Британской конституции является весьма сложной конституции, потому что оно не существует. Он существует, в истории, в основном, за счет приобретенных точки отсчета, с помощью приобрел джентльменских соглашений, если хотите. Что такое важное о королевской семье - то, что она с истекающими полномочиями, и, как и другие жаждет институтов, она выполняет полезную социально-политической роли.