We are of opinion, that the investi

We are of opinion, that the investigation performed by you is neither informative nor impartial, as no technical evidence was presented from your side, except for a video record and photographs.
It does not logically follow from the video and photographs presented by you that the valve safety mechanism has been forced.
Moreover, the crucial question remains unanswered: how do the damages to the valve allegedly found can affect leakage from the flexitank. It is not clear from your answers what is the mechanism of causing damages to the valve and how damages found are interconnected with the leakage observed.

Результаты (русский) 1:

Мы придерживаемся мнения, что расследование, выполненных вами ни информативным, ни беспристрастным, поскольку никаких технических доказательств было представлено с вашей стороны, за исключением видео записи и фотографии.Он не логически вытекать из видео и фотографии, представленные вам что был вынужден клапан Предохранительный механизм.Кроме того, ключевой вопрос остается без ответа: как сделать ущерба, якобы нашли клапан может повлиять на утечки из флекситанк. Это не ясно, от ваших ответов, каков механизм нанесения ущерба на клапан и как нашли ущерба взаимосвязаны с наблюдается утечки.

Результаты (русский) 2:

Мы придерживаемся мнения, что расследование производится вами не является ни информативным , ни беспристрастным, поскольку никаких технических доказательств представлено не было с вашей стороны, для записи видео и фотографий , за исключением того .
Это логически не следует из видео и фотографий , представленных вами , что механизм предохранительный клапан был вынужден.
Кроме того, главный вопрос остается без ответа: как сделать повреждения клапана якобы найденного может повлиять на утечку из ФЛЕКСИТАНКА. Не ясно из ваших ответов , каков механизм причинения ущерба клапана и как повреждения найдены взаимосвязаны с утечкой наблюдается.