GUIDING CONSIDERATIONS-17. During t

GUIDING CONSIDERATIONS
-17. During the preparation of the foregoing
draft Declaration, the Commission took into account
certain guiding considerations. It was felt
that the draft Declaration should be in harmonv with the provisions of the Charter of the United
Nations: that it should be applicable only to sovereign
States; that it should envisage all the
sovereign States of the world and not only the
Members of the United Nations; and that it
should embrace certain basic rights and duties
of States.
SUMMARY OF CONTENTS
48. In conformity with these considerations,
the Commission restricted the draft Declaration
to the statement of four rights and ten duties of
States. The rights are those of independence,
comprehending the right of the State to exercise
freely all its legal powers, including the choice of
its form of government; of jurisdiction over State
territory in accordance with international law; of
equality in law; and of self-defence, individual or
collective, against armed attack. The duties
which are stated are of necessity expressed at
greater length. They include the duty of the
State to conduct its international relations in
accordance with international law and to observe
its legal obligations. They also include the duty
to settle disputes by peaceful means and in accordance
with law and justice, and to refrain from
intervention and from resorting to war or other
illegal use of force. The duties of refraining from
assisting any State resorting to war or other
illegal use of force, or any State against which
the United Nations is taking preventive or enforcement
action, and of refraining from recognizing
any territorial acquisition resulting from war or
other illegal use of force, are likewise stated as
corollaries of the foregoing. And, finally, there
are set out the duties of the State to refrain from
fomenting civil strife in the territory of other
State and to prevent the organized incitement
thereof from within its own territory; to ensure
in general that conditions in its territory do not
menace international peace and order; and to
treat all persons within its jurisdiction with due
respect for human rights and fundamental freedoms
for all, without distinction as to race, sex,
language, or religion.
OBSERVATIONS CONCERNING THE DRAFT
DECLARATION
49. It will be noted that each of the fourteen
articles of the Commission's draft was derived
from an article in the Panamanian draft. Some
of the twenty-four articles of the latter were not
retained; some were combined with other articles;
some were found to be unnecessary because their
substance was contained in other articles. Two
of the articles in the Panamanian draft which
were not retained precipitated a lengthy discussion
which it may be useful to review.
The Commission concluded that no useful purpose would be served by an effort to define the
term " State ", though this course had been suggested
by the Governments of the United Kingdom
and of India. In the Commission's draft,
the term " State " is used in the sense commonly
accepted in international practice. Nor did the
Commission think that it was called upon to set
forth in this draft Declaration the qualifications
to be possessed by a community in order that it
may become a State.
It was proposed that the draft Declaration
should be introduced by an article providing that
" Each State has the right to exist and to preserve
its existence ". This was urged as a mainspring
for other rights to be declared, and its importance
was thought to be underscored because the right
had been denied and trampled upon by the Axis
Powers in the last war. On the other hand, a
majority of the members of the Commission deemed
it to be tautological to say that an existing State
has the right to exist; that right is in a sense a
postulate or presupposition underlying the whole
draft Declaration. They also thought it superfluous
to declare the right of a State to preserve
its existence in view of articles in the draft Declaration
concerning self-defence and non-intervention
by other States.

Результаты (русский) 1:

РУКОВОДЯЩИЕ ПРИНЦИПЫ-17. В ходе подготовки вышеуказанногопроект декларации, Комиссия приняла во вниманиеНекоторые руководящие принципы. Было сочтеночто проект декларации должен быть в harmonv с положениями Устава Организации Объединенных НацийОбъединенных Наций: что она должна быть применимый лишь к сувереннымГосударства; Он должен предусмотреть всесуверенных государств мира и не толькоЧлены Организации Объединенных Наций; и что онадолжно охватывать определенные основные права и обязанностигосударств.КРАТКОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ48. В соответствии с этими соображениями,Комиссия ограничено проект декларациизаявление о четырех права и десять обязанностиГосударства. Права являются те, независимости,Постигая право государства на осуществлениесвободно все свои юридические полномочия, включая выборего форма правления; юрисдикции в отношении государстватерритории в соответствии с международным правом; изравенство в праве; и самообороны, индивидуальные иликоллектив, против вооруженного нападения. Обязанностикоторые указаны необходимости выражаются вБольшая длина. Они включают в себя обязанностьГосударство проводить свои международные отношения вв соответствии с нормами международного права и соблюдатьсвои юридические обязательства. Они также включают в себя обязанностьурегулировать споры мирными средствами и в соответствиис права и справедливости и воздерживаться отвмешательство и прибегать к войне или другиенезаконное использование силы. В обязанности воздерживаться отоказание помощи любому государству прибегать к войне или другихнезаконное использование силы, или любое государство, против которогоОрганизация Объединенных Наций принятие превентивных или принудительныхдействий и воздерживаться от признаниялюбые территориальные приобретения в результате войны илидругие незаконное использование силы, также указываются какнепосредственным следствием вышеизложенного. И, наконец тамизложены обязанности государства воздерживаться отразжигания гражданских беспорядков на территории другихГосударство и организованной подстрекательстваих от в пределах своей собственной территории; для обеспеченияв целом, что условия на его территории неугроза международному миру и порядка; и клечить всех лиц в пределах его юрисдикции, с должным учетомуважение прав человека и основных свободдля всех, без различия расы, пола,языка или религии.ЗАМЕЧАНИЯ ПО ПРОЕКТУДЕКЛАРАЦИЯ49. следует отметить, что каждый из 14статьи проекта Комиссии была полученаиз статьи в Панамы проект. Некоторыеиз двадцати четырех статей последнего не былисохранить; Некоторые были объединены с другими статьями;Некоторые были найдены ненужным, потому что ихвещество содержится в других статьях. Дваиз статей в панамские проект которыйне были сохранены осаждают продолжительного обсуждениячто это может быть полезным для обзора.Комиссия пришла к выводу, что никакой полезной цели будет обслуживаться попытка определитьтермин «Государство», хотя было предложено этот курсправительства Соединенного Королевстваи Индии. В проекте Комиссии,обычно используется термин «государство» в смыслепринятые в международной практике. Также неКомиссия думать, что он был обращен призыв установитьизложенные в этом проект декларации квалификациибыть одержимы сообщества в порядке, что онможет стать государство.Было предложено в проекте декларацииследует включить статью, предусматривающую, что«Каждое государство имеет право на существование и сохранитьее существование». Это было настоятельно предложено как пружинадля других прав должны быть объявлены и его значениеБыло подуманы, что подчеркнул, потому что правобыло отказано и попраны по осиПолномочия в последней войне. С другой стороныБольшинство членов Комиссии считаетсяОн быть тавтологией, сказать, что существующее состояниеимеет право на существование; Это право является в определенном смыслепостулат или предположения, лежащие в основе всейпроект декларации. Они также сочли излишнимичтобы объявить право государства для сохранениясвое существование с учетом статей в проекте декларацииотносительно самообороны и невмешательствадругими государствами.

Результаты (русский) 2:

РУКОВОДЯЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
-17. Во время подготовки выше
проекта декларации, Комиссия приняла во внимание
некоторые соображения руководящих. Было высказано мнение,
что проект декларации должен быть в harmonv с положениями Устава Организации Объединенных
Наций: что это должно быть применимо только к суверенным
государствам; что она должна предусматривать все
суверенные государства мира, а не только
членам Организации Объединенных Наций; и что он
должен охватывать определенные основные права и обязанности
государств.
РЕЗЮМЕ СОДЕРЖАНИЕ
48. В соответствии с этими соображениями,
Комиссия ограничила проект декларации
на заявление четырех прав и обязанностей десять из
Штатов. Права те независимости,
понимая право государства на осуществление
свободно все свои юридические полномочия, в том числе выбор
его формы правления; юрисдикции в Государственной
территории в соответствии с нормами международного права; из
равенства в законе; и самообороны, индивидуальной или
коллективной, против вооруженного нападения. Обязанности, которые отражаются по необходимости, выраженной в большей длины. Они включают в себя обязанность государства проводить свои международные отношения в соответствии с международным правом и наблюдать свои юридические обязательства. Они также включают в себя обязанность по урегулированию споров мирными средствами и в соответствии с законом и справедливости, и воздерживаться от вмешательства и прибегать к войне или другой незаконного применения силы. Обязанности воздерживаясь от оказания помощи любому государству прибегая к войне или другой незаконного применения силы, или любого государства, против которого Организация Объединенных Наций предпринимает действия превентивного или принудительного действия, и воздерживаться от признания любого территориальные приобретения в результате войны или другого незаконного применения силы , которые также заявил, как следствий вышесказанного. И, наконец, есть изложены обязанности государства воздерживаться от разжигания междоусобицы на территории другого государства, и, чтобы предотвратить организованный подстрекательство их изнутри своей собственной территории; чтобы обеспечить в целом, что условия на ее территории не угрожать международному миру и порядка; и ко всем лицам в пределах его юрисдикции, с должным уважением прав человека и основных свобод для всех, без различия расы, пола, языка и религии. замечания, касающиеся ПРОЕКТ ДЕКЛАРАЦИИ 49. Следует отметить, что каждый из четырнадцати статей проекта Комиссии была получена из статьи в панамской проекта. Некоторые из двадцати четырех статей последнего не были сохранены; некоторые из них были объединены с другими предметами; некоторые оказались ненужными, потому что их вещество содержится в других статьях. Два из статей в панамской проекта, который не были сохранены осаждают продолжительную дискуссию, которая может быть полезна для ознакомления. Комиссия пришла к выводу, что никакой полезной цели не будут обслуживаться с тем чтобы определить термин "государственный", хотя это, конечно было предложил правительствами Соединенного Королевства и Индии. В проекте Комиссии, термин "государство" используется в том смысле, обычно принятой в международной практике. Также возникла Комиссия думаю, что это был призван установить вперед в этом проекте декларации квалификации, которыми должна обладать сообществом для того, чтобы она может стать государство. Было предложено, чтобы проект декларации должен быть введен статье при условии, что " Каждое государство имеет право на существование и сохранение его существование ". Это было настоятельно как пружины для других прав должны быть объявлены, и его значение, как думали, подчеркнуть, потому что правая было отказано и растоптал по оси держав в последней войне. С другой стороны, большинство членов Комиссии считается его, чтобы быть тавтологией сказать, что существующий Государственный имеет право на существование; это право в смысле постулата или предпосылка, лежащая в основе всей проект декларации. Они также думали, что это лишнее, чтобы объявить право государства на сохранение своего существования ввиду статей в проекте декларации о самообороне и невмешательство со стороны других государств.

Результаты (русский) 3:

руководящие принципы "- 17.в ходе подготовки вышеуказанного
проект декларации, комиссия приняла во внимание
определенные руководящие принципы.было сочтено, что проект декларации ", должны быть в harmonv с положениями устава организации объединенных наций": он должен быть применим только к суверенным
государств; что следует предусмотреть все.суверенных государств мира, и не только
членов организации объединенных наций; и что оно
должны принять ряд основных прав и обязанностей
государств.
резюме: 48.в соответствии с этими соображениями,
комиссии только проект декларации
с заявлением, четыре человека и десять обязанности
государств.права человека являются те, независимости,
осознать права государства осуществлять
свободно все свои правовые полномочия, включая выбор
своей формы правления; из юрисдикции государства
территории в соответствии с международным правом;: равенство перед законом; и самообороны, индивидуальных или коллективных ", от вооруженного нападения.обязанности
, заявил обязательно должны быть выражены в
более подробно.они включают в себя обязанность
государства выполнять свои международные отношения в соответствии с международным правом ", и соблюдать
своих правовых обязательств.они также включают в себя обязанность
разрешать споры мирными средствами и в соответствии с "закон и справедливость, и воздерживаться от
вмешательства и прибегать к войне или других
незаконного применения силы.обязанности воздерживаться от оказания помощи любому государству ", обращение к войне или других.незаконное применение силы, или любое государство, против которого
организация объединенных наций предпринимает превентивных или принудительных мер ", и отказа от признания
любого приобретения территории в результате войны или
другого незаконного применения силы, также указано, что
следствием вышесказанного.и, наконец, есть
изложены обязанности государства воздерживаться от
разжигание гражданской войны на территории других.государство и предупреждения организованной подстрекательства
его в его собственной территории; обеспечить
в целом, что условия, на его территории не
угрозой международного мира и правопорядка; и
относиться ко всем лицам, находящимся под его юрисдикцией, при должном
уважения прав человека и основных свобод
для всех без различия расы, пола,
языка или вероисповедания.
замечания в отношении проекта.декларации: 49.следует отметить, что каждый из 14
статей проекта комиссии была взята
из статьи в панамской проект.некоторые
из 24 статьи последний не
сохранить; некоторые были объединены с другими статьями;
некоторые оказались ненужным, поскольку их
вещества, содержащиеся в других статьях.2
из статей в панамской проект, который
сохранены не вызвало продолжительные дискуссии ", которые, возможно, целесообразно проанализировать.
комиссия пришла к выводу, что было бы бесполезно в попытке определить
термина" государство ", хотя это, конечно, было предложено
правительствами соединенного королевства
и индии.в проекте комиссии,
термин "государство" используется в смысле обычно
, принятых в международной практике.не думаю, что это
комиссии было предложено установить
изложены в этом проекте декларации квалификации
быть одержим общины, с тем чтобы
может стать государством.
было предложено, чтобы проект декларации ", должны быть внесены в статью, предусматривающую, что:" каждое государство имеет право на существование и чтобы сохранить
ее существования ".это было предложено в качестве mainspring
для другого человека, который был объявлен, и его значение
считается указано, что право
было отказано и растоптанный по оси
полномочия в последней войны.с другой стороны,
голосов членов комиссии, которые, как считается,
он быть тавтологичен, сказать, что существующее положение "имеет право на существование; это право является, в некотором смысле
постулата, либо, в основе всей
проект декларации.они также считает излишним
признать право государства сохранять
свое существование с учетом статей в проекте декларации о самообороне и невмешательства


других государств.