2 Blind ascertainment of infant fee

2 Blind ascertainment of infant feeding history. In
viewers or medical record extractors obtaining the infant
feeding history may be systematically biased, either Coon-
sciously Or unconscious, if they are simultaneously аж атс
of the child's outcome (atopic disease) status. This know
edge of Outcome of, tends to create (or inflate) an:
association between exposure and outcome where none (o!
little) in fact exists (les, a bias away from the null)
Systematic recall bias is particularly likely to Occur
case- control studies but is also of concern in cohort studies
in which atopic disease (especially atopic eczema) develops
during infancy, a period when feeding changes connor)
conform ed with this
standard if exposure histories were obtained by health care о
interviewers, or chart extractors who appeared e
likely to be unaware of the atop Status of the study
infants, Even if it was. not explicitly) stated that such
personnel
were unaware cf Outcome, conformity with the

Результаты (русский) 1:

2 слепой установление истории кормления младенцев. Взрители или медицинские записи экстракторы, получения младенцакормление истории может быть систематически пристрастный, либо Кун -sciously или бессознательное, если они одновременно аж атсиз результатов (атопическом дерматите) статуса ребенка. Это знатькрай результатов, как правило, создать (или надуйте):связь между воздействием и результатов там, где нет (o!мало) на самом деле существует (les, смещения от null)Чаще всего происходят систематические отозвания предвзятостьслучай контроль исследования, но также озабоченность в когортных исследованийв которых атопическим заболевания (особенно атопическая экзема) развиваетсяв младенчестве, период, когда кормление изменения Коннор)соответствие Эд с этимстандарт, если экспозиции истории были получены здравоохранения оИнтервьюеры, или диаграмма экстракторы, которые появились eвероятно, не знают на вершине статус исследованиямладенцы, даже если это было. четко не оговорено) что такиеперсоналбыли не знают cf результаты, соответствие с

Результаты (русский) 3:

2 слепой установления кормления младенцев истории.взрителей или медицинская вытяжками, получившими младенцакормление истории может быть систематической дискриминации, либо енот -sciously или без сознания, если они являются одновременно аж атсу ребенка в итоговом документе (у болезни).это знатькрай результаты, как правило, создать (или инфляции):связь между воздействием и результаты которых не o!немного) фактически существует (Les, предвзятости от недействительным)систематическое напомнить смещения, особенно вероятендело - за исследования, но также вызывает обеспокоенность в когортных исследований, в котором у болезни (особенно атопической экземы) разрабатываетв младенческом возрасте, в период, когда питания изменений коннор)в соответствии с этим, эдстандарт при воздействии истории были получены по здравоохранению,счетчики, или структура аппарата, который, по - видимому, еможет быть, не знали о ходе исследования:младенцев, даже если он был.не прямо) заявил, что такиеперсоналнеизвестно, CF итоговый документ, в соответствии с