Byron’s poetry, though powerful, la

Byron’s poetry, though powerful, lacks the finest poetic imagina¬tion. His words mean only what they say, and have no further magic. Though he was influenced by the eighteenth century, his satires lack Pope’s polished perfection and command of words. His verse possesses neither Wordworth’s power of suggestion, nor Coleridge’s mystery; but, except when he wrote carelessly, it is often strong and beautiful.

Результаты (русский) 1:

Байрон поэзии, хотя и мощный, не хватает лучших поэтических imagina¬tion. Его слова означают только, что они говорят и нет дальнейшей магии. Хотя он находился под влиянием восемнадцатого века, его satires отсутствие папы отполированная совершенства и команда слов. Его стих обладает силой ни Wordworth предложение, ни Coleridge в тайны; но, за исключением тех случаев, когда он писал неосторожно, это часто сильным и красивым.

Результаты (русский) 2:

поэзия Байрона, хотя и мощный, не хватает лучших поэтических imagina¬tion. Его слова означают только то, что они говорят, и не имеют никакой дополнительной магии. Хотя он находился под влиянием восемнадцатого века, его сатира не хватает полированного совершенства и команды слов Папы. Его стихи не обладает ни властью Wordworth по предложению, ни тайну Кольриджа; но, за исключением того, когда он писал небрежно, часто бывает сильным и красивым.

Результаты (русский) 3:

байрон поэзии, несмотря на то, что мощный, не лучший поэтический imagina два года.его слова означают только то, что они говорят, и больше нет магии.несмотря на то, что он был под влиянием XVIII века, его satires отсутствие лоска и команда папы совершенства слова.его стихи не обладает ни wordworth это сила внушения, ни кольридж загадочной, но, кроме тех случаев, когда он написал небрежно, часто бывает сильным и красивым.