An English court room in 1886, with

An English court room in 1886, with Lord Chief Justice Coleridge presiding
Actus reus is Latin for "guilty act" and is the physical element of committing a crime. It
may be accomplished by an action, by threat of action, or exceptionally, by an omission
to act. The act of A striking B might suffice, or a parent's failure to give food to a young
child also may provide the actus reus for a crime that is one example.
Where the actus reus is a failure to act, there must be a duty. A duty can arise through
contract, a voluntary undertaking, a blood relation with whom one lives, and occasionally
through one's official position. It can also arise from one's own creation of a dangerous
situation. Occasional sources of duties for bystanders to accidents in Europe and North
America are good Samaritan laws, which can criminalize failure to help someone in
distress (e.g. a drowning child).
An actus reus may be nullified by an absence of causation. For example, a crime
involves harm to a person, the person's action must be but for cause and proximate cause
of the harm. If more than one cause exists (e.g. harm comes at the hands of more than
one culprit) the act must have "more than a slight or trifling link" to the harm.
Causation is not broken just because a victim is particularly vulnerable. The so-called the
thin skull rule. It may be broken by an intervening act (novus actus interveniens) of a
third party, the victim's own conduct, or another unpredictable event. A mistake in
medical treatment typically will not sever the chain, unless the mistakes are in themselves
"so potent in causing death."

Результаты (русский) 1:

Английский суд номер в 1886 году, с Coleridge лорд главный судья председательствующийActus reus Латинской для «виновным акт» и физический элемент в совершении преступления. Этоможет быть достигнуто путем действий, угрозой действий или исключительно, бездействиядействовать. Закон о поразительных B может быть достаточно, или неспособности родителей дать пищу для молодойребенок также может предусматривать actus reus преступления, что является одним из примеров.Actus reus, где неспособность действовать, должны существовать обязанность. Долг может возникнуть черезконтракт, добровольное обязательство, кровь отношение, с которым живет, а иногда иБлагодаря официальной позиции. Она также может возникнуть от создания собственных опасныхположение. Случайные источники обязанностей для прохожих аварий в Европе и СевернойАмерика являются милосердном самарянине законов, которые могут ввести уголовную ответственность за неспособность помочь кому-то вдистресс (например утопление ребенка).Actus reus могут быть аннулированы при отсутствии причинно-следственной связи. Например преступлениевключает в себя ущерб лицу, действия лица должны быть, но за дело и непосредственной причинойвреда. Если существует более чем одна из причин (например ущерб приходит на руках из более чемодин преступник) акт должен иметь «больше, чем незначительное или пустяковой ссылка» вреда.Причинно-следственная связь нарушается не только потому, что жертва является особенно уязвимым. Так называемыетонкий череп правило. Она может быть разбита промежуточный акт (novus actus interveniens) изТретья сторона, жертва собственного поведения или другого непредсказуемые события. Ошибка влечение обычно не будет разорвать цепи, если ошибки не являются сами по себе«настолько мощным в причинении смерти.»

Результаты (русский) 2:

Зал суда английского языка в 1886 году, с лорд главный судья Кольриджа председательствующий
Actus Реуса на латыни означает "виновного деяния" и является физический элемент в совершении преступления. Это
может быть достигнуто с помощью действий, путем угрозы действия, или в исключительных случаях, упущение
действовать. Акт поразительный B может быть достаточно, или неспособность родителя дать пищу молодого
ребенка также может предоставить виновными за преступление , которое является одним из примеров. В
случае , если состав преступления является бездействием, должно быть обязанностью. Обязанность может возникнуть через
договора, добровольное обязательство, отношение крови , с которым живет, а иногда и
через своего служебного положения. Она также может возникнуть из собственного создания опасной
ситуации. Отдельные источники обязанностей для посторонних лиц от несчастных случаев в Европе и Северной
Америке хорошие законы самаритянин, которые могут криминализирующие неспособность помочь кому - то в
беде (например, утопление ребенка). Состава
преступления может быть сведено на нет отсутствием причинно - следственной связи. Например, преступление
предполагает вред лицу, действия человека должны быть но причины и ближайшей причины
вреда. Если более чем одна причина существует (например , причинение вреда происходит в руках более
одного виновника) акт должен иметь "более легким или пустяковой ссылку" вреда.
Причинная не нарушается только потому , что жертва особенно уязвима. Так называемый
тонкий правило черепа. Это может быть разорван промежуточным актом (NOVUS Actus interveniens) от
третьей стороны, собственное поведение жертвы или другого непредсказуемого события. Ошибка в
медицинском лечении , как правило , не будет разрывать цепь, если ошибки не являются сами по себе
"настолько мощным в причинении смерти."

Результаты (русский) 3:

английский суд комнату в 1886 году, лорд главный судья кольридж председательствующийactus reus латынь для "виновен", и физический элемент в совершении преступления.этоможет быть достигнуто в результате действия, угроза совершения действий, или в исключительных случаях, бездействиепо закону.акт ярким B может быть достаточно, или родители не дают пищу для молодыхребенка могут также предоставлять actus reus, за преступление, которое является одним из примеров.где actus reus, является неспособность действовать, не должно быть обязанностью.долг может возникнуть черезконтракт, на добровольных началах, крови, с кем живет, и время от времениблагодаря служебным положением.он может также возникнуть из собственного создания опасныхситуацию.отдельные источники пошлины на прохожих в дорожно - транспортных происшествий в европе и севернойамерика не добрый самаритянин законов, которые могут ввести уголовную ответственность за неспособность помочь кому - нибудь вбедствие (например, утопления ребенка).в качестве actus reus, могут быть сведены на нет из - за отсутствия причинно - следственная связь.например, преступлениявключает ущерб лицу, его действия должны быть, но для дела и непосредственной причинойот повреждений.если более чем одно, потому что существует (например, вреда приходит на руках болееодин преступник) закон должен быть "более легкий и никому не нужную ссылку" в ущерб.причинно - следственная связь не прерывается только потому, что жертва находится в особо уязвимом положении.так называемоготонкие череп правило.это может быть разорван промежуточный акт (новус actus interveniens) Aтретья сторона, жертва собственного поведения, или другим непредсказуемым событием.ошибка влечение, как правило, не разорвать цепь, если ошибки будут сами по себе"это мощное в причинение смерти".